Spare Times POKER LOUNGE

PokerLounge Web-Seite

2008-03-16T13:13:00.002+01:00

Für alle, die ab und zu mal auf der PokerLounge Webseite vorbei schauen, sei gesagt, dass die Seite die letzten Tage nicht aufgerufen werden konnte, da die Dateien gelöscht wurden, wahrscheinlich, weil ich eiskalt das Werbebanner überlagert hatte.
Jetzt ist die Seite aber auf einem anderm Provider umgezogen, allerdings kann es nach der Umstellung noch zu php- und Datenbank-Scriptfehlern kommen.

PokerLounge.de.vu

2008-03-03T01:42:00.002+01:00

Servus!

Auf der Seite PokerLounge.de.vu ist es jetzt möglich sich für den nächsten Pokerabend anzumelden. Dafür wurden für jeden Spieler ein Account erstellt. Ein paar dürften die Zugangsdaten per eMail erhalten haben. Wer noch keinen hat, der kann dies auf dieser Seite kund tun und mir seine eMail-Addresse nennen.

Also CU @ PokerLounge

Player Wanted!!!

2008-02-01T19:58:00.000+01:00

Wo sind all die Spieler hin?
Dringent Spieler gesucht!!!

Ab sofort!

Holdem - Eine drei Klassengesellschaft!?

2008-01-13T19:10:00.000+01:00

Zur Zeit herrscht im Staate Prinz Regend von Gambler in einer absoluten Monarchie. Um ihn herum können sich zwei/drei Edelmänner gesellen, die aber nicht mehr als ein bißchen Landgut besitzen. Der größte Teil gehört dem einfachem Bürgertum an, die bedingungslos ihre Steuern an den Regenten abtreten.

So viel zur Einleitung, die die momentane Stellungen im Holdem klar wiederspiegelt - eine drei Klassen Gesellschaft.
First class: Ein mehr als souveräner Gambler, der so gut wie jede Sitation meistern kann und klar jeden Spieler zu jeder Zeit unter seine Kontrolle bringen kann. Das ist sein perfektes Spiel! Unbesiegbar nicht, aber wirklich schwer zu knacken. Die letzten vier Turniere gewonnen und insgesammt fünf von sechs. Zudem hatte er eigentlich immer ein oder zwei Gegenspieler, die wirklich eine Konkurenz waren. Back to Back Champion 2008???
Business class: Die ewigen Zweiten und Dritten. Das sind dank regelmäßigen Erscheinens Michael und meine Wenigkeit. Hier wird es aber schon wieder spannender, denn Michael ist mit seinen Platzierungen 2, 3, 2 näher an meinen "Zweiten Platz" herangerückt. Doch gewinnen wird wohl keiner mehr von uns, wir haben ja auch eine gehobene Stellung und würden uns nie gegen den "König" erheben - oder doch? Irgendwann muss man schließlich auch seine "Vielflieger"-Meilen ummünzen können!
Economy class: Wohl eher wird es aber einer, der vielen aus der Touristenklasse schaffen einen Tagessieg zu erringen. Aber durch eher sporadisches Nutzen der Flieger der PokerLounge wird das aber wohl kaum ins Gewicht fallen. Aber vielleicht starten die "Bauern" eine Revolution?

Nicht vergessen, die Poker-Tours haben ihre Starts auf Samstag verschoben.

Ich bin Omahane!

2007-12-16T00:15:00.000+01:00

Ich kontrolliere den Tisch und was spielst du?

Aber mal Spass bei Seite. Zwar hab ich gewonnen, aber nicht überragend gespielt. Irgendwie hatte jeder Spieler mal seinen Höhepunkt (in Form von vielen Chips - ein Schelm der was anderes denkt!), außgenommen Marvin und Tatjana, die viele ihrer Chips der Neugier geopftert hatten, was auch zuverzeihen war. Nur ich hatte diese Phase eben zur richtigen Zeit. Vier Hände haben das ganze Spiel entschieden!

Am Flop mit Königen auf der Hand das Set geflopt und dankbarerweiße geht der "shorte" Markus All-In und auch der Ganz und Gar nicht "shorte" Michael als Chipleader ist voll mit dabei, unglücklicherweiße (für ihn) hat er auch ein Set, aber leider nur Damen - einer vom Tisch, der andere nun short und "On-Tilt". Gleich die nächste Hand geht er All-In und ich kann bedenkenlos mit K-K-3-2 callen und nehme den zweiten vom Tisch. Headsup, gleich die erste Hand wieder All-In, was sollte ich auch anderes machen, immerhin hatte ich fast das achtfache an Chips im Vergleich zu Florian. Allerdings konnte er erst verdoppeln, doch schon in der nächsten Hand war das Spiel entschieden. Er hatte wieder alles reingestellt und ich calle ihn und mit etwas Glück am River schlage ich seine Pocket Kings noch mit einer Strasse Dame hoch. Das macht bei mir 100% auf dem Grill, bzw. OH-Championship.

Auf keinen Fall hätte ich in dieser Situation wegschmeißen dürfen, denn erstens war ich schon mit 1500 Chips im Spiel und bei der agressiven Spielweiße vom Gambler wäre ich wohl auch die nächsten Runden nicht herum gekommen ein All-In von ihm callen zu müssen und so hatte ich noch ein komfortablen Chiplead, so dass meine Entscheidung genau richtig war. Immerhin gibt es im Omaha ein paar mehr Chancen mit der schlechteren Hand zu gewinnen. Michael und Markus waren auch in jeglicher Hinsicht machtlos, weil ihr niedrieger Chipstappel sie früher oder später dazu gezwungen hätte alles zu riskieren, unabhängig davon, dass Markus schon sichtlich platt war und den kürzesten Weg aus dem Spiel gesucht hatte. Zuvor hatte es nämlich eine recht lange Phase gegeben, wo sich die vier verbliebenen Spieler auflauerten und jeder nur auf einen Fehler des anderen wartete. Eine ganz heiße Phase, wenn ich dass mal so sagen darf, hier waren zwei wichtige Pokertugenden gefragt: Geduld und Konzentration! Ach ja, Pokerface und Coolness nicht zu vergessen.

In so einer Phase, die meistens nach der Pause eintritt, kann man alles verspielen oder alles gewinnen. Deshalb ist es oft auch kaum von Bedeutung, dass man das Spiel vor der Pause gut hinter sich gebracht hatte oder sogar dominiert hatte. Nach der Pause, spielen die meisten (vorallem die, ich sag mal, guten) Pokerspieler anderster. Ich versuche in der Rebuy-Phase die heutige Verfassung der Spieler aufzunehemen und auch meine eigenen Grenzen auszutesten, wie laufen meine Bluffs und wie ist es mit meinem Kartenglück bestimmt. So kann ich mir auch ein Image aufbauen, indem ich öfters Monsterhände aufdecke oder auch zeige wenn ich geblufft habe. Diesesmal hatte ich eher die konservative Variante gewählt, anfangs viel (sogar alles) gefalltet und dann versucht mit All-Ins mir Respekt zu verschaffen, was allerdings nicht so richtig gelang, ich dadurch auch ein Rebuy tätigen musste. Aber wie gesagt in dieser Phase nicht so schlimm, denn kommen wir zu einem weiteren wichtigen Punkt, das Bankroll. Auch wenn wir nur um geringe Eurobeträge spielen ist es doch esentiel für den eigenen Erfolg, dass man genügend Reserven hat um einen etwas schlechteren Tag mit einigen Rebuys oder Addon auf die Beine zu helfen. Aber da muss jeder selbst wissen, was ihm der Spass wert ist - für mich ist er unbezahlbar!!!

Und da es so schön war ist am 29. Dezember auch eine besondere Pokerrunde geplant. Zum Abschluss des Jahres gibt es ein (hoffentlich) hochwertigeres Holdem Turnier, welches auch etwas früher beginnen soll, damit man vorher und nachher auch noch genüsslich speisen und trinken kann.
Näheres muss noch besprochen werden.

Dann noch einen guten Vorsatz für das nächste Jahr: Ich werde versuchen, dass Backend des PokerLoungeWebs voll lauffähig zu bekommen und mit einem formschönen Frontend (vom Gambler) werden wir hoffentlich eine gescheite Seite hinbekommen.

Also in diesem Sinne, alles Gute und ein frohes Fest!

Wie schmeckt eigentlich Revanche?

2007-12-10T22:38:00.000+01:00

Altes chinesisches Sprichwort sagt: «Niemals ein Scharte auswetzen, wenn der Hase lange Ohren hat!»

Also ein Herr Gambler sollte sich warm anziehen am Freitag, denn mit mir ist auf jeden Fall wieder zu rechnen! Zudem wird wohl auch wieder der große Spielerandrang ausbleiben, sodass es sehr schwer wird den Konfrontationen aus dem Weg zu gehen. Zudem darf ich nicht noch eine weitere Schmach in meinen vermeindlichen Paradedisziplinen hinnehmen - übrigens was bleibt mir denn noch, wenn ich nicht mal mehr im Stud oder Omaha gewinnen kann (Anm.: Wahrscheinlich die Hoffnung darauf Deuce to Seven in die Club Championship aufzunehmen).

Übrigens was schmeckt eigentlich besser zu "Revanche", Whisky oder Tee?

Stud#2

2007-12-01T03:56:00.000+01:00

Was soll man dazu sagen? - Einfach verrückt!!!
Vier Spieler eine ganz nette Stud Runde, sogar mit dem ein oder anderen Zuschauer. Allerdings war wohl die Erwartete Situation folgende, nämlich dass Florian, der zuletzt zwei Siege eingeholt hatte, oder einer meiner das Spiel an sich reisen würde. Dies konnte man wirklich nicht behaupten, vorallem Markus, konnte von Anfang bis Ende überzeugen.

Mit solidem Spiel hatte er es geschafft viele Chips anzuhüufen. Er ist halt ein Monster! - Weil er eine Hand finden will, die zu ihm passt!!!

Das eigentliche "Monster" kam dann aber bei Michael zum ausbruch, der gewisse Getränke, wohl lieber hätte sein lassen sollen. Trotzdem konnte er aber einen zweiten Platz einfahrenm, der aber eher durch Glück beeinflusst war als sonst was.

Das Ergebnis:
1. Markus
2. Michael
3. Florian
4. Thorsten

Auch hier zu finden: www.pokerlounge.de.vu

Abruf der Tabellen über die HP

2007-11-17T03:37:00.000+01:00

Da durch geschaltete Werbung meine Frames nicht angezeigt werden, empfehle ich ihnen (als ihr Anwalt), dass sie die Holdem Tabelle direkt ansteuern. Hier ist auch ein Menu, wo man sich die anderen Tabellen anschauen kann. Werde versuchen demnächst mal was "Richtiges" auf die Beine zu stellen (also mit einer leistungsfähigen DB im Hintergrund).

Nachtrag

2007-11-10T22:16:00.000+01:00

Dies ist der erste Blogeintrag in diesem Monat! Was nicht zu bedeuten hat, dass es nichts zu berichten gab, sondern lediglich, dass ich nicht daran gedacht hatte meine Leserschaft auf den Laufenden zu halten. Immerhin gab es einiges vom Pokerabend am 2. Nov. zu berichten, wo sich der unumstrittene Holdem-König wieder auf den Thron setzen durfte, was gleich bedeutent war mit dem Ende meiner Regentschaft (immerhin 40 Tage).

Am besagten Abend waren mit Michael und Patrick, aber nur zwei weitere Spieler dabei, die dies mit erlebten. Als eine vierer Runde, wo viel Action angesagt war...
Kurzer Einschub in aktueller Sache: Habe soeben verdoppeln können bei der Freezeout-Frenzy. Mit J-J vorm Flop auf 5xBB geraised, Spieler mit A-Q geht All-In und ich call. Das Board baut sich folgendermaßen auf: J-T-2 3 2 - Full House!!!
...Also Michael, den ich persönlich zum Favoriten erklärt hatte, tat alles daran endlich besser als abzuschneiden als ein Vierter Platz, den er offensichtlich inne hat und nicht mehr los wird und damit auch mal Punkte für PotY Wertung zu sammeln (Nicht zu reden von dem Aufstieg in den elitären Kreis, die es geschaft hatten). Zu Beginn schaffte er es auch durch agressive Spielweise, allerdings musste er zur Pause hin wieder einige abgeben. Mit einem Addon war er aber wieder im Rennen, bis er so gut wie alles am Patrick verlor, weil er mit K-J auf einem Board A-A-J-x-x mit zwei Pärchen zu hoch gepokert hatte. Eindeutig kein großes Kino...
Nochmal eine kurze Unterbrechnung: Wieder ein schöner Pot für mich. Mit J-J vorm Flop ein All-In gecalled, der Spieler hat A-9 auf der Hand. Am Flop kommt: 5-J-T, König am Turn und weitere Zehn am River - Full House!!!
...Natürlich war auch ein fader Beigeschmack, da der Ass-Vierling von Patrick nicht ganz koscher war. Nun war er aber der mächtige Chipleader und konnte das Spiel diktieren. Was er aber nicht tat, was man doch noch seiner Unerfahrenheit in Sachen Poker zuschreiben muss. So machten andere das Spiel und damit meine ich vorallem Florian, der mit wenigen Chips (also mit dem Rücken zur Wand) zum Angriff überging. Mehrere «All-In»'s konnte man von ihm hören, wovon er sogar einige von Patrick ausgezahlt bekam, aber auch die Potabgriffe waren nicht ohne. So war es dann auch nicht verwunderlich, dass er den Chiplead übernahm und ich dann Patrick aus dem Spiel nehmen konnte. Was folgte war eins der intensivsten Headsups, die bis dahin (im Club/Lounge) gespielt wurden und vorallem bei weitem das längste (fast 2 Stunden)!

Aber so was kann man auch von einem Spitzen-Headsup - Erster (damals noch ich) gegen Zweiter (damals noch Gambler) - erwarten. Leider kann ich nicht mehr alle Situationen rekonstruieren, aber Florian konnte mich natürlich arg in Bedrängnis bringen durch seinen enormen Stack und sein aggressives Spiel. Allerdings schaffte ich es zweimal zu verdoppeln, aber immer mit einer unterlegenen Hand. Das Spiel sollte zu diesen Zeitpunkten einfach noch nicht zu Ende sein und so gab es auch wieder Momente, wo wir gleich auf waren. Hier hätte ich eigentlich wieder gestärkt auftreten können, doch leider schaffte ich es nicht mein Spiel aufzuziehen. Das Ende spiegelt das Headsup perfekt wieder: Ich mit 2-3 All-In aber nur rein zu abgreifen, doch der Gambler hat Ass König (Im Basketball sagt man dazu Missmatch). Verdienterweiße kommt am Flop auch nicht 2-3-x, sondern A-K-x und die Sache ist gelaufen.

Für mich heißt es erstmal dran bleiben, damit der Gambler nicht wieder davon eilt. Apropo bei meinem Turnier geht es auch wieder weiter...
Ergebniss dann im Kommentar zu lesen.

Back to the roots

2007-10-31T10:36:00.000+01:00

Wenn es nicht mehr läuft, dann sollte man zurück zu den Anfängen gehen und von neuem starten. So hatte ich es auch getan, nachdem ich mich vergebens bemüht hatte bei anderen Online-Räumen (AbsolteP, PStars, PacifikP, PRoom, ...) auf die Erfolgsspur zu kommen, bin ich diese Woche wieder zu EuroP zurückgekehrt. Mit Erfolg! Beim gestrigen $20+2 Shorthanded NL Holdem Rebuy Turnier konnte ich einen Platz in den Geldrängen erreichen. Die gesamte Teilnehmerzahl betrug 330 und mit Rebuys und Addons wurde ein Preisgeld von $14400 ausgespielt.

Zu Beginn hatte ich Kartenglück und leichte (bzw. reiche) Gegner, die mit sehr loosem Spiel meinen Stack aufdoppelten. Mit As-Js hielt ich die Nuts auf einem Board Ad-Ks-Qs-8s-6c, dann konnte ich einem vom Tisch nehmen mit K-6o auf einem Board 3-3-3c-6c-Qc, weil er dachte mit einem Flush (Ac-9c) den Pot zu gewinnen (unglaublich). Danach kamen aber auch einige knifflige Situationen, zum einen entschloß ich mich A-K wegzuschmeißen, als ich am Flop A-Q-T einen Re-Raise erhalte und dann folde ich A-Q nachdem der Gegenspieler am Turn 7-Q-8-9 All-In geht. So war ich dann auch schnell wieder Small-Stack. Aber mit einem Verdoppler mit T-T (Set am Flop) und weitere leichte Gegner die sich mit A-J und Q-Q All-In setzen lassen und dann gegen meine Assen nichts gewinnen können, bringen mich auch schnell wieder nach oben.

Dann kommt aber wieder eine Durststrecke, was bei Shorthanded schnell zu argem Verlust führt. Aber immer bekomme ich rechtzeitig eine geeignete Hand um Druck zu machen und so mich mit einigen Potabgriffen im Spiel zu halten. Als es dann um die Geldränge (Top 40) geht bin ich mit 15k nur auf Platz 33 zufinden und weit unterm Schnitt (30k). Allerdings sorgen einige Bad Beats dafür, dass ich in die Geldränge komme. Ganz besonders bitter war es für den 41ten er musste sich mit K-K gegen A-A geschlagen geben. Als ich dann zum dritten Mal hintereinander J-9 auf die Hand bekomme, meine ich sie unbedingt spielen zu müssen und auch auf dem Flop T-8-4 nicht loszulassen,sondern durch ein All-In Stärke zu zeigen. Aber irgendwie war mir schon klar, dass ich gecalled werde, immerhin hatte er mit 50k genug Chips und mit T-9 sogar Top-Pair und bessere Odds als mein Open-Ender. Unnötiges Ausscheiden als 33ter, da ich eigentlich noch genug Chips hatte um paar Runden zu warten, aber naja, manchmal trifft man halt so Entscheidungen um zu sehen, ob man mit Glück nach ganz oben kommen kann. Immerhin wurden die Plätze 40-31 mit knapp $90 entlohnt.

Das Bankroll ein bißchen aufgebessert. Auf EP klappt es halt besser. Ich frag mich nur, warum ich von da überhaupt weggegangen bin? Naja, Razz und Deuce to Seven haben sie noch immer nicht im Angebot.

Rückblick

2007-10-23T00:28:00.000+02:00

Heute vor einem Jahr hatte ich das erste mal das Erlebnis einen (realen) Gewinn beim Online-Poker einzusacken, ganze $75 für den ersten Platz beim Daily Free Roll auf Europoker. Aber wenn ich heute auf meine (online) Ergebnisse (Anm.: Im Club [Poker Lounge] läuft es ja astrein für mich) schaue, dann kann ich dieser Zeit nur nach trauern.

Allerdings muss ich auch sagen, dass ich zurzeit auf höchstens 4 Stunden Online-Poker die Woche komme, also nichts im Vergleich zu früher (also vor ungefähr einem halben Jahr), wo ich wohl schon auf dem Höhepunkt meiner Online-Karriere stand. Da konnte ich innerhalb 30 Tagen gleich drei größere Gewinne bei Multi-Table-Tournaments einsacken und anschließend hatte ich mich in die Kunst des "Limit Cash Games" eingearbeitet und hier mein Bankroll weiter vergrößert. Letzte Woche hatte ich mich wieder an diese heran gewagt und eigentlich läuft es hier immer noch gut, wenn ich sehe, dass ich am 50¢/$1 Tisch von $30 auf $50 gekommen bin. Allerdings laufen die Turniere nicht mehr so gut und leider kann ich es nicht lassen, mittel-teuere Turniere mit lukrativen Auszahlungen zu spielen. Was ich mich da dann frage ist, war ich damals sorgloser oder hatte ich durch das öftere und auch intensivere Spielen ein besseres Gespür für die Situationen. Wenn man jetziges Spiel ansieht, dann merkt man, dass ich sogut wie nur die "sicheren" Sachen wette. Leider verstehen, dass die anderen Spieler nicht, die mich dann meistens mit mittleren Karten aus dem Spiel nehmen können. Erst heute musste ich mich mit Jacks gegen König-Dame geschlagen geben.

Die Lage war folgende: Blinds 100-200; 2 Spieler limpen; einer geht All-In mit 1500 (er hält 4-4); alle danach folden; ich OTB gehe ebenfalls All-In mit 3500 um die Blinds sicher drausen zu haben, doch der SB called - er hat genau 100 Chips mehr als ich - und hat nur K-Q vorzuweißen; T-7-2 am Flop; Dame am Turn (DOH!!!!!) und Tschüs! Die Fragen die aufkommen, sind folgende: Erstens wie kann man nur mit König-Dame (Offsuited!, bemerkt) zwei All-Ins callen (Anm.: Eigentlich ganz einfach: Just Push Call-Buttom!), wenn man selbst sein Turnierverbleiben damit auf's Spiel setzt? Und zweitens wäre es nicht besser gewesen nur zu Callen, anstatt selbst All-In zu gehen? Dann hätte ich vielleicht den anderen Caller am Flop vertreiben können, wenn er den für ihn nutzlosen Flop gesehen hätte. Aber eigentlich bin ich nur All-In gegangen um die Spieler mit K-Q, A-T, Q-9, usw. zu vertreiben, damit sie nicht mit einem Glückstreffer gewinnen. Aber hier liegt der Fehler eben bei mir, denn nicht alle Spieler kennen den Begriff von Pot-Odds oder denken über die Karten der Gegner nach. Für diese Spieler zählt nur das man viel Gewinnen kann und zwar mit jeden zwei Karten, man braucht nur genügend Glück. Wahrscheinlich hätte er auch gecalled, wenn er gewusst hätte, das er gegen A-K und A-Q antritt. Schwamm drüber! Gebe es nicht solche Spieler, dann wäre die Sache viel zu berechnbar und wäre noch so spannend, wie Boule oder Curling. Außerdem ist Live Poker auch viel schöner!

Und auch Erfolgreicher! Jedenfalls zur Zeit bei den Turnieren in der Poker Lounge. So auch am letzten Freitag, wo ich erneut das Holdem Turnier gewann. Allerdings sollte man diesen Sieg nicht so hoch einschätzen, da es eher ein Spass Turnier war, wo es nicht um (wichtige!) Punkte, sondern nur um einen geringen Gewinn ging. Nur im anschließenden noch witzigeren 5-Card Draw Spiel musste ich frühzeitig passen, welches keinen richtigen Sieger fand. Um circa 3 Uhr gab es eine Vereinbarung zwischen den Spielern Uwe und Michael, wobei Michael der Sieg zu gesprochen wurde, da er eindeutig mehr Chips zu diesen Zeitpunkt hatte. Damit wäre das auch geklärt.

Irgendwie wollen ich auch versuchen das Thema Whisky in den Raum zu bringen, ansonsten hatte ich es nicht vor dem posten als Label gesetzt - also hänge ich es einfach am Ende an. Eigentlich wollte ich auch nur erwähnen, dass ich mal wieder beim Online-Poker etwas Geld einspielen muss, denn damit hab ich mir bisher meine Sucht, eh... Leidenschaft zu Single Malt Whiskies finanziert. Aber da ich noch beim Durchtesten bin und die meisten Flaschen (0,7l) bei Preisen zwischen 30 und 40 Euro liegen. Werde ich wohl noch zwei bis drei große Bestellungen tätigen können, bis meine alten Casinogewinne aufgebraucht sind. Da am Wochenende wieder einige Flaschen zu Neige gingen (Anm.: Leer waren sie noch nicht, aber ich spare mir immer 1-2 Dram auf), werden demnächst ein paar Neue in meiner Bar zufinden sein (Bruichladdich, Ardbeg, Balvenie, Ledaig und Dalwhinnie).

Nun kann ich schließen mit: «Ihnen zuhause ein gutes Blatt!» und «Cheers!».

Was könnte man spielen am Freitag?

2007-10-18T16:25:00.000+02:00

Zum Beispiel: Poker Lounge Draw
¬ Eine 5-Card Draw Variante für bis zu 9 Spielern
In dieser Variante setzt immer der jenige aus, der gerade Dealer ist, somit wird bei 9 Spielern nur 40 Karten an 8 Spielern ausgeteilt, es bleiben also noch 12 zum Tausch (Draw) übrig. Bevor Karten gedealt werden bringt jeder Spieler ein Ante. Dann bekommen alle Spieler fünf Karten verdeckt ausgeteilt. Sobald alle Spieler ihre Karten haben, beginnt die erste Setzrunde. Der erste Spieler links neben dem Dealer beginnt und muss mindestens einen Einsatz in höhe des Ante bringen, kann aber auch beliebig mehr setzen, da No-Limit gespielt wird. Alle anderen Spieler haben die Standardmöglichkeiten: Fold, Call, Raise.
Danach beginnt der Tausch bei ersten Spieler, der noch Karten hat, links neben dem Dealer. Der Dealer sagt an, wieviel Karten jeder maximal Tauschen kann. Beispiel: Bei noch 5 Spielern und 12 Karten kann jeder nur max. 2 Karten tauschen, bei nur noch 3 Spielern und 12 Karten, könnte jeder bis zu 4 Karten tauschen. Der Spieler, der auch als erstes getauscht hatte beginnt mit der zweiten Setzrunde. Er kann Checken oder Raisen (Natürlich kann er auch Folden, aber nicht notwendigerweiße). Anschließend kommt es zum Showdown, wo die beste Hand gewinnt.

Also Poker Lounge Draw = No Limit 5-Card Draw w/ Ante + exposed Dealer

Was gibt's am Freitag?

2007-10-17T15:17:00.000+02:00

Für alle die sich wieder mal fragen, was ihnen an diesem Freitag beim Pokern in der allseits beliebten Poker Lounge geboten wird, will ich hiermit eine Antwort geben.

Die Auswahl des "Spiels" hab ich diesmal euch überlassen, allerdings zeigt die (noch nicht so ganz repräsentative) Umfrage zu eurer Rechten, das s wohl Draw Poker angesagt ist. Wenn das wirklich eintrifft, dann würde ich am ehesten zu der Variante No Limit Single Draw Lowball Deuce to Seven zurückgreifen (Anm.: «I Love This Game!»). Aber eigentlich wollte ich mich da raushalten.

Also kommen wir vom Single Draw zum Single Malt. Diesmal im Angebot, einen 10-jährigen Highland Whisky aus der Glengoyne Brennerei. Dieser steht im absoluten Gegensatz zu den letzten (Talisker 10y), der durch seine extreme Würzigkeit und den netten Torfrauch bestechen konnte. Der Glengoyne 10y ist ganz und gar ohne Rauch, also quasi ungetorft (unpeated), da das Gemälzte nicht durch Torfrauch getrocknet wird, sondern lediglich durch heiße Luft. Dadurch soll laut Brennerei der "wahre Geschmack von Malz" hervorkommen. Hier die Beschreibung des Whisky-Händlers meines Vertrauens.

Bei meiner ersten Kostprobe (schon vor einen halben Jahr) konnte er mich nicht überzeugen, das einzige was ich fand war Süße und Unreife, der reine Alkoholgeruch schien mir noch zu sehr vorhanden zu sein. Aber wie bei allem im Leben, man braucht erstmal einige Vergleichsobjekte um irgendetwas zuschätzen bzw. einschätzen zu können. Wenn man dann dafür einen Talisker oder einen Islay Whisky (wie Bowmore, Lagavulin) heranzieht, dann wird der Glengoyne schon interessanter. Aber wenn man ihn dann gegen einen Speyside vergleicht, was man wohl durch seine Leichtigkeit und Frische eher tun sollte, dann kann er mit denen, die ich schon gekostet habe (Glenlivet, Benriach, Aberlour, ...) nicht mithalten (Anm.: Besser als die 12y Special Reserve von Glenfiddich ist er aber alle mal). Mal seh'n was ich sonst noch auffahren kann.

Musiklisch wird der Abend begleitet von: George Harrison, Office, Switchfoot, Toby Lightman, Tyler Down Bryant, Neal Morse, Randy George, Mike Portnoy, Spocks Beard, Sandra Nasic, Soil, Alter Bridge, Symphonie X, Apocalytica, Dream Theater, Nightwish und The Blackout.

Die Kenner unter euch werden es wohl bemerkt haben, dass ich mal wieder was aus meinem "Prog"-Archiv rausgeholt habe, aber natürlich hab ich versucht die stark progressiven Lieder (mit Längen über 10 Minuten) rauszulassen, was mir, bis auf wenige Ausnahmen, auch gelungen ist. Im Großen und Ganzen hab ich auch auf Jazz-, Funk- und Soul-Elemente verzichtet, die in letzter Zeit doch des öfteren gelaufen sind, dafür hab ich mir schon Maceo Parker und Herbie Hancock schon für das nächste Mal vorgemerkt. Also weniger Ambiente dafür mehr Rock und Metal.

CU @ POKER LOUNGE

Die Rückkehr des inoffiziellen Omaha Champion

2007-10-06T16:02:00.000+02:00

Als Titelträger des inoffiziellen Omaha Champion der letzten Saison (der nie richtig Anerkennung gefunden hatte), konnte ich gestern - durch den Sieg beim PL Omaha Turnier - unter Beweis stellen, das ich desen Titel würdig bin und mich auch anschicke den wahren Meistertitel zu holen.

Dabei hatte der Abend nicht so gut begonnen für mich, denn in der internen Headsup-Meisterschaft musste ich mich Martin geschlagen geben. Der hatte mich (schon fast omenhaft) gerade im Pot Limit Omaha geschlagen und das nicht mal unverdient. Aber vielleicht war das auch gut so. Im Turnier konnte man sich aber wieder mal zurückhalten und auf die guten Chancen warten, denn mit 9 Spielern war der Tisch wieder gutbesetzt. Allerdings auch wieder mit einigen Anfängern, die es einen nicht wirklich schwer gemacht hatten, ihnen die Chips abzunehmen. Mehrmals hielten sie an zwei Pärchen fest oder hofften auf Flushs und ich konnte mit meiner Nuts-Straight richtig abräumen, obwohl ich durch die hohen Bets nur meine Hand verteidigen wollte (Anm.: Hier kann man auch mal erwähnen, dass es keine Suck-Outs gegen mich gab - in der Hinsicht war Fortuna auf meiner Seite). So war es ein leichtes für mich Chips zu horten und mit dem Stack ganz oben zu stehen.

Der einzige, der in dieser Phase mithalten konnte war Florian, der mit genau dem selbem Mittel ebensoviel Chips gewinnen konnte, allerdings musste er schon ein paar Suck-Outs von Markus hinnehmen, die er aber locker verkraften konnte. Markus hingegen, lebte aber fast nur von diesen Suck-Outs und von den Chips, die er von Matthias "geschenkt" bekam (Anm.: Matthias wurde übrigens von Florian zum "Ehren-Gambler" gekürt, da keiner mehr zockt als er). Sein Problem war, wie bei den meisten an diesen Abend, dass er einfach zu oft zahlte, obwohl er davon ausgehen musste, dass er definitv nicht die bessere Hand hält. Natürlich kann man beim Omaha seine Draws sehr gut spielen, da man sogar 2 oder 3 Draws gleichzeitg spielen kann, aber man muss aufpassen, gegen wenn man sie spielt. Es kommt schließlich nicht von ungefähr, dass Florian und ich die einzigen sind, die sich nicht nochmal einkaufen oder ein Addon nehmen mussten, um mit genügend Chips in die zweite Hälfte des Turniers zu gehen. Führund darin (3 Rebuys und 1 Addon) war am diesem Abend Sarah, die einfach zu neugierig spielte, aber trotzdem recht schöne Pokerzüge an den Tag legte. Vorallem wie sie Patrick die Chips aus der Tasche gezogen hatte, als sie mit A-K-x-x auf dem Flop A-A-K die Nuts hält und doch durch gute Körpersprache und Setzverhalten einen riesen Pott einsacken kann, war richtig gute Pokerkunst. Patrick hingegen schaffte es doch wieder bis ins Headsup. Obwohl er unter den letzen drei Spielern, gegen Florian und mich eigentlich, durch seine Unerfahrenheit und Passivität die schlechtesten Chancen hatte. Aber auf einem nichtssagenden Board hält er mal an seinen Assen fest und kann gegen Florian verdoppeln, der nur seine Buben vorzuweisen hat. «Es ist halt schwer die Asse zu erkennen!»

Im Headsup musste ich halt dann doch nochmal Zeit investieren, bis ich als Sieger den letzten Schluck Whisky genissen konnte. Was vorallem daran lag, das Patrick wie die ganze Zeit, sich nur langsam auskaufen lies. Am Ende konnte ich ihn aber mit einer Strasse Bube hoch All-In setzen, wo er einmal mehr auf Assen saß.

Siegchancen bei OH#1

2007-10-04T21:45:00.000+02:00

Nachdem ich mich erstmal den Genußmitteln gewidmet hatte, will ich nun wieder die Statistiken bemühen, Fakten bringen und der Frage nachgehen, wer beim morgen Omaha Turnier die besten Siegchancen hat.

Dabei machen ich die Annahme, dass morgen Julia, Sarah, Florian, Michael, Markus, Matthias, Martin und Patrick neben meiner Wenigkeit spielen werden. Am einfachsten wärs, wenn man gleich mal die "Chancenlosen" aussortieren, zum nennen wäre da (zu 99%) Julia, Martin und Sarah. Diese Spieler haben einfach zu wenig Erfahrung mit Omaha und werden außerdem damit Probleme haben, da sie einfach zu viele Hände spielen und auch schwer loslassen können, wenn sie was getroffen haben. Durchaus könnnen sie aber auf einen dritten oder vierten Platz landen, was bei 9 Spielern ein recht ordentliche Platzierung ist. Matthias ist auch nur minimal Siegchancen einzuräumen, da er einfach nicht ganz bei der Sache ist und morgen wieder 6 Stunden Autofahrt hinter sich hat (was er uns hoffentlich nicht wieder ständig vorhalten wird). Allerdings kommt Omaha seiner Spielweise sehr gelegen, da mit guten Draws richtig gute Auszahlungen erzielt werden können und wenn einer Draws konsequent spielt, dann Matthias! Zudem hat er auch einen Omaha Erfolg zu vermelden. Kaum weniger Siegchancen wird Patrick haben, der aber enorm viel Ehrgeiz hat und unbedingt seinen vorangegangenen Erfolg wiederholen will.

Etwas bessere Chancen haben die "M&Ms" - Michael und Markus. Sie könnten davon profitieren, das sie nicht ganz so viel Hände spielen und mit Glück bekommen sie auch noch die richtigen gut ausbezahlt. Allerdings lassen beide die Killerinstinkte vermissen und werden es in der großen Runde so extrem schwer haben. Statistisch gesehen gibt es aber nur einen Favoriten und zwar Florian, der zwar noch keine Omaha Siege vorzuweisen hat, aber bei jedem OH-Turnier im Headsup stand. Zudem hat er im letzte Turnier "schlecht" (für seine Verhältnisse) abgeschlossen (nur 5ter von 10) und dies hatte er nie zweimal in Folge, in der ganzen Club-Historie. Nochmehr, neben der letzten Platzierung gab es noch (oder solte man sagen "nur") fünf schlechte Platzierungen des Gamblers in der ganzen Clubgeschichte und immer hatte er im darauf folgenden Turnier gesiegt. Hier die Referenzen aus der letzen Saison: HE#5 Platz 5/5 -> HE#6 1/5; HE#9 5/6 -> GBU 1/5; HE#12 4/7 -> HE#13 1/6; HE#18 5/7 -> HE#M 1/6 und auch dieser Saison gibt es einen Beweis: 2to7 3/6 -> HE#1 1/7. Also die Fakten sprechen für ihn und außerdem wird er extra motiviert sein, da nach dem Turnier sein Urlaub ansteht und er so einen Monat auf eine Wiedergutmachung warten müsste.

Auf meine Chancen will ich hier nicht eingehen. Außerdem will ich noch betonen, dass ich jedem einem Sieg wünschen würde und wenn sich jemand falsch von mir eingeordnet fühlt, dann soll er mich eines besseren belehren - Tragen wir auf dem "Grün" aus!!!

Talisker 10y 45,6%

2007-10-04T20:44:00.000+02:00

Dieser Single Malt Whisky von der schottischen Insel Sky stand schon länger auf meiner Liste. Allerdings wollte ich erst in der kälteren Jahreszeit in desen Genuß kommen, da er durch seine intensive Würzigkeit und Rauchigkeit als "wärmender" Whisky gepriesen wird.

Unabhängig davon, dass es zur Zeit (ganz ungewöhnlich für den Oktober) wieder wärmer geworden ist, hab ich mir dieses Tröpfchen heute zugelegt (Anm.: Es wird schließlich auch wieder kalt!) und abends auch gleich das erste Dram gekostet - zusammen mit meinem Vater. Als erstes wurde natürlich das rauchige Aroma mit der Nase aufgenommen, wobei mein Vater natürlich gleich wieder einräumte (richtigerweise), dass der Bowmore Enigma einen viel kräftigeren Rauchgeruch aufzuweisen hat. (Anm.: Neue rauchige Whiskies werden bei ihm immer mit dem Enigma verglichen, da er ihn sehr schätzt, besonders durch seinen intensiven Rauch.) Meiner Meinung nach ist es aber auch gut so, dass er nicht den extremen Rauch aufzuweisen hat, da dadurch mehr Gewürze in die Nase steigen - ich stehe auf gut gewürzte Sachen. Besonders merkt man die Würze, wenn die ersten Tröpfchen auf die Zunge kommen, sofort steigt es einem in die Nase, wie bei Pfeffer - allerdings kann man das auch ein bißchen auf die "geringe" Reifezeit schieben. Ich muss aber sagen, dass ich das gar nicht so schlecht fand, wie gesagt ich mag es kräftig würzig. Im Abgang ergänzt sich die Würzigkeit wieder hervorangend mit dem Rauch und heizt einem wirklich ein - im wahrsten Sinne des Wortes. Der Abgang ist nicht ganz so lange, erzeugt aber auch ein leichtes Kratzen (jedenfalls kam es mir so vor). Aber ich denke, dass das Dram um Dram nach lässt.

Im Ganzen ist es ein genialer Whisky, der für den Winter genau richtig ist. Allerdings stelle ich es in Frage, ob diese Flasche noch im Winter was hergibt! Aber notfalls kann man dann nochmal einen Talisker kaufen, vielleicht sogar den 18-jährigen.

Also, Cheers!

.

2007-10-01T01:10:00.000+02:00

..
...
Musik für Freitag:
Max Mutzke, Soulive, Robert Plant & Alison Krauss, Hank Marvin, Ted Nuggent, Disciple, Chris Duarte, Bullets and Octane, George Benson & Al Jarreau, Matt Bianco, Chet Baker, Billie Holiday, Suzanne Vega, Boozed und PJ Harvey
...
..
.

Machtwechsel

2007-09-23T15:39:00.000+02:00

Gestern war ein historischer Tag, denn durch die unglaublich unverschämte Spielweise meinerseits, wurde zum erstenmal - ich betone, zum erstenmal in der Club-Geschichte - der Gambler vom "Holdem-Tron" gestoßen! Kaum zu glauben, aber der Gambler war alle 422 Tage seit bestehen des Clubs auf dem Ersten Platz in der Holdem Wertung und nur an 14 Tagen musste er diesen Platz mit einem zweiten Spieler teilen - Respekt dafür. Aber diese Zeit ist nun vorbei - «Der König ist tot! Lang lebe der König!» Denn seit heute ist Tag 1 an dem der SpareTimer sich die Krone aufgesetzt hat.

Genau wie der Gambler hielt ich mich mit dem "Gamblen" zu Beginn der Partie zurück. Allerdings, wenn ich was getroffen hatte wurde ich auch immer gut entlohnt, da in der 10er Runde viel Frischfleisch (bzw. Fischfleisch) anzutreffen war. Also ein leichtes für den Gambler und auch mich, die ersten Stunden ohne Rebuy und Addon zu überstehen und mit den Stacks ganz weit vorne zu sein.
Bis dahin hatte man auch auf gegenseitige Konfrontation verzichtet und eigentlich hätte das auch so bleiben können. Nachdem der Gambler im SB als erstes auf 3xBB erhöht, steigen auch alle Limper aus, bis auf einen - mit 8-6o OTB will ich doch mal sehn, ob man den Gambler nicht ausspielen kann. Aber wenn man bedenkt, dass er zu diesem Zeitpunkt mehr Chips als ich hatte und definitiv die bessere Hand hält, war das wohl ein schlechter Call von mir. Aber immerhin hatte ich Position, Glück am Flop 8-8-T und ein looses Image. Deswegen bekomme ich auf meinen Minimum-Einsatz einen Raise und ich kann mit einem All-In antworten, welches gecalled wird von Damen und meinen Stapel in die Höhe spriesen lies. Die Hand gewonnen mit 8-6 vs. Q-Q, Genie oder Wahnsinn?

Dies war der erste Streich, der Gambler nur auf Platz 5. Nun musste ich aber noch mindestens ins Heads-Up vorstoßen, um mich ganz oben positionieren zu können. Deswegen wurde auch gleich so loose weiter gespielt. Eigentlich wollte ich mit 9-6s nur etwas Druck machen und mit meinem Raise, das gesetzte abgreifen, aber als Michael seine 5k Chips All-In setzt, scheint es für mich selbstverständlich das zu zahlen. Eigentlich war dies ein noch schlechterer Call, aber immerhin hatte ich gegen A-Qo immerhin zwei Life-Cards. Mit einer 9 im Flop und einer 6 am Turn, war Michael schon drawing-dead und zum dritten Mal in Folge nur Vierter. Mit meinen Chipstack konnte ich es mir erlauben, alles zu spielen, aber ich überließ es den zwei anderen Spielern Sarah und Patrick sich gegnseitig aus dem Spiel zunehemen und so kam es dann auch, als Patrick mit einen Full House gegen Sarahs Damen-Drilling gewinnt. Im Headsup gleichauf, kann ich aber um Hand für Hand Patrick immer paar Chips abnehmen, bis ich mit 38k zu 16k vorne liege. Dann kann ich ihn auch noch am Turn All-In setzen, nachdem ich schon am Flop T-8-6 mit 9-7 die Strasse halte, als eine 7 auf den Tisch gelegt wird und Patrick ebenfalls eine Straight hat aber mit 4-5 nicht mehr gewinnen kann. Allerdings war schon noch ein Splitt drin, falls die 9 auf den Tisch gelegt wird und so passiert es auch. Also keine Veränderungen, aber es wird wieder eine Chance geben. Aber es dauert, da auch Patrick wieder paar Pöte einsacken kann. Mit K-K hab ich ihn wieder sogut wie besiegt, als er mit A-T auf einen Flop 9-8-2 All-In called. Doch ein Ass am Turn macht ihn noch zum Sieger und zum Chipleader. Danach suche ich halt mehrmals die Chance zum verdoppeln, aber vergebens. Aber als er wieder glaubt mit Ass hoch gut zusein scheint der Verdoppler nah, denn mit 8-5 auf einen Flop 7-6-5 bin ich wieder Favorit. Schon wieder ein Ass auf dem Turn und keine 4,5,8 oder 9 am River - Sieg für Patrick.

Zweiter Platz für mich und deswegen es auch nur ein Punkt Vorsprung auf dem Gambler. Aber immerhin ist ein Wechsel vonstatten gegangen - vom Jäger zum Gejagten! Doch eines kann sich der Gambler gewiss sein, dass ich in dieser Statistik ihm keine Konkurenz sein kann, jedenfalls noch nicht:
Leading Days: Florian 422 - Thorsten 1 (heute), 40 (bis HE#3 am 2. Nov)

Full Holdem

2007-09-23T04:22:00.000+02:00

Hier das Ergebnis von heute Nacht nach 7 Stunden und 45 Minuten Poker.Allein das Heads-Up dauerte 2 Stunden. Wobei schließlich Patrick gewan, da er doch etwas mehr Glück in den entscheidenden Situationen hatte.

Turnierinfo
Turnier: Holdem #2
Datum: 22.09.2007
BuyIn: 3€ (3000 Chips)
Rebuy: 3€ (3 a 3000 Chips)
AddOn: 3€ (1 a 3000 Chips)
Pot: 54€ (Top 3)

#	Name	Pts	Rebuys	AddOns	Prize
1	Patrick	15	1	1	27€
2	Thorsten	12	0	0	16€
3	Sarah	9	0	0	10€
4	Michael	7	0	1	-
5	Florian	5	0	0	-
6	Julia	3	1	0	-
7	Uwe	2	2	0	-
8	Markus	1	1	0	-
8	Martin	1	1	0	-
8	Matthias	1	0	0	-

Aas-Fresser oder Ass-Raiser?

2007-09-21T06:08:00.000+02:00

Ich bin weiter auf der Suche nach der Spur meiner vergangenen Online-Turnier-Erfolgen. Denn in den letzten Turnieren, die gespielt hatte (Anm.: Vorallem Rebuy-Turnier mit hohem garantieren Gewinn >= $8000) hielt ich mich eher schlecht als recht im Rennen. Immer am (Existenz-)Minimum entlang gehangelt, hab ich so meist meine 2-3 Stunden Spielzeit hinter mich gebracht, aber so auch keine nennenswerte Erfolge erzielt.

Natürlich hab ich die Sache immer sehr analytisch angepackt, so dass ich immer wusste, ob ich die bessere Hand halte oder nicht. Allerdings bringt mir das nicht viel, denn irgendwie hab ich den Killer-Instinkt verloren, der einem die richtig großen Pötte beschert, so dass man ganz oben mitspielen kann. Vorallem die Angst die schlechten Asse zuspielen aus mittlerer oder später Position bringt mich um große Erträge, deswegen schneiden auch einge Fischeköpfe besser ab als ich, da sie blind jedes Ass spielen können. Meiner Einer hält sich lediglich durch "Aas" am Leben, quasi schnapp ich mir die Blinds und später auch Antes, wenn keiner seine Hand spielen will. Was ja im Grunde keine schlechte Sache ist, nur das alleine ist halt zu wenig. Und immer nur ein Duell einzugehen, wenn man die bessere Hand hält nützt einen auch nichts, da auch immer ein bisschen Glück mitspielt und so der Gegner auch mal die eigenen Asse cracken kann. Demnach bin ich zurzeit nur "Mittelmaß", mit ausgeglichenem Turnierkonto.

Also Aas-Fresser oder Ass-Raiser?

Stud - die Erste

2007-09-09T04:41:00.000+02:00

Ich liebe ja Stud, weil es doch etwas anderer Taktiken und Kniffe benötigt um an die großen Pots zu kommen. Außerdem muss man beim Stud seinen Stack progressiv aufbauen und kann nicht wie beim Holdem durch ein All-In, gleich verdoppeln oder -dreifachen. Das macht es für manche schwerer ihr Short-Stacked-Spiel durchzuführen, aber auch interessanter.

Gestern war trotz der geringen Beteiligung auch wieder einiges geboten. Vier Spieler waren bereit sich im Stud zumessen - neben den alt eingesessenen Spielern Michael, Florian und mir, hatten wir auch mit Patrick ein neues Gesicht mit am Tisch. Mit 7 Stunden und 15 Minuten war es auch das bis dato längste Turnier im Club, wo sogar das Finale Level erreicht wurde. Die ersten Stunden dominierte Michael, da er die guten Hände reihenweiße bekamm. Aber auch Patrick konnte immerwieder mit zwei Pärchen einen netten Pot einsacken. Hingegen ging es bei Florian schon von Beginn an bergab. So war es auch nicht verwunderlich, dass er nochmal kurz vor Ende der Rebuy-Phase einmal nachkaufen musste. Ich brachte mich dann mit einem Doppel-Addon wieder in Spiel. Zudem hatte ich nun die besseren Hände, mit mehrmaligen Flushs auf 6th und 7th Street, kann ich meinen Chipstapel aufbauen, vorallem die Chips von Michael, der zwar weitgehensd Chipleader war, aber nun vom Glück verlassen zu sein schien. Er musste auch als erster den Tisch verlassen. Florian hatte in der Zeit durch sein gutes Short-Stacked Spiel wieder einige Chips angehäuft und konnte nun auch wieder intensiver ins Spiel eingreifen. Meine Strähne lief weiter und so konnte ich auch Patrick, der mal wieder auf zwei Paare setzte mit einem Flush aus dem Spiel nehmen.

Headsup! Angefangen bei 500-1000 musste doch das Finale-Level 1000-2000 erst die Entscheidung bringen. Florian konnte gleich mal paar Pöte sichern, so dass er fast gleich auf mit mir war. Allerdings hatte ich dann das Glück, als ich mit meinem Flush-Draw auf 5th Street auch weiterhin die Einsätze von Florian call und ihn dann mit dem fertigen Flush on 6th Street All-In setzen kann und so das Turnier für mich entscheide.

Turnierinfo
Turnier: Stud #1
Datum: 08.09.2007
BuyIn: 3€ (3000 Chips)
Rebuy: 3€ (1 a 3000 Chips)
AddOn: 2,50€ (2 a 3000 Chips)
Pot: 23€ (Top 1)

#	Name	Pts	Rebuys	AddOns	Prize
1	Thorsten	7	0	2	23€
2	Florian	4	1	0	-
3	Patrick	2	0	1	-
4	Michael	1	0	1	-

Im Anschließenden HORST Duell tratt Michael gegen Florian an und musste erwartungsgemäß die Niederlage hinnehmen. Allerdings hatte er auch nicht wirklich mit voller Leidenschaft gespielt. Lang wohl schon daran, dass das Turnier so Kräfte zehrend war - eingen war es einfach zu lange. Obwohl ich lange Turniere mag, werde die nächsten Turnier auf maximal 5-6 Stunden angesetzt sein.

Letzte Woche auf AP

2007-09-03T13:04:00.000+02:00

Ganz kurz nur, die Berichterstattung über die vergangenen Online Leistungen der letzten Woche. Im ganzen hatte ich mich auf Turniere bei AP konzentriert. Jedoch ganz diszipliniert nur ans am Tag. So spielte ich am Montag ein $1 Rebuy Turnier, am Freitag das $10.000 Gauranteed und am Samstag ein $2.000 Guaranteed. Da ich aber nicht immer gleich nach meinem Ausscheiden berichtet hatte, kann man sich wohl vorstellen, dass ich nicht viel erreicht hatte, ausser ungefähr 10 Stunden totzuschlagen.

Montag kurz vor 23 Uhr und das nächste Turnier was startet, ist das $1 Rebuy (unlimited). Da meine Standard-Turniere ($5-$20) erst viel später starten, wollte ich mir eigentlich nur etwas Zeit vertreiben. Doch daraus wurden schließlich am Ende 4 Stunden und 32 Minuten. Schließlich ging es um einen Preispool von $2100, wo der erste knapp $600 bekam - dank vieler fleissiger Rebuyer und Addoner. Leider musste ich aber schon als 34ter den Tisch verlassen, als ich mit T-T preflop alles setze und von A-A gecalled werde - wenigstens kein Suck-Out. Mit meisterlichen $8,72 wurde ich entlohnt, was ledig meines Double-Addon immerhin noch einen rein Gewinn von $5,72 macht - also $1,26 pro Stunde. Aber naja, es geht ja um de Spass!!! Angefangen hatte ich sehr konservativ, alles unter A-K wurde weggeschmißen. Aber trotzdem konnte ich zweimal verdopplen mit K-K. In der zweiten Stunde wurde dann erst richtig gepokert. Hier konnte ich mein Image ausspielen, so dass mir sehr viele Semi-Bluffs auf Turn oder River, doch recht ansehnliche Potts bescherten. Zudem hielten meine guten Karten in All-In Situationen, so dass ich auch weiter gut im Turnier lag. Am Ende wollte ich eigentlich nicht unbedingt mit meinen Zehner gecalled werden, jedoch sagte ich mir, wenn du es noch bis an den FT schaffen willst, dann musst du es halt riskieren. Mit beschränkten Erfolg.

Im $10.000 Guaranteed wollte ich gleich richtig loslegen, denn immerhin gab es $2.100 für den ersten Platz zu holen. Jedoch suchte ich mir nur die All-Ins wo ich mit der besseren Hand ins Rennen ging. Aber irgendwie hieß die Regel an diesem Tag, wenn ich All-In gegen einen Spieler bin, der mehr Chips als ich habe gewinne ich, ansonsten verliere ich. Immerhin hilt dies auch gut zwei Stunden. Gleich in der ersten Stunde bekomme ich inerhalb kürzester zeit zweimal A-A, wo ich jedesmal alles setze. Das erste gewinn ich, da ich vom Chipleader gecalled werde, doch das zweite Mal zieh ich den kürzeren, da ein Small-Stack alles mit J-9 setzt und mit T-8 und einer Q am River die Strasse hält. So gleicht mein Spiel einem Rollercoster, aber eigentlich hätte es mich auch nicht gestört, wenn es immer so weiter ginge, denn dann würde ich wenigstens nicht aus dem Turnier ausscheiden (mit der Ausnahme, dass jemand gleichviel Chips wie ich habe). Doch nach 2h 30min wurde dieser Bann gebrochen, als ich mit A-Q gegen A-J verliere und als 70ter ausscheide - die ersten 54 waren übrigens im Geld. Also auch hier nichts.

Samstag dann nochmal $5 Dollar ins $2000 Guaranteed gesetzt. Hier kam ich aber wieder ins Geld, nach knapp 3 Stunden konnte ich mich über $7,25 freuen - als 40ter. Allerdings fand ich, dass ich an diesem Abend richtig gut gespielt hatte. Denn es gab viele knifflige Entscheidungen, die ich aber immer richtig getroffen hatte, wobei einige doch unglücklich waren. Einmal machte ich mit A-4 und zwei getroffenen Paar einen guten Call am Ende, als einer am River All-In ging, nachdem mit der Kreuz Dame, ein Flush und eine Straight möglich war - er hielt übrigens K-Q und hatte ebenso zwei Paar. Dann auch noch eine knifflige Sache, ich bin auf mittlerer Position und raise 4xBB mit A-Qs, der nächste Spieler geht sofort All-In und dann auch noch der SB. Da ich noch mehr habe als beide überlege ich, ob ich nicht zahlen soll, aber ich muss mindestens einem von beiden A-K oder sogar K-K bzw. A-A geben, wenn nicht sogar beiden. Also schmeiß ich korregter weiße weg. Beide decken auf A-K und K-K (immaginerer Schulterklopfer für mich), doch dann kommt einen Dame im Flop und eine weitere am Turn und von Königen und Assen ist nichts am Board zu sehen (immaginere Ohrfeig für mich). Also hätte ich einen dummen Call gemacht, wär ich Chipleader gewesen - so ist das halt manchmal beim Poker! Aber später bekam ich dann J-J, mit denen ich dann wieder einige Chips holen konnte, die ich eigentlich mit A-Q gewonnen hätte. Auf meinen Raise zahlt lediglich der Gewinner von der eben beschriebenen Sitaution und auf dem Flop J-9-2 mach ich aus erster Position (mit einem Set) einen Continuation-Bet (anstatt eines Check), so dass er glauben sollte, dass ich nur A-K oder A-Q halte und Ass high spiele. Tatsächlich beist der Fish an und raised um das dreifache. Ich denke lange nach (oder tu so) und setze dann alles von mir, was ungefähr das doppelte von seinem Raise ist - mit einem Call hätte ich bestimmt mein Slow-Play verraten, aber so könnte er denken, dass ich denke, dass er mich Bluffen will, weil ich ihn bluffen wollte und so nochmal zurück bluffe. Für ihn ist es aber klar das er zahlt, denn mit A-9 hält er ja immerhin mittleres Pärchen mit top Kicker - was im ungefähr noch 1% Gewinnchance lässt, aber wer glaubt schon an Runner-Runner Nine. Jedenfalls war ich dann doch ganz weit vorne dabei. Nur zum Ende hin machte ich eigentlich einen richtigen Move, wo ich mit Pocket Eights auf einem Flop 4-4-7 die Hälft meiner Chips setze da ich mich vorne sehe, jedoch werde ich gecalled, von einem der vorher einen riesen Lauf hatte (drei All-Ins hintereinader gewonnen). Dann kommt die Neun und er setzt mich nun All-In und statts länger nachzudenken pushe ich natürlich auch alles rein. Das Aus denn mit A-9 ist er minimal besser als ich und bleibt es auch.

Trotz des mangelden Erfolgs (in Sachen Platzierung und Cash-Out) waren es doch recht gute Turnierleistungen von mir, die mich sicherlich wieder in die richtige Bahn lenken. Außerdem wie sagt schon einst ein sehr uni-farbener philosphischer Panter:
«Heute ist nicht alle Tage,
ich komm wieder keine Frage!»

Holdem - Das Erste

2007-08-25T02:59:00.000+02:00

Das erste Holdem Turnier in der neuen Saison und wenn man mal auf die letzte zurück schaut, dann fällt einem auf, dass der Spieler, der das erste Turnier gewonnen hatte, auch am Ende die Meisterschaft für sich entschieden hatte. Deswegen wollten auch alle ihr bestes Poker zeigen, um diesen für die weitere Saison sehr wichtigen Sieg für sich zu sichern und es vielleicht dem Gambler nach zu machen. Laut eigener Aussage, hatte dieser vorher aber eher einen schlechten Lauf und man durfte gespannt sein, wie er sich schlägt. Persönlich hatte ich vor diesem Abend Markus hoch im Kurs, da er sich richtig wohl zu fühlen scheint in der Runde und einfach perfektes Timing an den Tag legt, so auch vor 2 Wochen. Aber auch andere Spieler, wie Michael und Matthias, die vorher eher schwach abgeschnitten hatten, musste man heute auf der Rechnung haben. Außerdem waren auch noch Sarah und Martin mit von der Partie.

Trotz vielerlei Geplänkel zu Beginn wurden doch recht hohe Pots ausgespielt. Besonders ich konnte davon profiteren, als ich mit Assen auf der Hand stark setzte auf Flop und Turn um bei einem Board König hoch nicht mehr zuzulassen. Hierbei lief mir Markus mit seinem gefloptem Königspaar ins offene Messer, da er sogar noch mein All-In zahlte am River. Wenige Hände war er dann auch soweit seine restlichen Chips zu setzen. Da nebem ihm auch noch Sarah meinte mit ihrere Hand gut zu liegen, war sie ebenfalls All-In und da auch noch zwei weitere Caller - Martin und Matthias - auf dem Ass hoch Flop dabei blieben, wurde es eine mächtig großer Pot. Jediglich Florian stieg, nach dem Re-Raise All-In aus, was aber zu folge hatte, das er es verpasste diesen Pot für sich zu entscheiden, denn mit A-7 auf der Hand und dem Ass im Flop und einer 7 am Turn, hätte er mit zwei Pärchen die beste Hand gehabt. So wiederum sackte Matthias alle Chips ein und übernahm so eine eindeuteige Führung.

Neben Markus und Sarah mussten auch später noch Martin und Michael sich noch mal einkaufen. Wobei Martin und Markus nochmal richtig groß abkassieren konnten, indem sie vorallem vom Matthias großzügige "Geschenke" annahmen, da einfach zu Schluß hin zu leichtfertig mit seinen Chips umging. Da er aber recht viel vorher angehäuft hatte, konnte er sogar noch Sarah und Martin überleben. Sein ultra-looses Spiel flog natürlich auf und deswegen war es auch ein leichtes für den Gambler ihn aus dem Turnier zunehmen. Dadurch, dass er so viele Spieler aus dem Turnier nehmen konnte, hatte der Gambler auch schon recht viele Chips angehäuft - circa die Hälfte aller Chips, bei nur noch vier verbleibenden Spielern. Der Shortstack war klar Michael, der auch nicht lange in der Runde verblieb und gegen Markus die Segel streichen musste. Dieser war hingegen auch wieder richtig gut bei Kasse, so dass ich wohl die Rolle des "Kleinen" zugeteilt kam. So kam es auch, dass ich bei der erst besten Gelegenheit All-In bin, das war bei mir A-7. Allerdings kann ich Markus nicht davon überzeugen auszusteigen und mit A-8 hält er auch die bessere Hand. Immerhin bekomme ich am Flop eine 7 und liege hiermit weit vorne. Doch so schnell wie es mir gegeben wurde, nahm man es mir auch wieder weg - eine 8 am Turn dreht die ganze Sache wieder. So kam es Headsup Florian vs. Markus - Premiere. Meine Prognose war, da es lange dauern wird, da beide ziemlich gleich in Chips waren und doch eher nur spielten, falls sie was getroffen hatten. Doch es kam ganz anders, schon nach drei Händen war die Sache gegessen: Florian geht am Turn All-In, nachdem er sein zweites Paar getrofen hatte und Markus verschätzt sich in dieser Situation ganz und gar und bezahlt mit einem einfachem Ass-Hoch - Drawing Dead! So scheint auch diesmal Florian unschlagbar im Holdem. Meisterschaft schon sicher? Schau' mer mal!

Turnierinfo
Turnier: Holdem #1
Datum: 24.08.2007
BuyIn: 3€ (3000 Chips)
Rebuy: 3€ (3 a 3000 Chips)
AddOn: 3€ (1 a 3000 Chips)
Pot: 36€ (Top 3)

#	Name	Pts	Rebuys	AddOns	Prize
1	Florian	13	0	0	18€
2	Markus	10	1	0	11€
3	Thorsten	7	0	1	7€
4	Michael	5	1	0	-
5	Matthias	3	0	0	-
6	Martin	2	1	0	-
7	Sarah	1	1	0	-

Des weiteren wurde auch die H.O.R.S.T. Meisterschaft gestartet. Im ersten Spiel konnte ich mich im No Limit Holdem gegen Markus durchsetzen. Die entscheidende Hand war: Ich mit 2-2 und Markus mit A-3; ich schon vorm Flop All-In und Markus zahlt da er Asse einfach nicht folden kann, ohne einen Flop gesehen zu haben. Da aber schon eine 2 im Flop kommt, hilft ihm nur Runner-Runner, welches nicht passiert.

Hier nochmal eine Vorhersage für das nächste Mal. Da das letzte Mal die Reihenfolge Markus-Thorsten-Florian war und diesmal Florian-Markus-Thorsten, so müsste das nächste Ergebnis Thorsten-Florian-Markus ausgehen. Oder?

Nette Wette

2007-08-23T00:30:00.000+02:00

Da einige Leute im Club (Lounge) viel zu viel Geld haben und es unbedingt in Wetten investieren wollen, hier ein paar Vorschläge von mir.

Wettvorschlag No 1: Die Hattrick-Wette
Die hatte ich schon vor zwei Wochen vorgeschlagen. Also folgendermaßen: Den Hattrick hat man erreicht, wenn man in allen drei Wettbewerben (Holdem-, Omaha- und Stud-Meisterschaft) mindestens einen Turniersieg (aus dieser Saison) vorzuweisen hat. Jeder der sich stark genug dafür hält, dies zu erreichen, kann an der Wette teilnehmen, für einen festgesetzten Einsatz. Der erste der einen Hattrick erreicht, gewinnt "Alles" (den ganzen Pot). Alle die sich nicht so stark einschätzen, können für den selben Einsatz dagegen wetten, nämlich dass keiner den Hattrick schafft, bzw. keiner der Wettteilnehmer es schafft. Sollte das wirklich eintreffen, dann wird der Pot unter denen aufgeteilt, die darauf gesetzt hatten. Allerdings sollte man anmerken, dass es dieses Jahr einfacher ist den Hattrick zu erreichen als letzes Jahr und da haben es sogar zwei Spieler geschafft - der erste war übrigens Matthias. Gewinnt keiner die Wette, geht der ganze Pot in die Club-Kasse.

Wettvorschlag No 2: Die persönliche Headsup-Wette
Ich wette gegen jeden der 5 Stammspieler, dass ich ihn mindestens einmal im Headsup schlagen werde. Es zählen alle Headsup der Turniere und der HORST-Partien. Da im HORST jeder gegen jeder gilt, trette ich auch gegen jeden mindestens einmal headsup an. Für jeden Spieler gib ich die Quote 3 zu 1.

Wettvorschlag No 3: Die Headsup-Wette
Die Wette ist die Kombination aus No1 und No2. Der erste der es schafft, gegen die fünf anderen Stammspieler im Headsup zu gewinnen, gewinnt die Wette (sofern er teilgenohmen hat). Ansonsten gewinnt der/die, der/die dagegen gewettet hat/haben. Gewinnt keiner gehen die Einsätze in die Club-Kasse.

...

Frischer Fisch

2007-08-20T16:28:00.000+02:00

Rechtlange hatte ich meine Online-Spielereien auf Eis gelegt und wenn man das gestern wieder mal gesehn hat, dann wusste man auch wieder warum.

Es fing bei PokerRoom an, wo ich versuchte noch die restlichen Spielerpunkte zu sammeln um meinen Bonus freizuschalten. Im Stud und beim PL HE Cash Game lief es auch ganz pasabel. Nur dann packte mich wieder das Turnierfieber, also probierte ich ein Stud-Turnier, ein WPT Satellite und schließlich noch die Frenzy aus. Beim Stud lief die erste Stunde recht gut, da viele unbeholfene Spieler nicht auf des Gegners Karten guckten oder einfach auf gut Glück alles bis zu Ende spielten. So konnte ich gut zulegen. Mitte der zweiten Stunde geht es aber bei mir bergab, da immer noch Spieler des oben genannten Kaliebers dabei sind. Ich halte K-Q verdeckt und A offen, dazu alle noch im Karo-Anzug, also gib ich Gas und versuche das Feld schon rechtzeitig auszudüngen. Da auf 4th und 5th Street ebenfalls ein Ass kommt, steigen auch alle ausser einem aus - der mit zwei offen Pik-Karten wohl auf den Flush wartet. Schließlich kann er sich dann auch noch über eine Pik 2 auf der siebten Straße freuen und schlägt mich, da mir das Full-House bzw. Runner-Runner zum Flush versagt blieb. Danach hatte ich noch mehrmals das Glück immer die schlechteste Hand zu halten, um den forced Bet zu bringen. Schwer ausgebeutet dadurch hatte ich den "Rest" auf einen Straight-Draw gesetzt, der zwar zur König hoch Straße wurde, aber nichts gegen einen Flush ausrichten konnte.

Vom WPT Satellit brach man gar nicht viel berichten, da ich den ganzen 20 Minuten, die ich im Turnier verweilen durfte, keine (für mich) vernünftige Hand bekam. Ausgenommen von A-K, welches meine Austritts-Karten waren, welche im Ewigen Kampf zwischen Gut und Böse" wieder mal den Damen (Q-Q) den vorzuglassen mussten. Anschließend machte ich mich auch an die Frenzy ran, obwohl ich kaum in der Verfassung für so ein aufreibendes Spiel war. Aber wenn man gleich in der ersten Hand K-K hält und diese auch noch erfolgreich in Chips ummünzen kann, ist man gleich wieder HAPPY. Bekommt man in kürzester Zeit auch noch 2x A-K und einmal A-A, dann ist das ja wie Weihnachten und Ostern zusammen. Allerdings sollten sie mich zum ersten Rebuy drängen. Mit dem ersten "Bick Slick" mach ich ein Re-Raise und werde anschließend Re-Re-Raised von einem All-In, worauf in nach Ende der Bedenkzeit wegwerfe. Gleich nächste Hand wieder: "Bick Slick". Diesmal von mir der erste Raise und wieder ein All-In, doch diesmal zahle ich bedenkenlos und sehe mich lecht hinten gegen 8-8 - und verliere. Mir bleiben noch 900 Chips, die ich dann auch vier Hände später zuversichtlich in A-A investiere. Ein Caller mit K-J, der Flop mit Q-T-2, die Neun auf dem Flop und meine Asse sind gecracked. Übrings hatte der selbe Spieler es erneut geschafft mit T-9 Asse zu cracken (Anm.: So was gibts auch nur in der Frenzy!). Jedenfalls war ich mit eine Rebuy dabei und mit einem Addon zur Pause stand ich bei 4,5k. Die sich zur zweiten Pause bis auf 18k aufstocken liesen, durch recht solides Poker. Doch die großen Pötte blieben meist den anderen vorbehalten, vorallem den Chipleadern. Vier Runden in folge ging einer der kleineren All-In und jedesmal konnte der Chipleader am Tisch mit einer pasabelen Hand callen und nahm alle 4 Spieler vom Tisch - unglaublich (Anm.: So was gibts auch nur bei der Frenzy!). Ich ließ mich auch ein wenig rumschupsen, da ich auf hohe Raises, oft raus ging, obwohl ich zwar Top-Pair hatte, aber mit einem schlechten Kicker dastand. Aber mit J-J blieb ich dran auch als nach einem Lo-Flop ein König auf dem Turn kam und der Gegner All-In ging. Er zeigte A-Q und hatte den Straight Draw, doch durch eine 2 am River konnte ich mich auf 40k verdoppeln. So schaffte ich es in die Geldränge (Top 130), aber jetzt wollte ich nicht nur paar Peanuts abgreifen, sondern jetzt wollte ich "Alles" (oder jedenfalls das Siegerpreisgeld). Aber durch zuviel Ehrgeiz getrieben machte ich Calls mit 8-8 und 9-9, die ich niemals hätte machen dürfen. Wieder unten auf 25k will ich mit Q-Q versuchen das gesetzte abzugreifen, was bei den hohen Blinds schon gut 5k betrug. Doch zum Leidwesen werde ich von einem gecovered der A-A hält. Keine Hilfe und "Frink-Out" auf Platz 74. Statt mehrer Hundert werde ich nur mit $13,03 entlohnt.

Anschließend verliere ich noch im PL Omaha Cash Game und im PL Holdem Cash Game. Ich kann einfach nicht aufhören, bis ich die gewünschte Leistung erbracht habe, die mich zufrieden stellen oder bis ich blank bin. Das zweitere ist mal wieder der Fall. Aktueller Stand: $1 und 3¢.

Fischers Fritze fischt frische Fische.
Frische Fische fischt Fischers Fritz.

Saisonstart

2007-08-11T02:52:00.000+02:00

Das Deuce To Seven nicht Jedermanns Sache ist, war mir schon vorher klar. Aber im Grunde sollte es doch nur eine lockere Saison-Eröffnung werden, wo man auch mal eine andere Poker-Variante spielen kann. Sich auch mal in anderen Disziplinen messen, die man vielleicht nicht so beherrscht wie Holdem, aber durchaus meistern kann, wenn man geschickt Pokert und ein bischen auf die Gegenspieler achtet. Außerdem ging es hier auch vielmehr um den Spass, deswegen war man wohl falsch eingestellt, wenn man sagt, dass man nicht mehr einsteigt, da man eh nichts gewinnen werde.

Jedenfalls war es ein kurzes (relativ gesehen zu den anderen Turnieren) Vergnügen (Anm.: mindestens für mich), denn nach 3 Stunden stand der erste Lowball-Turnier-Sieger des SPTX-Poker-Clubs fest. Markus konnte mit dem Erfolg seinen ersten Turniersieg feiern. Für ihn began das Spiel aber auch sehr gut, mehrmals gewann er, wenn ich All-In war. So konnte er sich einen großen Stack aufbauen und ich noch etwas Geld in Rebuys investieren (insgesamt 5). Dabei waren auch einige knappe Dinge, so reichten meine 8-7-6-3-2 nicht aus, da er 8-7-5-3-2 vorweisen konnte. (Anm.: Wie das Leben eben so spielt, fortunamäßig!) Aber das konnte ich verkraften, da die Blinds noch niedirg waren und ich mich sowie so auf mehrer Rebuys eingestellt hatte (die Struktur hatte es aber auch notwendig gemacht). Später aber war das Glück mehrmals auf Matthias Seite, der mit guten Händen, die oft höchstens 7- oder 8-hoch waren, Markus und auch Florian zu einigen Rebuys gezwungen hatte. Allerdings war Matthias dann doch nicht so voll bei der Sache, dass er seine Chips wieder an diese Beiden verlieren musste - mit größerem Anteil an Markus.

Florian war dann auch schnell drausen, da er sein persönliches Rebuykontigent erschöpft hatte und so hieß es Headsup Markus gegen Thorsten - mit ungleicher Chipverteilung, denn mit 3k lag ich 1:6 hinten an Chips. Aber durch engagiertes Spiel (und ein Addon) konnte ich nochmal etwas Luft schnuppern. Jedoch wollte aus 6-4-3-2-(2) nichts besseres werden als 6-4-3-2-2 und so musste ich mich Markus geschlagen geben, der nur 9 hoch zuvermelden hatte. Hier nochmal das gesmate Ergebnis im Überblick:

Turnier: Deuce To Seven
Datum: 10.08.2007
BuyIn: 1€ (1500 Chips)
Rebuy: 1€ (unlim. 1000 Chips)
AddOn: 2€ (2000 Chips)
Pot: 20€ (Top 2)

#	Name	Pts	Rebuys	AddOns	Prize
1	Markus	11	2	0	12 €
2	Thorsten	8	5	1	8 €
3	Florian	5	4	0	-
4	Matthias	3	0	0	-
5	Sarah	2	1	0	-
6	Michael	1	0	0	-

Anschließend gab es dann noch ein Holdem Turnier zu Viert (Florian, Markus, Michael und Thorsten), wo natürlich der Spass eine größere Rolle gespielt hatte. Bei mir war es ein Rollercoster, vorallem durch meine unberechenbare All-Ins und durch die ungewollten Calls. Erst mit J-2 gegen Markus und Q-T gewonnen und anschließend mit 8-4 gegen A-5 von Michael verloren. Dann aber auch wieder mit Q-Q gegen Michael mit A-3 gewonnen. So kam es, wie es kommen muss, Florian und ich Headsup. Aber wie immer keine leichte Sache und mit viel Spannung und wechselnder Führung. Jedoch konnte ich am Ende vorne bleiben. Ich denke, dass war guter Vorgeschmack auf das HE-Turnier in 2 Wochen.

How to play Deuce to Seven

2007-08-09T14:24:00.000+02:00

Kurze Einführung in Deuce To Seven, damit die Unerfahrenen (was diese Variante betrifft, denn Pokern sollten sie schon) auch wissen, was morgen auf dem Plan steht.

Also wir spielen No Limit Triple Draw Lowball Deuce to Seven. Eigentlich sagt der Name schon alles, aber naja ... hier die Reglen:
Es wird 5-Card Draw gespielt nur halt Lowball, also die niedrigste Hand gewint. Deuce to Seven bedeutet, dass die Wertung von Flushs und Straights nicht ausgesetzt wird (Anm.: Im Gegensatz zu Razz) außerdem gilt das Ass als höchste Karte und ist keinesfalls Low. Demnach (wie der Name schon sagt) ist 2-3-4-5-7 offsuited die bestmögliche Hand - die Nuts! Wir spielen die Variante mit Triple Draw, also gibt es drei Runden, wo Karten getauscht werden können. Jedoch mit Einschränkungen, kann in der ersten Runde noch bis zu vier Karten getauscht werden, sind es in der zweiten nur maximal zwei und in der letzten höchstens eine Karte - natürlich steht es auch jedem Spieler frei, in einer Runde keine Karte zu tauschen und an seiner Hand festzuhalten.
Kommen wir zum Setzen. Erst werden jedem Spieler 5 Karten ausgeteilt, dann folgt eine Setzrunde. Anschließend folgt der erste Draw beginnend beim ersten Spieler nach dem Dealer. So auch beim zweiten und drittem Draw. Schließlich gibt es vorm Showdown noch eine Setzrunde (also insgesamt vier). Ach ja, No Limit bedeutet, dass zu jeder Zeit jeder Spieler die Möglichkeit hat alle seine Chips zu setzen, aber ich schätze mal, dass das die meisten gewusst hatten. Und eine Sache, falls einer All-In geht, bevor alle Draws abgeschlossen sind, dann werden die Karten nicht aufgedeckt.
Die angewendete Turnierstruktur kann hier nach geschlagen werden.

Ich denke die Variante wird ein wenig Abwechslung bringen, denn im Grunde muss man hier noch weniger die Karten spielen und dafür viel mehr die Spieler. Den jeder weiß, was der andere hat (oder vergibt zu haben), eine möglichst niedrige Hand. Deswegen kann hier auch viel geblufft werden, besonders wenn der Gegner einem wichtige Informationen preis gibt. Vorallem darüber wieviele Karten er am liebsten tauschen würde. Also mein Tip, die Karten nicht ständig in der Hand halten und nur angucken, wenn man am Zug ist - die Gegner zu fixieren ist hier viel wichtiger. Außerdem, die zutauschenden Karten erst nach der Setzrunde auslesen und dann auch erst, wenn man am Zug ist.

Aber bei der Turnierstruktur ist es auch kein Problem erstmal auszuprobieren, rechne immerhin mit 2-3 Rebuys pro Spieler. Ansonten bin ich schon gespannt, wer es mit mir aufnehmen kann und wird. Außerdem ist es wichtig, den Saisonstart nicht zuverpatzen, auch wenn dieses Turnier in keine bedeutende Wertung eingehen wird. Ich sag aber nur: PRESTIGE!!!

Resultat des Main Events

2007-07-29T12:30:00.000+02:00

Gesten wurde zum letzten Mal in dieser Saison die Karten gedealt und Chips rollen gelassen. Es war Main Event Time. 10 Spieler wollten den Titel oder wenigstens mal zeigen, dass sie auch Poker spielen können. Außerdem standen noch zwei weiterer Saison Auszeichnungen aus - Holdem und Random Game. Natürlich ging es aber auch darum, den Erfolg der Pokerabende zu feiern und mit reichlich Bier und Apfelwein zu begießen.

Nachdem alle Akteure eingetroffen waren konnte die erste Runde mit 6 Spielern auch beginnen. Neben den bekannten Pokergesichtern, wie Michael, Matthias, Martin und Markus, starten auch zwei Club-Neulinge - Karsten und Sarah. Diese beiden konnten sich auch durchsetzen und zogen mit Michael ins Finale ein. Markus musste als erster den Tisch verlassen, darauf folgten Martin und Matthias, die schon früh recht short waren, sich aber nochmal in der zweiten Runde probieren durften. So startete die zweite Runde mit jenen drei Ausgeschiedenen, zwei weitere Neulingen: Silke und Christina, den unschlagbaren Gambler und meiner Wenigkeit. Diese etwas stärkere Runde hatte dann auch einiges zu bieten. Ingegensatz zur ersten Runde konnte Markus sich hier recht schnell, weit absetzen. Auch auf Kosten meiner Chips, sodass ich bald auf 5k runter war, doch durch 3 agressiv gespielter Hände in folge konnte ich mich auf 13k hochkatapultieren. Silke war die erste die gehen musste, da sie kaum mit ihren Karten was gewinnen konnte. Dann musste erneut Martin die Segel streichen, desen Chips zum größten Teil bei Markus landeten, da dieser mehrmalig ein Full House vorweißen konnte. Inzwischen war ich der short stack geworden, da ich meine Chips zum größten Teil in Richtung Christina verloren hatte. Sie war zwar schon auf 225 Chips runter (bei Blinds von 75-150), konnte aber erst mit einem Königsdrilling verfünfachen, dann mit einen Damenpärchen verdreifachen und schließlich nochmal mit einem Königspärchen mehr als verdoppeln. Mein Pech bei dieser Sache war, dass ich immer involviert war und meinte mit viel Druck sie aus der Hand zu vertreiben, da ich auf ihre Checks immer setzte. Allerdings hatte ich, wie so viele andere nicht bedacht, das sie als Anfängerin, eher vorsichtiger agiert und eher called als raised. Schließlich war ich wieder auf 6k runter und wollte mit einem 6er Pärchen den Pot stehlen, doch mein All-In fand 3 weitere Caller, wobei keiner was am Flop, Turn oder River getroffen hatte, sodass am Ende Christinas Jacks (J-J) den Monsterpot einkassierten. Mein Ausscheiden rief einen erleichterten Jubel von dem Mann an meiner linken hervor, denn der Gambler ist nun Meister und zwar aller Klassen. Allerdings musste noch einer ausscheiden, bevor es ins Finale ging und es sollte erneut Matthias treffen, der zwar erst mit T-4 verdoppeln konnte aber dann doch wie in Runde 1 knapp vorm Finale ausscheiden musste.

Also ging es mit folgenden Chipstacks ins Finale: Christina 50,1k; Karsten 33,7k; Michael 32,2k; Markus 29,6k; Florian 25,2k und Sarah 24,2k. Wie in Runde zwei konnte Markus wieder einge Male gut abkassieren, indem er sich seine Full Houses von Karsten und Christina hat auszahlen lassen. Sarah hingegen war schnell short, da sie zu neugiereig war und in sogut wie jeden Pot einzahlte. Allerdings konnte sie sich nochmal gegen Karsten verdoppeln. Die Action hielt auch weiter an, noch im zweiten Level, war Sarah All-In auf einen Board Q-8-3-5 und fand Caller in den zwei darauf folgenden Plätzen, nämlich Karsten und Christina. Sarah und Karsten zeigten beide K-8 und hätten den Pot gesplitet, wenn Christina nicht Pocket Aces gehalten hätte. Der River brachte schließlich noch ein Ass und es waren gleich zwei Spieler raus und Christina wieder im Chiplead. Die verbleibenden vier Spieler hielten dann an einer konservativen Taktik fest. Trotz der Wette von mir mit dem Gambler, wo ich darauf setzte, dass er nicht ins Headsup kommt, war mir eigentlich klar, dass er das Event gewinnen wird, obwohl er nicht mal annähernt soviel Chips wie Markus oder Christina hatte. Da keiner in All-In setzen konnte oder besser gesagt es keiner gewagt hätte, hätte er sich selbst nur aus dem Spiel nehmen können, wenn er blindlinks mit mittelmäßigen Karten alles reingeschoben hätte und von Markus oder Christina gecalled worden wäre. Als dann auch Michael als Bubble Boy feststand, weil Florian ihn vom Tischen nehmen konnte, war der Gambler quasi so gut wie durch, nun musste er nur noch genügend Geduld an den Tag legen, dann würde er das Ding schon schaukeln. Christina fehlte die Erfahrung in kleiner Runde zu spielen und Markus fehlten die Hände um sich mit dem Gambler zu messen. Also diktierte der Gambler das Spiel und musste nur leichte Rückschläge einstecken, da Christina oft mal mit Bottom Pair bezahlte, wenn er auf einem Bluff war oder wenn ihr Top-Pair sein Middle-Pair schlug. Aber mit der Zeit musste erst Markus die Segel streichen und im Headsup auch Christina. Deren Spielweise zwar oft kritisiert wurde, aber doch Erfolg hatte, da die anderen Spieler nicht wussten, wie sie gegen sie spielen sollten. Wenn man bedenkt, dass sie so gespielt hätte, wie so manch anderer, dann wäre sie schon in der Vorrunde ausgeschieden, da sie dann wohl auch noch die letzten 225 Chips mit in die Mitte geschoben hätte, anstatt sie aufzuheben und damit nochmal zurück ins Spiel zukommen.

Als geht auch der vierte und letzte Titel an Florian. Sehr einseitg zwar, aber irgendwie sind alle Title auch verdient. Also: «Dem vierfachen Titel träger ein vierfach "Hipp Hipp ...* "!». Abschleißend kann man noch sagen, dass es nicht das qualitativ hochwertigste Turnier war, dafür aber dass interessanteste, denn die drei teilnehmenden Frauen brachten doch eine etwas andere Spielkultur mit hinein. Hier nochmal die Zusammenfassung der Titelgewinner der Saison 2006-2007:

Holdem Meisterschaft
Champion: Florian der Gambler 141 Pkt.
Runnerup: Thorsten 98 Pkt.

Random Games
Champion/Player Of the Year: Florian der Gambler 42 Pkt.
Runnerup: Thorsten 31 Pkt.

H.O.R.S.T. Meisterschaft
Champion/Headsup Champion: Florian der Gambler
Runnerup: Michael

Main Event
Champion: Florian der Gambler
Runnerup: Christina

Zwei Wochen Pause, dann beginnt die neue Saison in alter Frische.

*«Hurra!!!»

How to crack Aces, or not!

2007-07-20T09:47:00.000+02:00

Final Table vom $5+0,50 NL HE MTT. 7 Spieler am Tisch, 600-1200 die Blinds. Ich mit K-Js in mittlerer Position, alle Spieler vorher folden. Ich schieb meine letzten 8k Chips in die Mitte. Alle weiteren folden zum BB. Hier sitzt der Chipleader, der mit 78k mehr als die Hälfte aller Chips besitzt. Er called und zeigt Pocket Rockets. Das nenn ich Timing! Schnell nochmal gelesen: How to crack Aces! Dann geht 's los, der Flop kommt: A-T-3 - Gegner flopt Set, mir bleibt die Bauchschuss-Strasse, Flush unmöglich. Es kommt der Turn ... Dame - YES!!!! Meine Strasse würde nun den Ace Drilling schlagen. Ich hätte also Asse gecrackt. Doch leider kommt eine Dame selten allein - River päart das Board mit einer weiteren Dame! Gegen Asse voll mit Damen kommt meine Schloßallee (Nuts Straight Ace high) nicht an.

Yuhu, siebter Platz (von 96) und endlich ein Turniererfolg ($24 Gewinn) - nicht so ganz. Denn wenn man bedenkt, dass ich bei 11 verbleibenden Spielern noch Chipleader war und exzelentes Poker gezeigt habe und mir schon den Headsup Gegner ausgucken wollte, dann ist das zu wenig. Allerdings muss man auch sagen, dass ich am FT richtig schlecht war. Viel zu viel Draws gespielt, die nichts einbrachten, zwei verpatzte Bluffs und ein Kickerproblem: Mit A-Q und gefloptem Top-Pair verloren gegen A-K. Doch vorher hatte ich alles im Griff, wenn ich einen Raise annociert hatte, dann hatte sich auch nur die getraut zu zahlen, die auch wirklich was hatten. Dank so einem konservativem Image hatte es auch sehr gut mit den Bluffs funktioniert. Natürlich hatte ich auch mehrmals Könige auf der Hand, die recht gut gelaufen sind.

Schon von Beginn an hatte ich gut zulegen können. Allerdings kam bei Blindstufe 100-200, der erste kritische Punkt, nachdem ich mit Flush-Draw und mittlerem Pärchen auch noch den Turn und River kaufen musste und nicht bestehen konnte. Runter auf 900, war ich natürlich sofort All-In als ich 5-5 auf die Hand bekam. Zwei Caller, die jeweils A-K zeigen, stimmen mich zuversichtlich. Da sie sich gegenseitig behindern, gewinne ich den Pott von 3300 Chips. Nächste Hand, ich halte 9-9 und spiele mit minimum Raise und bekomme am Flop das Set. Ich setze minimal und einer geht stark drüber. Da die 9 die höchste Board Karte ist, halte ich definitiv die beste Hand, also geh ich All-In und der Gegner zahlt sofort, da er auch ein Set geflopt hat, allerdings mit Fünfern. Danach bin ich rauf auf 7k. Der Rest lief einfach klasse, denn ich konnte einige raus nehmen, da ich sie in einen gefloptem Flush reinlocken oder sie preflop All-In mit K-K oder J-J dominieren konnte.

Mein Schwächephase begann als wir an den Final Table gingen. Da vorher zwei Spieler mit mehr als 20k sich All-In setzten, hatte einer gut über 40k. Ich stand zu diesem Zeitpunkt auf Zwei mit 29k. Gleich in der ersten Hand bekomme ich A-A, die ich aber am Turn wegwerfen muss, da Flush Gefahr herrschte. Danach kam nichts mehr, was ich bereit war zu spielen. Im Nachhinein betrachtet war das ein Riesenfehler, denn so hatte der Chipleader freie Hand und nahm die ersten drei Spieler raus und hatte nun mit 50% aller Chips die alleinige Kontrolle. Trotzdem fühlte ich mich eigentlich noch sicher, da ich immer noch auf Zwei lag. Aber als alle anderen Pötte einsacken konnten oder sich sogar verdoppeln konnten, wurde ich immer weiter nach hinten geschoben. Als ich dann mit 8k letzter war, sah ich in K-J meine letzte Chance gekommen - welches es auch bleiben sollte.

Immerhin ins Cash Out geschafft und mit meiner Konstanz beim Stud, steigt mein Bankroll auch wieder ein wenig.

Brotlose Online-Zockerei

2007-07-17T03:12:00.000+02:00

Irgendwie bin ich es schon leid, mich immer wieder darüber auszulassen, wie schlecht die Online-Poker-Ergebnisse bei mir sind, aber dass sind sie nunmal. Ich bemühe mich, aber irgendwie finde ich kein Mittel. Hier mal die "Erfolge" der gestrigen Nacht auf PokerRoom.

Es fing ganz gut an beim Stud Cash Game (¢25/50) wo ich kontinuierlich ohne große Schwinger meinen Stack vergrößern konnte. Allerdings konnte ich hier nicht das große Geld machen, doch zum warm werden war es ganz gut. Nebenbei spielte ich auch noch ein billiges Sit'n'Go, wo ich immerhin Zweiter werden konnte - bringt mir weitere $3,80 Nettogewinn. Danach stand dann wieder eine richtige Herausforderung an - $5+0,50 Multi Table Tournament NL Holdem.

Kann keine Hand Gewinnen in den ganzen ersten 50 Minuten des Turniers. Wenn ich mal gut war am Flop, dann war ich am Turn schon Drawing-dead. Zum Beispiel spiele ich K-J aus später Position mit Raise und bekomme Königs-Pärchen, jedoch mit zwei Herz Karten droht Flush Gefahr. Also setze ich dem entsprechend hoch, doch dadurch kann ich auch nicht verhindern, dass ein anderer Spieler den Pot gewinnt, da noch eine Herz-Karte am Turn kommt. Stehe also kurz vor der Pause mit knapp 500 Chips da und sehe mich gezwungen mit A-9o All-In zu gehen, ein Caller zeigt 7-7. Keine Hilfe auf Flop und Turn, doch "Ace on the River" und es geht weiter. Erneut vor der Pause, ich mit A-Js UTG All-In, bekomme Call von Zehner-Pärchen und gewinne wieder durch das, was der Name des Buches von Barry Greenstein beschreibt.
Also ganz so unglücklich war ich dann doch nicht. Nach der Pause ging es dann weiter aufwärts. Ich konnte mich sogar einmal knapp über den Schnitt setzen, als ich mit K-K gegen A-Q aufdoppeln konnte, wo ich zuvor schon mit einen geflopten Buben-Paar, bei A-J auf der Hand, etwas mehr Chips gewan. Allerdings musste auch einiges in der nächsten Hand dran glauben, als ich mit A-K UTG raise (3xBB) und vom SB ein All-In vernehme und ich ihn calle, da ich glaubte zu wissen, dass er genau das hat, was ich dachte, nämlich A-T. Perfekt für mich, bloß das Board nicht - Ass und Zehn, nur kein König. Danach erreichte ich nicht einmal mehr die Nähe des Durchschnittsstappel. Jedoch konnte ich mich immer mit souveräne Verteidigung meiner Blinds im Rennen halten. Größten Teils foldeten alle zu den Blinds und der SB macht ein Minimum-Raise, was ich calle und am Turn gehe ich All-In um alles zu stehlen, wenn der SB checkt oder Schwäche zeigt. Allerdings fehlten mir die Hände um mal große Pötte an Land zu ziehen. Als 15ter von 19 Spielern (bei 170 gestarten), die unter die letzten 10 und ins Geld wollten, sah ich mit A-8s nochmal eine Chance meine 5k Chips zu verdoppeln, doch beim dritten Mal wollte kein Ass am River mir aus der Patsche helfen und so verlor ich gegen 7-7. Wiedermal kein Cash!

Gar nicht so sehr frustriert, nahm ich aber trotzdem an einem 50 Spieler Mad Tilt All-In Sit'n'Go teil. Doch als die erste Hand ausgeteilt wurde, brach meine Verbindung ab. Ganz toll und ich saß auch noch im BB. Erst nach Neustart der Software war ich wieder connected und wie erwartet hatte ich die Hälfte meiner 60 Chips durch die Blinds verloren. Die erste Hand die ich dann spielen konnte war A-K - sofortiges All-In natürlich. Glücklicherweiße konnte ich durch ein Ass am River (Ja, schon wieder!!!) mich gegen 4-4, K-Q und A-T durchsetzen und auf 120 aufstocken. Dann erstmal kaum was zum spielen, bin auch nicht sehr risikofreudig, aber die Blinds steigen unaufhörlich und so bin ich mit 4-3s in Herz All-In gegen drei Spieler. Am Flop kommt 5-2-2 und gibt mir Open End Straight Draw, mit einem Herz. Durch Runner-Runner Herz gewinne ich sogar und bin richtig gut dabei, sodass ich unter die letzten vier Spieler komme. Doch da ich die Position nach dem (unumstrittenen) Chipleader habe, kann ich nur um meine Blinds kämpfen, wenn ich All-In gehe und das bin ich dann auch mit Q-Js gegen T-9. Die Neun am Turn und weder Dame noch Bube oder eine Zehn zur Straße, machen mich zum Bubble-Boy. Jetzt war ich allerdings frustriert!

Diese Frust ließ aber ein wenig nach, als ich in der ersten Hand am ¢50/$1 HE Tisch, mit 4-T gleich ein Set Vierer treffe und einen Pot von $13 Dollar einsacken kann. Aber schon in den nächsten Händen halte ich immer Pocket Pairs (9-9, 6-6) und laufe gegen jemanden, der einen König getroffen hat (beide Male die einzigste Over-Card), aber nur checkt und dann called. In der folge Zeit gehe ich immer wieder dem Spieler auf dem Leim, der OTB ist, wenn ich im BB sitze. Er raised quasi jedes Mal in dieser Situation, wie als ob er wüsste, dass ich nie was hatte, wenn ich im BB saß. Wenn ich mal bezahlte oder erhöhte mit Karten wie, 4-7, J-2 oder 9-3. Dann hatte er wirklich gute Karten. Da auch sonst die Potgewinne ausblieben, verabschiedete ich mich von diesem Tisch und für die heutige Online-Session. Zuletzt hatte ich dann doch wieder soviel verloren, dass ich -$5 gemacht habe.

Online Poker ist zur Zeit bei mir einfach brotlose Kunst. Es ist ja nicht so, dass mir das Glück fehlt, nur irgendwie fehlt es mir im richtigen Moment. Was bringt mir das, wenn ich 20-mal durch ein Ass am River gerettet werde, aber dann doch kurz vorm Geld ausscheide. Naja, irgendwann kommt der Aufschwung oder Absturz.

Easy Cash und «Ein Gambler names HORST»

2007-07-14T03:34:00.000+02:00

In zwei Wochen ist es so weit - das Main Event unseres Poker Clubs beginnt. Deswegen stand quasi zum Abschluss der Pokerabende, in dieser Saison, ein lockeres Cash Game an. Fünf Spieler konnten wir begrüßen und jeder hatte auch genug Bares parat, so dass wir High Stakes spielen konnten. Aber trotz der hohen Einsätze, blieb die Stimmung richtig gelassen und locker, wo auch kein Witz zu dumm war, um ihn nicht zu bringen - was natürlich dem "Whisky-Fond" zu Gute kam.

Doch zuvor wurde noch die letzte Partie, des durch die Medien hoch aufgebauschten HORST Finals zwischen Florian und Michael ausgetragen. Beide Parteien einigten sich auf ein Mixed Game NL Holdem und 7 Card Stud, da Michael deutliche Stud Vorteile hat und Florian im Holdem unschlagbar zu seien scheint (jedenfalls wenn es um Turniere geht - dazu später mehr). Doch Anfangs schien es, als ob Michael mehr Kartenglück habe, jedoch waren beide sehr deep stacked für die ersten Levels, so dass es nicht viel ausmachte, dass der Gambler die ersten Runden abgeben musste. Doch gerade beim Stud verließ Michael das Glück, er bekam zwar ganz ansehnliche Karten ausgeteilt, aber irgendwie schienen sie nie, an die des Gamblers ranzukommen. Erst hatte er ein offenen Vierer-Drilling, doch der Gambler hatte mit zwei verdeckten Zehnern einen Zehner Drilling gemacht und sackte einen beachtlichen Pot ein. Später konnte Michael auch auf der 6th Street vier offene Karten in Pik präentieren Ass-Dame hoch, jedoch blieb es nur beim Draw und der Gambler konnte mit einem Herz-Flush Ass-Zehn hoch, den erneut großen Pot abgreifen. Nach 40 Minuten war dann schließlich der Sieg für den Gambler perfekt, als er im Holdem mit A-9 Michael - K-6 - All-In setzen konnte und mit einem gefloptem Neuner-Pärchen, als erster HORST-Champion in die Club Geschichte einging.

Im folgendem Cash Game konnte er aber seine Glückssträhne nicht mit rüber retten, hier waren die großen Hände andern vorbestimmt. Aber auch Michael hat das Pech, dass die großen Pötte, an denen er beteiligt war immer an die Gegner gingen. Martin konnte vorallem mit mehrmaligen Pocket Rockets richtig gut Cash machen. Allerdings verlor er auch immer wieder viel an Markus, der meher als einmal ein Full House gut ausgezahlt bekam. Er beendete das Cash Game auch mit einem gutem Plus. Michael, der schon früher ausgestiegen war, hatte hingegen mehr als die Hälfte eingebüst. Martin spielte sich auf Null runter - er verlor das restliche Geld an Florian, der ausser diesen Pot kaum etwas großes reisen konnte.

Da alle Spieler drausen waren, ausser dem Gambler und mir und wir beide unsere Headsup History erweitern wollten, kam es wieder zum Kräftemessen SpareTimer gegen Gambler. Ich bekam in der folge Zeit auch nur niedrige Karten auf die Hand, aber da im Headsup alles möglich ist und ich gut im Plus lag spielte ich auch munter drauf los. Doch wie auch zuletzt in den Turnieren ist mit dem Gambler im Headsup nicht zu spassen (Anm.: Er ist ja auch nicht umsonst HORST Headsup Club Champion geworden). Allerdings gab es eine Key Hand, wo ich mir dem Gambler-Fish angeln konnte und mit ihm auch seine Moneten. Glücklicher Weise floppe ich mit 9-4 direkt ein Full House, Neuner full of Vierer. Da er am Turn trifft und ich ihn davon überzeugen kann, dass ich nur eine High Card spiele, setzt er sogar alles rein und er ist ebenfalls bankrott - «That's No Limit, Baby!!!». Ich kann aber mit verdoppelten Einsatz, die Partie beenden.
Der Gambler hätts wie Scotty Nguyen, fern bleiben von den Cash Games und dafür in den Turnieren richtig abräumen. Dieser befindet sich mal wieder beim WSOP Main Event unter den letzten 153 Spieler mit einem Stack von 880k Chips noch gut im Rennen, obwohl er bevor es In the Money ging (621 Spieler) recht short war. Mal schaun was er bei der WSOP noch reisen kann und was der Gambler in zwei Wochen bei unserem Main Event alles bringen wird. Immerhin stehen zwei Titel noch aus, die er sicher bestimmt inne haben möchte, um den Hattrick komplett zu machen. Allerdings bin ich darauf auch noch aus!

Der ewige Kampf geht weiter - Gut gegen Böse, nur wer ist gut?

Kleinere Brötchen backen

2007-07-09T19:33:00.000+02:00

Da ich in letzter Zeit viel (Anm.: Für meine Begriffe, zu viel) verloren hatte, was wohl daran lag, dass ich mit geringerem Bankroll gleich wieder Groß einsteigen wollte, da wo ich aufgehört hatte, hab ich mich entschlossen wiedere kleinere Brötchen zu backen.

Das heißt keine Turniere mehr mit zweistelligem Buyin und nur noch kleinere Limits spielen. Also machte ich mich auch wieder an FreeRolls ran, die ich ja so liebe, weil die Konkurenz so hochklassig ist. Bei PokerStars mach ich gleich mal ans Hubble FreeRoll, wo es für die 10.000 startenden Spieler genau 27 Tickets für das $1000 FreeRoll zu gewinnen gibt. Da ungefähr ein Drittel der Spieler nicht anwesend ist (sich auskaufen lässt) ist die Aktion am Tisch auf wenige beschränkt. Allerdings kann ich mich da sehr gut behaupten und nehme auch viele Spieler vom Tisch, da die Karten schön kommen. Stehe schnell bei 10k und halte mich auch weiterhin gut. Als dann alle abwesende Spieler raus sind, ist wieder mehr Abwechslung am Tisch. Irgendwie schaffe ich es kaum was zu verlieren, aber auch nichts zu gewinnen, in dieser Phase. Als die Blinds und das Ante recht hoch sind, kann ich mich erstmal mit Königen verdoppeln und gewinne auch noch ein paar nette Pötte, so dass ich noch dabei bin, wenn es in die Top 200 geht, allerdings unterm Schnitt. Scheide auch etwas später aus, da ich mich mit 8-8 vorne wähne, jedoch bekomme ich call von 9-9. Macht schließlich den 187. Platz. Gut oder schlecht? Zwar 9813 Spieler hinter mir gelassen, aber noch 160 Plätze vom Gewinn entfernt und man sollte bedenken, dass es nur ein FreeRoll war. Also ernüchterndes Ergebnis.

Auch bei PokerRoom, wo ich doch noch mal eingezahlt habe (Anm.: Immerhin wieder mit 100% Bonus), lief es ganz gut. Anstatt an den Hold'em Tischen, hab ich mich an die ¢0,25/0,50 Tische im 7-Card Stud rangemacht, was recht gut lief. Konnte richtig gute Auszahlungen erreichen, indem ich mit Pocket Achtern und 2-8-2 erst das Full House bekamm und noch 4 Spieler dabei halten konnte, und schließlich auf der 7th Street mit einer weiteren Acht die Quads hatte (3 Spieler zahlen). Allerdings musste ich mich auch wieder an Turniere wagen (2+0,2 Sit'n'Go und 5+0,5 Multi Tables), wo ich wieder einiges auf der Strecke lassen musste. Also liegt der Abschluss bei PR bei Plus zwei Dollar. Immerhin besser als Verlust!

Bei Absolute Poker machte ich paar Veränderungen, vom Limit bin ich wieder zum No Limit gewechselt. Allerdings hatte ich am ¢0,10/0,25 NL HE Tisch ein paar Bad Beats, die mich einiges kosteten. Am Ende war ich aber wieder minimal ¢50 im Plus. Das war ja immerhin schonmal wieder der halbe Buyin für das $1 Rebuy Turnier, an dem ich teilnahm. Erste Hand ich mit A-Q on the bottom. Zwei Spieler, die schon vor Beginn ein Rebuy zu sich genohmen hatten, gehen All-In und ich weiß einfach, dass ich bestimmt die bessere Hand halte, also tue ich es ihnen gleich. Ich lieg auch recht gut gegen A-9 und Q-T, allerdings kommt gleich eine neun im Flop und sonst nur Lo-Cards, was schonmal den ersten Rebuy für mich bedeutet. Allerdings sollte es der einzigste für mich sein, im Gegensatz zu anderen, die schon auf Auto-Rebuy geschaltet hatten. Wenige Hände Später hielt ich K-8 und flopte Achter-Drillinge, dann folgde ein weiteres All-In mit K-K, welche vorne blieben und mich auf 6k hoch schraubten. Noch innerhalb der ersten Stunde konnte war ich mit einem Nuts-Flush auf 11k hoch. Dann kam zwar wieder eine lange Phase, wo ich gar nichts gewinnen konnte, aber bei den weiterhin niedrigen Blinds, war das zu verkraften. Genau wie in der erste Stunde, konnte ich auch in der zweiten Stunde wieder richtig zulegen, konnte mich in drei guten Händen auf 40k spielen. Die mich bei 99 Spielern zu Beginn der dritten Stunde noch im sicherem Cash-Out Bereich (63 bezahlte Plätze) hielten - Platz 23. Den ich auch erreichte, allerdings gab es durch das geringe Buyin, trotz der vielen Buyins und Addons, bis zum Platz 45 nur $3,51 und danach bis Platz 27 $4,65. Da klingt doch $100 für den Dritten schon viel besser. Also wollte ich natürlich noch mehr Chips anhäufen um weit vorne mit zuspielen. Mit A-T sah ich auch die Chance gekommen, nochmal einen richtigen Pot einzusacken, als A-K-8 auf dem Flop erscheint. Der SB setzt 3k und ich raise ihn auf 12k, er überlegt lange und geht dann All-In für 6k mehr. Ich calle natürlich, da ich ihn nur auf den König setze. So ist es auch er dreht K-J um. Leicht vorfreudig werde ich erstmal kalt erwischt, denn am Turn und River kommt jeweils ein König und der Gegner schlägt mich mit Quads. Mir verbleiben nach der Aktion 15k Chips, aber durch hohe Ante und Blinds bin ich schnell auf 8k runter und bereit alles auf A-5 zu setzen, verliere aber gegen A-K und scheide als 32ter aus und kassiere $4,65. Zieht man das Buyin, das eine Rebuy und ein einfacher Addon davon ab, so bleibt mir $1,65 reiner Gewinn, bei 3 Stunden und 40 Minuten Turnier-Gerangel. Abschluss bei AP bisschen mehr als zwei Dollar.

«Klein Vieh macht auch Mist!», aber für mich kommt das eher Stillstand gleich, was bekanntlicher Weise der Tod ist. Also gehe ich voran, dann beleibt alles anders!

es gibt viel zu verlieren, du kannst nur gewinnen
genug ist zuwenig - oder es wird so wie es war
stillstand ist der tod, geh voran, bleibt alles anders
der erste stein fehlt in der mauer
der durchbruch ist nah
- Herbert Grönemeyer - Bleibt Alles anders

Back in Action

2007-07-07T01:44:00.000+02:00

Seit Anfang des Monats hab ich wieder mit Online Poker (um Echtgeld) angefangen. Ja ja, der Rubel rollt wieder, nur nicht in meine Richtung!

Nach langem Rumprobieren hab ich erstmal bei PokerRoom eingzahlt, die genau das selbe anbieten wie EuroPoker, also kaum Veränderungen, ausser ein paar andere FreeRolls und ein besseres Loyalty-Programm. Doch schon nach paar Tagen hatte ich meine $30 verzockt, nachdem ich schon auf $60 oben war - selbst der Bonus steht noch offen. Die Cash Games laufen genau so wenig wie die Turniere, die ich spiele. Einzigst bei dem Mad Tilt All-In Sit'n'Go für 50 Spieler konnte ich einen zweiten Platz erringen und $30 einstreichen. Außerdem konnte ich bei einem WSOP Europe Free Roll ein Ticket für das Finale gewinnen, wofür ich jedoch noch Spielerpunkte sammeln muss, um es frei zuschalten - nur ohne Cash = kein Spiel = keine Punkte. Deswegen hab ich mich an den Bonus Turnieren rangemacht, wo man sich für Bonus Punkte einkaufen kann.

Bis eben hab ich noch an einem PL Omaha Hi-Lo Turnier gespielt, wo aber das Glück genauso gegen mich war, wie überall zur Zeit (Anm.: Man könnte fast sagen, dass ich Pech habe oder passt meine Spielweise einfach nicht mehr?). Ich konnte mich zwar in der ersten halben Stunde auf 3600 Chips hoch spielen, hätte aber viel mehr haben können, wenn ich einfach mal ein bisschen looser gespielt hätte (Anm.: So wie es manch andere Spieler auch tun und noch erfolgreich sind). Zwei mal stehe ich vor der Situation, das ich zwei Paar auf dem Flop getroffen habe, zufälligerweiße sind das auch beide mal Könige und Fünfer, aber auf dem Turn, kommt eine dritte Lo-Card und die Spieler gehen reinweiße All-In - beim ersten Mal 5 und beim zweiten Mal 6 Spieler. Ich werfe beide Male weg, da beim ersten einer schon den Flush (3 Pik Karten) gezogen hat und beim zweiten wohl die Lo-Street (A2345) getroffen hat. Mir blieben jedes Mal nur Könige und Fünfer als Outs und deswegen Fold. Hätte ich gegambled, dann wär ich weit, weit vorne, denn beim ersten Mal kommt doch tatsächlich eine 5 und beim zweiten Mal der König - Einfach Unglaublich. Natürlich hätte ich immer den Lo-Pott abgeben müssen, aber statt 3600 Chips, wäre ich gut bei 15k gewesen und dann hätte ich mein gefloppten Damen Driling besser verteidigen können. Jedenfalls war ich All-In, da ich Damen auf der Hand hielt und im Flop Q-3-A Rainbow kam, bekomme aber call von K-J-T-x. Die 9 auf dem Turn gibt meinem Gegner, noch paar Outs mehr und mit der 10 auf dem River besigelt er mein Schicksal, noch kurz vor der ersten Pause auszuscheiden.

Bei AbsolutePoker hatte ich auch eingezahlt, genau am Mittwoch, hier hatte ich mir aber ein Bankroll von $100 gegeben. Da auch nun Multi Table Tournaments über die Java Konsole spielbar sind, hab ich die Cash Games erstmal links liegen gelassen. Gleich das erste Turnier war ein $8000 Guranteed Rebuy Turnier, wo ich mich gut und locker die erste Stunde ohne Rebuy überstehen konnte. In der zweiten Stunde lief es dann so gut, dass ich mich bis 25k hochspielen konnte und ganz gut im Rennen lag. Doch nach der zweiten Pause ging es wieder schnell bergab, da weder A-K noch J-J, den gewünschten Erfolg brachten. Also war ich schließlich mit 11k All-In, als ich mit K-8 zwei Pärchen getroffen hatte, aber der Gegner zeigte mir einen Zehner Drilling.

Den nächsten Buyin zahlte ich dann beim Headsup Winner Takes All Tournament. Bei 128 Spielern macht das 7 Headsup Siege um die Kohle ab zu greifen. Die erste Runde dauerte bei mir schon verhältnismäßig lange - nur zwei Partien liefen länger. Aber da mein Gegner so loose spielte und mir ständig zeigen musste, wenn er geblufft hatte und wenn er Pocket Rockets oder Cowboys hielt, wusste ich, dass ich ihn irgendwann dran bekommen würde, wenn ich eine konservative Taktik wähle. Ich raised prefolp kaum, wenn dann mal mit 3-9 oder 2-7 um das gesetzte abzugreifen (was in den späten Blinds einiges einbrachte). Aber das Spiel hielt sich in Waage, bis ich mich etwas absetzen konnte, nach dem ich KK slow gespielt hatte. Schließlich konnte ich ihn erwischen, indem ich mit K-8 zwei Pärchen am Turn hatte und er mit 5-6 ebenso. Die zweite Runde lief in etwa genauso, der Gegenspieler war aber auch eher konservativ. Sein Pech war, er hatte immer richtig gute Karten, wenn ich nicht spielen wollte - zeigt mir zweimal KK und AA, nachdem ich im SB wegwarf. Die Sache wurde dann mit der Zeit immer deutlicher, da ich ihn quasi Auskaufen konnte. Die dritte Runde begann auch recht gut, meine 6000 Chips konnte ich auf 7000 ausbauen, doch dann verlor ich in drei hintereinaderfolgenden Händen und war nur noch auf 4k und der Gegner hielt 8k. Zwar konnte ich mich wieder zurück kämpfen auf 6k, aber danach ging es wieder bergab und in den späteren Blinds war ich dazu gezwungen nach einem Raise mit 2500 Chips und Q-T auf der Hand All-In zu gehen. Doch gegen K-J bekam ich keine Hilfe und so war ich drausen als 19ter.

In den anderen beiden NL HE Turnieren musste ich auch jeweils vor dem Cash ausscheiden. In einem lag ich ganz gut, doch dann glaubte ich mit T-T alles richtig zumachen, wenn ich statt das All-In eines Short-Staked nur zu callen, selber All-In zu gehen um andere Spieler zu vertreiben. Doch einer der mich minimal covered, geht mit und zeigt K-Q. Nachdem A-J im Flop kommen, kommt eine T auf dem Turn und da mir dei 9 auf dem River weder Full House noch Vierling bringt, fliege ich aus dem Turnier, da ich gegen die Strasse verliere. Auch beim Cash Game sieht es nicht gut aus, insgesamt 3 Stunden hab ich nun hintermir bei -$5/h.

So wie es scheint hätte ich doch meine Pause bis August durchziehen sollen, aber nur ab und zu Lowball Cash Games (Razz und Tripple Draw Deuce to Seven) und H.O.R.S.E. Turniere bei PokerStars um Spielgeld, war mir irgendwie zu wenig Aufregung. Also nach einer Woche "Back in Action" (Pokern um Echtgeld) sieht die Bilanz folgendermaßen aus: PokerRoom $30 eingezahlt, aktueller Stand $0,00; AbsolutePoker $100 Deposite, aktuell $70. Fazit: Es kann nur besser werden.

HORST Entscheidung vertagt

2007-07-02T14:00:00.000+02:00

Auf den 13. Juli 2007.

Die ersten Partien sind gespielt und es könnte kaum ein spannenderes Finale geben. Beide Kontrahenten, Michael "Souldier" und der Gambler Florian, schenken sich nichts und zeigen ganz großes Headsup Poker. In der Best-of-5 Serie steht es 2:2 und die nächste Partie wird die Entscheidung bringen. Da Michael die 7-Card Stud- und die Razz Partie für sich entscheiden konnte und Florian die Hold'em und Omaha Hi Partie, scheint es so, als ob jeder eine Paradedisziplin hat. Die Frage ist nur ist es die Struktur - Limit oder No Limit - oder die Variante - Stud oder Holdem?

Jedenfalls um die Chancengleichheit zu wahren, wird in der letzten Partie ein Mixed Game ausgetragen. Ganz genau gesagt wird NL Holdem/7-Card Stud Hi gespielt abwechselnd im Rhytmus von 15 Minuten. Natürlich müssen beide Finalisten dem noch zu stimmen, aber ich denke, dass das die fairste Lösung ist. Außerdem wird der Chipstake auf 15.000 erhöht, damit beide nochmal ihre Stärken im Headsup zeigen können. Ich denke beide haben die Qualität den Titel zu holen, natürlich gehört auch ein bißchen Fortun dazu, aber ich denke, dass hier ein gleichwertiger Kampf geboten wird. Aber wie der Highlander schon vortrefflich formulierte: «Es kann nur einen geben!».

Die Antoworten auf alle Fragen

2007-07-01T03:27:00.000+02:00

Ich musste erstmal heute (gestern) am See entspannen, um mit einen klaren Kopf, dann die Antworten auf die Fragen zu finden, die mich quälen.
Erstens, warum konnte ich das vorgestrige Pokerspiel nicht für mich entscheiden, obwohl ich mit dreimal soviel Chips, wie mein Kontrahent Florian a.k.a. Der Gambler, ausgestattet war? Dann zweitens, ob wir genug Spieler für das Main Event zusammen bekommen und ob die Struktur, die ich mir ausgedacht habe wirklich zuverlässlich ist? Und drittens, warum wurde auf meinem Blog von Google Werbung geschalltet über Formeln gegen Haarausfall?

Auf die erste Antwort, kann man mit kühlen Kopf nur Antworten, dass ich dem Gambler habe agieren lassen und ich zu zögerlich, wenn nicht so gar ängstlich, war. Mag ja sein, dass er fast immer getroffen hatte, wenn er alle seine Chips in die Mitte geschoben hatte, aber mindestens einmal hätte ich ihn Callen sollen, auch wenn ich nur Bottom Pair getroffen hatte - auch mal auf sein Glück vertrauen. Mein Chipstack hätte es locker verkraftet! Stattdesen hab ich immer gewartet, bis er mir in die Falle läuft - vergebens. Zum Beispiel hatte ich mit K-3 auf dem Flop zwei Paare und mit einem König auf dem Turn das Full House, doch der gewiefte Gambler hat den Braten meilenweit gegen den Wind gerochen. Als ich in dann einmal mit der besseren Hand All-In setzen konnte, hatte er das Glück auf seiner Seite. Erst dann hatte ich richtig angefangen um den Sieg zukämpfen. Allerdings zu spät, denn nach dem nächsten All-In war ich der Short-Stake und konnte mich auch nicht mehr entscheidend verbessern, ehe der Gambler mich erlöste, indem er mir mit A-3 zwei geflopte Paare zeigt und ich vergebens mit meinem Damenpärchen alles riskiert hatte.

Eigentlich hatte er die Partie schon ziemlich früh gegen mich gewonnen, nämlich als er im zweiten Blindlevel All-In war, auf einem Flop Q-8-2. Er hatte zu diesem Zeitpunkt 7500 Chips und ich war fast bei 13k und hätte ihn callen sollen mit Q-J. Doch leider schmieß ich weg, da mir nicht nach "Gamblen" zu mute war. Ja hätte ich bloß, denn nach Aussagen des Gamblers hatte er ebenso nur das Damenpärchen, jedoch mit einem schlechteren Kicker, dafür aber mit Flush Draw. Schluß-endlich muss man auch mal dem Gambler ein Kompliment machen, da er hervorangend sein Image gespielt hat, was man, besonders ich von ihm habe, denn da ich ihn immer auf eine starke Hand geschätzt habe, wenn er All-In war, hatte ich ihn auch nie gecalled, obwohl man das hätte paar mal tun können. Sein Siegeswille war an diesem Abend wohl größer als meiner.

Die Frage Nummero Zwo ist weitgehend damit zu beantworten: "Schau mer mal!" Denn bis jetzt steht nur fest, dass das Event feststeht und schon 7 Spieler gemeldet sind, was schonmal eine ordentliche Runde macht. Allerdings ist das dann aber nicht mehr als ein Standard-Turnier im Club (Anm.: In diesem Fall muss die Blindstruktur geändert werden, wie man am HE Master gesehen hat). Also muss nochmal die Werbetrommel gerührt werden. Was über diese Seite geschehen wird. Der Inhalt wird in den nächsten Tage auch noch aktualisiert, dafür stehe ich mit meinem Namen.

Die letzte Frage ist da wohl am schwersten zu beantworten, denn Haarausfall gehört definitv nicht zu meinen Problemen (jedenfalls noch nicht). Allerdings gibt es Leser meines Blogs, die zur Zielgruppe gehören könnten. Obwohl ich nicht glaube, dass des Mittel kahle Stellen wieder zum wuchern bringt, ich hab auch noch keinen gesehen, der in der Wüste Gras zum wachsen gebracht hat.

Wie Fox Mulder schon immer zu sagen pflegte:
«Die Wahrheit ist irgendwo da drausen!»

Freezeout Baby!

2007-06-30T03:50:00.000+02:00

1. Fassung: 3 Uhr 25
---------------------------
Pokern im Club ist immer was Tolles!
→Holdem Wertung upgedated!

2. Fassung: 3 Uhr 45
---------------------------
Als Vorbereitung für das anstehende Main Event war dieses Holdem Master geplant, allerdings hatten einige vergessen, dass hier die Freeze Out Regel gilt, also keine Rebuys erlaubt sind. Deswegen war nach etwas mehr als einer halben Stunde Matthias raus, weil er mit Pocket Dreieren sich All-In pushed und von Markus gecalled wird mit gefloptem 8er Pärchen. Dieser hatte dadurch einen beachtlichen Chiplead. Danach wurde es auch kaum ruhiger. Der nächste der gehen musste, war Martin, den ich aus dem Spiel nehmen konnte, da er mit A-K halten nicht glaubte, das ich die Dame halte und mit dem Board Q-8-8-Q den Full House habe. Neben bei hab ich auch noch ein wenig von Markus abkassiert, der mir diese Hand ebenfalls ausgezahlt hatte. Also ich ihn kurze Zeit später auch noch mit Pocket Rockets ganz aus dem Spiel nehmen konnte, besaß ich etwa 60% der Chips, die im Umlauf waren – bei drei verbleibenden Spielern. Kurze Zeit später konnte ich auch Michael aus dem Turnier werfen, da er zuvor gegen mich einen großen Pott verloren hatte und nun extrem short mit 6-5 All-In ging, allerdings hilt mein A-7 dagegen.
Headsup konnte ich zwar mit einem extremen Chiplead - 3 zu 1 – gegen Florian beginnen, aber er war einfach agressiver und hat mich so voll im Griff, dass ich mich mit meinen Karten kaum zu wehren wagte. Ich wollte auch abwarten, bis ich die richtige Hand finde. Die schien ich dann in A-5 gefunden zu haben, wo ich auf dem Flop auch das Ass treffe. Setze Florian aber erst am Turn All-In, wo er zum Flush zieht und ihn auch bekommt auf dem River. Das war der Zeitpunkt, wo die Partie kippte. Ich kämpfte mich wieder minimal in Front und verlor dann wieder ein All-In, wodurch ich wieder in Rückstand geriet. Konnte dann nochmal mit einem Flush verdoppeln, doch gleich in der nächsten Hand war es aus, als Florian mit A-3 zwei Paar flopt und ich mit Q-8 nur ein Damenpärchen. Insgesamt hatte das Headsup fast eine Stunde gedauert.
Anschließend gab es noch die ersten 4 Finalpartien im HORST. Michael konnte zuerst die Stud Partie für sich entscheiden, ehe Florian durch die Holdem und die Omaha Siege 2:1 in Führung gehen konnte. Michael musste also die Razz Runde für sich entscheiden, wenn er den Titel noch erringen wollte. Dem entsprechend war diese Partie auch hart umkämpft. Michael war meistens im Lead, aber Florian hatte immer eine entsprechende Antwort. Schließlich konnte Michael ausgleichen, nach fast 50 Minuten Razz Headsup. Also wird nächstes Mal die entscheidende 5 Parite gespielt.

3. Fassung: folgt etwas später
------------------------------------

HORST FINALE

2007-06-28T18:58:00.001+02:00

Morgen ist es soweit! Im Anschluss des HE Masters wird die Entscheidung im HORST Championship fallen. Im Finale zwischen Michael und Florian "Der Gambler" wird sich einer in der Best-of-5 Serie durchsetzten und als erster HORST-Champion in die Geschichte (des Clubs) eingehen.

Gespielt wird NL Holdem, PL Omaha Hi, 7-Card Stud, Razz und eine fünfte Variante wenn nötig. Bei jedem Spiel beträgt der Startstappel 10.000 Chips. Aus sicheren Kreisen kann ich berichten, dass wohl nach folgender Reihenfolge gespielt wird:
1. 7-Card Stud, 2. NL Holdem, 3. PL Omaha, 4. Razz, 5. Limit Holdem.

Die Blind-Level für NL Holdem und PL Omaha sind folgende:
I 50-100; II 100-200; III 200-400; IV 400-800; V 600-1200; VI 1000-2000
Wechsel erfolgt alle 10 Minuten.

Die Level (Ante-Einsätze) für Stud und Limit Holdem sind folgende:
I 25--100-200; II 50--200-400; III 100--400-800; IV 200--800-1600; V 300--1200-2400
Wechsel erfolgt alle 15 Minuten.

Als Direktor und Croupier des Events werde ich zur Stelle sein.
Also ich will einen guten sauberen Kampf und möge der Bessere gewinnen.

Bitte warten, ...

2007-06-22T13:28:00.000+02:00

... der gewünschte Blogger ist zur Zeit nicht am Posten! DuDüDüb (vgl. Ton bei Telefonansagen)

Seit Mai wartet die ganze Pokergemeinde darauf, dass einer seine großen Erfolge und Weißheiten mit uns teilt. Alle warten sehnsüchtig auf die Worte des Gamblers, doch immer wenn man seinen Blog besucht bekommt man folgendes zu lesen «Es sind keine Posts vorhanden». Ernüchternd wird man wieder aufs Warten vertröstet. Darum schicke ich hiermit eine Bitte an den Gambler, wenigstens ein "Willkommen" zu posten, damit seine "Jünger" wenigstens etwas von ihm diskutieren können.

Schon deswegen, weil ich erstmal pausieren werde - kein Online Poker bis August! In der Zeit werd ich dann wohl nur im Club spielen oder mich mal fein rausputzen und mich in die Spielbank Wiesbaden begeben (Anm.: Da ich aber eher ein bequemer Mensch bin, wird das wohl weniger der Fall sein). Also wird es von meiner Seite her auch weniger zu bloggen geben.

Das einzige was ich noch tuen werde, ist mich nach einem neuen Pokerroom umzusehen, da ich ja jetzt offiziel das Kapitel EuroPoker hinter mich gebracht habe (Anm.: Es waren gute Zeiten, aber jetzt muss man weiter zu neue Abenteuern!). Meine Kriterien dafür sind, dass er Linux kompatibel sein sollte und Einzahlungen über Click2Pay akzeptiert. Werd mich dann informieren über die Rooms, die diese Kriterien erfüllen, was sie mir bieten können, z.B. Bonus, Vielfalt an Turnieren, Qualität der Spieler (viele Fische - hohes BadBeat Risiko; viele Sharks - schlechte Chancen mich zu behaupten). Bislang steht halt Absolute bei mir hoch im Kurs, wo ich aber über die Java-Version nur Holdem zocken kann. Deswegen bin ich wohl erstmal damit beschäftigt mir eine Virtuall Machine anzulegen, mit der ich dann die Software laufen lassen kann. Aber vielleicht ergibt sich auch was anderes. PokerStars und PacifikPoker werd ich wohl auch weiterhin nur zum FreeRoll zocken benutzen und vielleicht zum Razz zocken.

Aber auch hier heißt es erstmal abwarten.

Europoker Bilanz

2007-06-19T15:43:00.000+02:00

Als ich bei Europoker mein Deposit vorgenohmen hatte, sagte ich mir, falls ich irgendwann so weit bin, dass ich alles verspielt habe, dann werde ich auch kein zweites Mal einzahlen. Ja was soll ich sagen, heute war es soweit, durch meinen absoluten Negativlauf und ungebremsten Ehrgeiz von meiner Seite her, hab ich es auf einen Bankroll von Null geschafft. Demnach ist das, nach meinem Versprechen her (No more deposit!!!), das Ende meiner Real-Money-Poker Laufbahn bei Europoker!

Eigentlich gar nicht so schlimm, da ich meine anfangs eingezahlten $20 Dollar 80-fach auscashen konnte. Aber das Zustandekommen, des "Bankrotts" ist das, was mich so ärgert. Zum einen wäre da zu nennen, dass ich nur noch die großen Turniere im Sinn hatte und ständig $54 Dollar BuyIn zu zahlen ohne etwas auszucashen war einfach zuteuer für mein Konto. Dann kommt auch noch dieser absolute Negativlauf hinzu, den ich eigentlich auch beachtet habe, aber nicht zurück stecken wollte und mich so immer tiefer gespielt hatte.

Dafür ist dieser gestrige Tag hervorragend als Beispiel zu bringen. Im Canadian Daily (eines von diesen 50+4 Turnieren) bekamm ich eigentlich ganz pasable Hände schon von zu Beginn an, aber nur leider wollte der Flop nicht mit spielen. Gleich in der zweiten Hand halte ich K-K und raise damit, der Spieler nach mir re-raised und ich setze in auf A-K oder so und zahle natürlich. Im Flop kommt natürlich gleich ein Ass, worauf ich auf seinen Raise folde, gnädig zeigt er mir A-Q, also alles richtig gemacht, aber schon 200 Chips weniger. Halte mich die erste Stunde im Spiel, indem ich öfters mal Blinds stehle, aber mit 1800 Chips zur ersten Pause, stehe ich weit unterm Schnitt. Nach der Pause bekomme ich aber gleich eine schöne Hand zum verdoppeln - A-A "Pocket Rockets", da ich aber aus erster Position nicht gleich All-In gehen will, um nur die Blinds zu stehlen, setze ich dreifachen BB und bekomme so zwei Caller. Aber der Flop hat es natürlich wieder gut mit mir gemeint und bringt K-K-J auf den Tisch und bei meinem Glück hat bestimmt einer von den beiden einen König. Also checke ich, genau wie die anderen. Es kommt die 3 auf den Tisch und ich denke mir, dass die ganze Sache sehr verdächtig ist und checke wieder. Die anderen hingegen pushen sie gegenseitig All-In und zeigen beide jeweils einen König - unglaublich! Imaginer kann ich mir zwar auf die Schulter klopf, aber im Grunde ärger ich mich darüber, dass die mit A-A mich gegen K-3 geschlagen geben muss. Immerhin halte ich mich noch im Turnier bis ich als 45ter ausscheide, da aber nur die ersten 20 von den 180 angetreten Spielern bezahlt werden, ist das auch kein Trost.

Standardmäßig versuche ich dieses Minus immer im Cash Game auszugleichen, also startete ich mit $20 am ¢50/$1 und mit den restlichen $25 am $1/$2 Tisch. Am ¢50/$1 Tisch lief es ganz gut, ich konnte mich bis auf $37 hochschrauben. Dann kammen die A-A und ich verlor $5, anschließend verlor ich noch einen Haufen mit Q-Q und J-J, so dass ich wieder auf $20 zurückgefallen war. Clevere Weise hätte ich mit $37 Dollar aussteigen sollen, wollte aber noch mehr um die $54 wieder rein zu holen. Beim anderen lief es richtig scheiße, die erste Hand, die ich richtig gespielt hatte, war das Dreier-Pärchen, welches auf einem Rainbow flop zum Drilling wurde, um groß auszuchashen, re-raise ich eine, der wohl das Ass anbeted. Auch auf dem Turn sehe ich mich weit vorne und pushe mich mit dem Gegner immer bis zum Maximum. Jediglich auf dem River kommt (genau wie auf dem Turn) eine Karo Karte, da aber das Ass auch Karo ist, denke ich nicht das er einen Flush hat, Strasse ist sowie so nicht möglich. Als wieder bis zum Maximum gesetzt, insgesamt hab ich $20 von mir in der Mitte und fühle mich als sicherer Gewinner des $50 Pots. Aber der Gegner hatte K-2 in Karo gespielt und ich kann es nicht fassen, dass er mit solchen Karten vorm Flop re-raised und am Flop mit nichts ausser der Chance auf Runner-Runner Karo meine Raises nochmal re-raised und für so ein, ich sach mal, Scheiß-Spiel auch noch belohnt wird. Die restlichen paar Dollar fielen dann meiner On-Tilt-Reaktion zum opfer. Leicht frustriert verlor ich beim anderen CG noch soviel, dass ich auf $12 runter war. Der Grund war nichtmal, dass ich On-Tilt spielte, sondern eher, das ich nicht on-Tilt spielte, sonst hätte ich bestimmt nicht mit J-J aus einem großen Pot drängen lassen, nur weil am River ein Ass kam, die anderen zwei hatten nämlich mit 2-2 und J-3 deutlich weniger als ich. Aber genau das war zuviel für mich und so stieg ich noch mit den verbleibenden $12 "leicht" genervt aus.

Da ich aber solch eine "Schmach" nicht auf mir sitzen lassen konnte, hab ich bis eben noch versucht (Anm.: Hatte zwischen drin schon noch geschlafen), etwas wieder gut zumachen. Etwas einsichtiger setzte ich mich nur an den ¢25/¢50 Tisch, wo aber nach Murphis Gesetz alles schief lief, was schief laufen konnte. Hatte ich 9-9 Pärchen und es kommen nur Lo-Cards, setze ich natürlich und verliere endlich auf dem River, da einer mit 8-8 die Straight macht. Spiele ich mal 7-7 oder 8-8 gegen eine Erhöhung, kommen nur Hi-Cards. Wenn ich mal was getroffen hatte, dann war meist nur Bottom oder Middle-Pair, womit ich mich eher mal verzockt habe, als was gewonnen. Mit nur noch $5 hab ich mir gesagt, lad dir The Doors - The End in die Playlist und nim es wie es kommt. Leicht wehmütig, riskiere ich schließlich meinen letzten "Penny" mit A-Q in Herz auf dem Flop Q-7-6, als mich einer re-raised, schließlich hat er auch ein Set (7er) geflopt. So stehen jetzt nur nurch ganze zwei Cents auf meinem Europoker-Konto, was so gut wie Null ist.

Da ich jetzt wohl nicht mehr bei EP um Geld zocken werde, will ich hiermit eine kleine Bilanz ziehen. Fangen wir mit den Sit&Go'S an, da hab ich nämlich am schlechtesten abgeschnitten. An 57 S+G hab ich teilgenommen, aber lediglich bei 6 Turnieren konnte ich Geld gewinnen. Aber wenn ich ins Geld kam, dann hatte ich es auch immer gewonnen. Insgesamt hab ich 9 gewonnen, wobei 3 Feeder für den KOTH (King Of The Hill) waren, wo man ein Ticket für die nächste Stufe gewinnt. Genau 19 Mal bin ich als Bubble Boy rausgeflogen (ohne die 2 Heads-Up S+G beachtet zu haben, die ich verloren hatte), wär ich hier immer ein Platz weiter gekommen, dann wäre S+G sicher meine Parade Disziplin geworden.
Kommen wir zum Cash Game, welches mir am Anfangs gar nicht behagte, aber spielen musste, um meinen Bonus bzw. Free-Roll Gewinn freizuspielen. Da ich auch eher Fixed Limit unerfahren war, setzte ich mich auch nur an die NL und PL Tische. Bis Janur diesen Jahres spielte ich fast ausschließlich an den ¢10/¢10 PL HE Tischen, ab Februar bin ich aber auf ¢25/¢25 PL HE umgesteigen. Insgesamt aber mit wenig Erfolg, denn in den der ganzen PL HE Phase hab ich genau ¢1,7 in der Stunde Gewinn gemacht, also nicht sehr meisterlich. Deswegen war ich auch seit Mai beim Limit Holdem zu finden, bevorzugt an den ¢50/$1 Tischen, ab und zu auch mal an den $1/$2. Was sich auch eindeutig gelohnt hatte, denn bis zur letzten Woche lag mein Schnitt noch bei $8,14 pro Stunde. Aber da ich, wie oben bericht, so viel wieder im CG verloren hatte, lag der Endschnitt bei $4,80/h - was noch ganz pasabel ist.
Meine großen Erfolge konnte ich aber bei Multi-Table Tournaments feiern. Insgesamt 125 Turniere, davan 15 Qualifier, hab ich gespielt, wobei ich bei 23 ins Geld kam (ohne die 3 Qualifier Resultate, wo ich Tickets gewann). Hier meine Erfolge chronologisch aufgelistet:
Turnier: Platz - Gewinn
¬ Daily Free Roll: 1 von 1978 - $75,00
¬ 5+0,5 NL HE: 2 von 271 - $264,22
¬ 5+0,5 NL HE: 2 von 83 - $83,00
¬ $5000 Frenzy: 2 von 1139 - $892,06
¬ 5+0,5 NL HE: 6 von 462 - $92,40
¬ 20+2 NL HE: 1 von 103 - $624,00

Ade EuroPoker und auch erstmal Ade Online Poker.
Vielleicht sieht man sich bei AbsolutePoker wieder?

Update von gestern

2007-06-18T17:21:00.000+02:00

Nach dem ich zur Zeit eher schwach spiele oder besser gesagt schlechte Ergebnisse erziele, hatte ich mich erstmal vom Online Poker losgesagt. Ganze 6 Tage hatte ich es ausgehalten, ehe ich mich gestern erstmal um meine ¢70 bei PokerStars kümmeren wollte. Am ¢2/¢4 Tisch konnte ich auch mit viel Geduld und Investitionen in die richtigen Hände, mich auf ganze $1,50 (Einsfünfzig nicht Einundfünfzig - Anm.: Insider-Witz) hochschrauben. Allerdings wurde ich dann etwas ehrgeiziger und wollte mich gleich am etwas größeren ¢5/¢10 Tisch messen, wo ich dann aber bis auf ¢20 alles wieder verblasen hatte. Leicht geknickt, suchte ich mir erstmal ein Turnier, wo ich mit meinem "Not-Groschen" teilnehmen konnte. Ich wurde fündisch im ¢10+¢0 NL HE Turbo Turnier. Welches durch sein geringes BuyIn 3100 Spieler anlockte und mit gesponserten $50 von PP einen Preispool von $360 machte.
Kurze Rede, ich konnte mich eher schlecht als Recht anfangs im Turnier halten. Gewinne aber immer wieder glücklich die All-Ins, sodass ich die erste Stunde überstehen kann und schon "weit im Geld" bin (Bezahlung ab Platz 600). Schließlich muss ich dann kurze Zeit nach der Pause als 189 gehen, da 8-6 suited einfach nicht gut genug gegen A-A waren. So hab ich mir doch ganze ¢40 wieder in meine PP-Kasse gespielt, macht insgesamt wieder einen halben Dollar!!!

Na gut lassen wir die Spielereien und versuchen es mal um "richtiges" Geld - bei EP. Das $18.000 Guaranteed $20+$2 Rebuy NL HE Tournament ist das erste, wo ich mich ran machen wollte. Pushe mich erstmal richtig auf, hab nämlich keine Lust auf Rebuys (Anm.: Nehm ja nur an Rebuy Turnieren teil, da der große Pot mich lockt - sollen die anderen nur richtig schön einzahlen). Vielleicht war ich aber etwas übermotiviert, da ich mit A-Q auf einem Flop A-K-T All-In bin, nachdem einer meinen Raise gereraised hatte. Er zeigt A-T und da kein Bube auf Turn River kommt, bin ich runter auf 300 Chips. Die ich paar Hände später dann in 8-8 offsuited investiere und danach die Chance hab mich für $20 Dollar wieder einzukaufen. Richtiger Weiße lehne ich diese Angebot ab!

Kann auch endlich beim Cash Game Platz nehmen (Stand in der Warteliste beim ¢50-$1 Tisch). Da ich aber Anfangs überhaupt keine Hände zum spielen bekomme, nehm ich gleichzeitig ein 20 Spieler S+G in Angriff. Aber schon zu Beginn verliere ich 500 Chips, da ich meine mit A-K bzw. A-Q gute Chancen zu haben, die sich aber auf dem Flop zu nichte machen. So schalte ich erstmal paar Gänge zurück, schaffe es aber noch auf den Final Table, wo ich aber sang und klanglos als 7ter ausscheiden muss. Beim Cash Game bin ich teilweiße richtig gut, in der ersten Stunde $13 gut gemacht. Allerdings hatte man das Geld auch schnell wieder unter die Leute gebracht, indem man bescheuerte Draws spielen musste. So stehe ich dannach sogar leicht im Minus. Also spielte ich wieder mehr Risiko, was sich auch bezahlt machte, schließlich konnte ich am Ende noch mit $10 Plus aussteigen. Da das allein aber nicht reichte um mein EP-Konto im dreistelligen Bereich zu halten, musste irgendwo noch etwas Geld her.

Das nächste Turnier sollte aber wieder was einspielen: $5+0,5 NL HE Rebuy. Ja schon wieder ein Rebuy Turnier, aber verweg, auch hier bin ich ohne Rebuy ausgekommen und konnte als 12ter von 245 immerhin einen Gewinn von $20,85 verbuchen (Pot: $2085 Top 20 bezahlt). Früh konnte ich mich aufdoppel, da ich mit A-K einfach den besseren Kicker für das Königspärchen hatte als K-Q. Am Ende der Rebuy-Phase stand ich noch ganz gut, aber etwas unter dem Schnitt. In der zweiten Phase hatte ich das Glück, die restlichen Small-Stacks vom Tisch zunehmen, da sie irgendwie immer All-In waren, wenn ich im BB saß. So musste sich z.B. einer mit K-9 Karo gegen mein J-8 geschlagen geben, obwohl dieser mit K-Q-9 (Dame Karo) auf dem Flop und noch ein Karo auf dem Turn unglaublich gute Chancen hatte - aber Kreuz 10 am River! Dann aber lange Zeit nichts, immerhin konnte ich es in die dritte Stunde schaffen. Hier landete ich aber gleich einen Riesen-Clou, den K-K und Q-Q prallten zusammen und ich wollte mich mit 9-9 auch irgendwie dazwischen drängelen. Der Flop bringt mir Quads (9er Vierling) und die Sache ist geritzt. Aber mehrmaliges verzocken mit A-T lässt mich wieder bangen, als es in die Bubble-Time geht. Doch nach ewigen Hin und Her ist schließlich der Spieler raus, der zwei Hände davor noch Chipleader war und das kam so, erst mit K-K den Spieler mit A-A aufgedoppelt, der danach mehr hatte und in der nächsten Hand waren beide mit A-K suited wieder All-In, da sie beide Ass-Pärchen mit top Kicker und Backdoor-Flush-Draw hatten. Also ein fast sicherer Split-Pot, aber Runner-Runner Kreuz bringt den Flush für den Lucky Guy, der davor schon mit den A-A aufdoppeln konnte und das Aus für den ehmaligen Chipleader. Zurück zu meinem Spiel, kurz vorm Final Table bin ich All-In mit A-T, treffe nichts auf dem Board, aber die anderen, die noch setzten konnten, aber nur checkten, ebenso, sie decken schließlich A-T und A-J auf. Immerhin der 12te Platz.

Minus 2 hoch 7

2007-06-13T05:00:00.000+02:00

$128 (2^7) verlieren leicht gemacht - indem man bei zwei Turnieren versagt und beim Cash Game pleite geht!

Beginnen wir mit einem Brasillian Daily, wo ein Pot von $9150 für die ersten Zehn Plätze ausgezahlt wird. Schon vom Anfang her bleibe man unter dem Schnitt, versuche aber sich bis Mitte der zweiten Stunde zu halten, um anschließend seine Chance mit A-K (am besten suited) gegen A-5 zu suchen. Erwartungsgemäß werde man aber verlieren und aus dem Turnier ausscheiden, da der Gegner minimal mehr Chips hat und mit seiner Karo 5 einen Flush auf dem River zieht.

Unerschrocken starte man bei den nächst besten Turnier, welches höchstwahrscheinlich ein BuyIn von 5+0,5 Dollar haben wird. Hier wiederum gebe man mehr Gas, was auch deutlich honoriert werden wird. Man wird sich mit Pocket Pairs öfters mal seinen wohlgefälligen Stappel aufstocken, indem man ein Full-House flopt, oder Quads auf dem Turn serviert bekommt, so dass man sich auch nicht darüber ärgern muss, dass der Gegner mal wieder seinen Flush auf dem River bekommen hat. In der dritten Stunde erreiche man die Cash-Out Zone unter den letzten 20 Spielern und baue sich einen Chiplead auf. Vom Final Table träumend, sollte man lieber mit K-9 in mittlerer Position folden, auch wenn man den einfachen Raise des zweitgrößten Stakes zahlen und somit einen Königs-Vierlung und ein noch enormeren Chiplead haben könnte. Stattdesen falle man auf den zweiten Platz ab und gehe dann auf eine Erhöhung vom neuen Chipleader mit Buben All-In um die Einsätze abgreifen zu wollen. Jedoch werde man gecalled werden und die 55:45 Situation schwenke auf dem Flop um, da der König sich auf dem Board öffnet. Man werde mit par "Mücken" für diese Dummheit belohnt werden und verpasse eine große Chance hier wirklich was zu bewegen.

Vor lauter Schreck, verliere man auch alles beim Cash-Game, kaufe sich aber nochmal ein. Des weiteren nehme man ein Long Kiss Goodnight, welcher für 54 Dollaries zu haben ist. Bei gerade mal 28 Spielern müsse man aber unter die ersten Vier, um eine vielfache Rückzahlung zu erhalten. Man wird mit T-T und J-J-T, einen ersten Pot gewinnen, der aber für lange Zeit, der letzte sein wird. In einer fortgeschritternen Phase wird man mit König Neun, zwei Pärchen floppen und dann auf den Turn, der ein Bube sein wird, den einzigenen Gegner All-In setzen. Dieser wird zahlen, denn mit J-T sieht er sich als Sieger, da er weiß, dass er auf dem River einen Buben Drilling bekommt. Da dieser Spieler nur 500 Chips weniger hat, als man selbst, ist man ein wenig verärgert, trotzdem wird man sich noch länger halten, als dieser. Man selbst wird schließlich als 13ter gehen, da man mit A-T sich gegen A-J messen will und verliert. Der Gesamtverlust von -$128 ist dann vollbracht, wenn man den genauen Aussteigs-Zeitpunkt beim Cash Game erwischt.

Also gutes Gelingen!

Wann geht ihr All-In?

2007-06-11T17:53:00.000+02:00

Neue Woche, neue Umfrage!

Das Ergebnis (???) der letzen Umfrage ist folgendes:
Wer gewinnt das Club Main Event?
Florian/Der Gambler 21% 11
Markus 15% 8
jemand anderer 15% 8
Thorsten 13% 7
Martin 10% 5
Michael 10% 5
Benni 6% 3
Matthias 6% 3
Sven 4% 2
total votes: 52
Siehe auch hier: Result.

Die neue Frage betrifft folgendes Szenario: Ihr seit extrem short-staked und die Blinds sin schon recht hoch, sodass ihr spätestens in der nächsten Runde automatisch All-In wärt. Wann ist für euch der besten Zeitpunkt gekommen All-In zu gehen.
1. Mit K-8s (suited) in dritter Position nach den Blinds (UTG+2)
2. Mit 2-2 in UTG (Under the Gun)
3. Mit T-9s im BB (Big Blind)
4. Mit A-Qo im SB (Small Blind)
5. Mit 9-9 in OTB (On the Bottom)
6. Gar nicht und auskaufen lassen.

Also macht eure Einsätze!

Die Entwicklung des Poker-Clubs

2007-06-09T09:00:00.000+02:00

Ich will in diesem Blog-Eintrag erst einmal auf die "sportlichen" Höhepunkte von gestern Bezug nehmen und später dann noch etwas zu der Entwicklung des Poker-Sports in unsrerem Club sagen.

Sieben Spieler waren angetreten, also eine ganz nette Runde, die viel Action versprach. Anfangs ist aber immer etwas die Handbremse angezogen, so dass es kaum zu größeren Verschiebungen kam. Erst ab dem dritten Level, wurde es interessanter: Matthias und Benni verloren ein Haufen Chips in der Phase, die zum größten Teil, bei Sven und Markus landeten. Beide hielten sich dann erst einmal zurück und warteten auf ihre Chance, die sie auch beide bekammen und ebenso nutzten. Matthias konnte etwas früher wieder ein beachtlichen Stappel (sogar Chiplead) aufbauen indem er agressiv spielte und viele größe Pötte schon vor dem Showdown für sich entscheiden konnte (Anm.: Auch ein großer Teil meiner Chips gingen in seine Richtung), was auch daran lag, dass er auch vorher immer etwas vorzuweisen hatte (A-A zum Drilling geflopt, oder Flushs und Straights). Benni hingegen langte eine große Hand, um sich komplett aufzudoppeln. Mit 6-6 flopt er den Drilling, auf dem Turn kommt ein Ass und der Gambler, der A-K hält, will nun auf Benni's Einsatz, ihn All-In setzen, da er ihn bestimmt nicht auf 6-6 gesetzt hatte, immerhin hatte Benni auf dem Flop nur gecheckt. In den späteren Blinds konnte er dann immer wieder mal die Einsätze abräumen, sodass er immer im Rennen blieb und sich später auskaufen lies, aber in Abwesenheit sogar noch den Dritten Platz machte.

Der Gambler war nach dem Rückschlag auch zu seinem ersten Rebuy bereit, vorher hatte schon Michael ein Rebuy benötigt. Beide konnten aber danach nicht wirklich was reisen, Michael schied dann sang und klanglos als Vorletzter und der Gambler schied auch kurze Zeit später aus. Nur Sven musste noch früher die Segel streichen. Hingegen lief es bei Markus recht gut, der eine Art Achterbahnfahrt (Mal viel, mal wenig Chips) hintersichgebracht hatte und dann mit viel Elan ins Heads-Up vorstoßen konnte. Wo er jedoch erstens Chipsmäßig mir deutlich unterlegen war und zweitens (noch?) nicht der stärkste Heads-Up Spieler ist.

So konnte ich dass Turnier für mich entscheiden und zwar auf eine Art, wie ich sie sonst nur bei Multi-Table Tournaments beim Online Poker an den Tag gelegt habe - also abwartend bis die Blinds die Höhe erreicht haben, wo die anderen Spieler vorsichtiger werden und man selbst der Agressor sein kann. Mit einigen Pot-Abgriffen war ich wieder in der Lage, mehr Gas zu geben und dann kammen die Karten für mich gut und die anderen wurden nachläßig und zahlten mich aus. Das Heads-Up war für mich dann nur Formsache. Obwohl es auch nochmal spannend hätte werden können, da ich meinte mit 8-7 All-In zu gehen um so Markus überhaupt keine Zeit zum Atmen lassen wollte. Überrachender Weise called er selbst All-In mit 9-2. Auf dem Flop kommt dann T-3-9 und Markus liegt mit einem Pärchen vorne, mir würde nur eine Strasse helfen oder Runner-Runner, ansonsten wäre Markus im Chiplead und ich müsste mich wieder ran arbeiten. Aber durch den Buben auf dem River mach ich die Straight und das Spiel ist aus. Dadurch sind meine Gesamtsieg Chancen etwas gestiegen, jedoch ist der Gambler immer noch in einer ausgezeichneten Ausgangsposition und mit der gestriegen Platzierung hat er sogar die 100 Punkte Grenze überschritten (Siehe Holdem Wertung).

Da kommen wir auch gleich zu einem Punkt, der mir auffällt, nämlich, dass die Spieleranzahl schön gestiegen ist (was natürlich im Intresse des Clubs ist), aber dadurch auch immer mehr Spieler teilnehmen, die nichts mit der Gesamtwertung zu tun haben wollen - ihnen quasi egal ist. Das ist ja auch nicht schlimm (aus meiner Sicht), aber diese Spieler können viel lockerer spielen als die, die auf Punkte bedacht sind (Anm.: Die könnten zwar auch locker sein, sind es aber nicht). Diese Spieler wiederrum verlieren dann schneller den Spass, der aber eigentlich im Vordergrund bei dieser Veranstalltung stehen sollte. Ein Vorschlag von mir wäre, dass wir in der nächsten Saison eine solche Gesamtwertung rauslassen und alle Turniere ohne Wertung spielen, so dass alle unverkrampft spielen und auch mal ausprobiern können. Wie es einge Spieler, denen der Wettbewerb egal ist, auch zeigen, indem sie immer mal was besonderes an den Tag legen und auch mal einen Bluff versuchen.

Ganz auf einem Wettbewerb will ich aber nicht verzichten. Hingegen will ich mich aber nur mit denen messen, die auch dazu bereit sind. Mit denen, die sich hier angesprochen fühlen, müsste man sich mal zusammen setzen und ein Konzept überlegen. An dieser Stelle will ich auch mal klar stellen, dass ich es genauso mag gegen Spieler zu spielen, denen eine Wertung egal ist und ich versuche sie auch nicht zu verhöhnen, wenn ich mal sage, dass sie eine Hand gut gespielt haben (Anm.: Sarkasmus ist in meinem Wortschatz gar nicht vorhanden). Ich bin ein liberaler Mensch und akzeptiere alle Spieler und wenn ich eine Aktion kommentiere, dann tue ich dass nicht, weil ich irgendjemanden nieder machen will, vielmehr ist es ein Ratschlag, auf den man hören kann oder auch nicht. Mir ist dass egal, wie die Leute spielen, da ich meine schon zu wissen, wie man sich den Spielern am Tisch anpasst (Anm.: Selbstüberschätzung ist meist der Anfang vom Ende! - ?).

Freu mich auf die nächste Pokerrunde - ganz ehrlich!

Und nochwas: «Es ist erst vorbei, wenn ist vorbei ist!»

Gestern gepokert auf Europoker und PokerStars

2007-06-06T18:09:00.000+02:00

Da ich ja (zur vollständigen Transparenz) immer bloggen wollte, wenn ich Online gespielt habe, so dass einige Leute auch sehen, dass ich nicht nur Poker im Kopf habe, tue ich das hiermit mal wieder! (Anm.: Aber nichts besonderes passiert!)

Gestern war ich zuerst ein wenig bei PokerStars unterwegs, musste mit meinen geschenkten $5 auch mal was anfangen (Anm.: Hatte vorher schon zweimal circa 5 Minuten gespielt, aber nur zum Test). Also gleich mal ganz mutig mit $4 an den mächtigen ¢10/¢20 Limit Holdem Tisch gesetzt. Es lief auch ganz ordentlich, dann paar unglückliche Situationen, wo der Gegner, noch ein zweites Pärchen oder Drilling auf dem River zieht und gegen mein Top Pair gewinnt. Schlussendlich kann ich mit etwas mehr als $5 aussteigen. Mit dem Gewinn nehm ich dann gleich mal bei einem PL HE SH (Short Handed) Turnier teil - BuyIn $1,10. Aber insgesammt 460 Spieler machen einen anschaulichen Pot, wo der erste sogar etwas mehr als $100 bekommt - Top 54 bezahlt. Zu Beginn sitze ich an einem Tisch, wo recht ruhig die ersten Blindsstufen abgewartet werden, also wenige Verschiebungen der Chips. Erst nach einer halben Stunde gibt es etwas mehr Aktion, wo ich mich erstmals mit A-K und einen gefloptem Königspärchen, über die 2000er Grenze absetzen kann. Doch nach und nach verliere ich wieder an Boden und muss schließlich kurz vor der ersten Pause als 106 aus dem Turnier gehen.

Mein Guthaben bei PokerStars beträgt dadurch jetzt nur noch $4,87. Muss mich halt mal länger hinsetzen und durch intensives Cash Game zocken das ganze etwas aufzustocken (oder alles verlieren?). Jedenfalls werde ich demnächst das $3+0,3 Razz Turnier ausprobieren (Anm.: «Ohhh, ich liebe Razz!» - «Ach! Scheiß Gefuddel da!»), falls ich den Einsatz noch bringen kann.

Abends dann, hab ich wieder mein Double Feature bei Europoker reingezogen. Also parallel ¢0,50/$1 Limit HE Cash Game und ein $5+0,5 NL HE Freeze Out Turnier gespielt. In der letzten Zeit ist diese Kombination immer gut gelaufen bei mir und so auch dieses Mal.

Beim Cash Game, konnte ich gleich in der ersten Hand (Pocket Jacks) meine $20 Einsatz auf $25 hoch schrauben. Danach wieder etwas Leerlauf und ich konnte mich beim Turnier mehr einbringen. Früh (eigentlich ungewöhnlich für mich) konnte ich mich absetzen, da ich mit Königen einen großen Pot absahnen konnte. Sitze OTB (On the bottom) mit den Cowboys und irgendwie wollen alle spielen - alle limpen mit 20 rein. Deswegen sage ich mir, dass ich nicht so viel raise, dass möglichst viele mitgehen und sich wahrscheinlich gegenseitig die Outs wegnehemn - also Erhöhung auf 60. Bis auf die Blinds zahlen sogut wie alle. Im Flop kommt J-9-2 - also kaum Gefahr. Zwei Spieler setzen einfachen Einsatz (20) und ich raise dann auf 500, da ja schon fast 400 im Pot sind. Darauf ist einer All-In, ich calle und gewinne gegen sein gefloptes Bubenpärchen (J-T auf der Hand). So stehe ich bei 3600 Chips.

Auch in der folge Zeit hab ich auch erstmal wenig Zeit, für das Cash Game, da ich A-J (meine Lieblingshand;|) auf die Hand bekomme und mit einem Raise preflop das Feld erstmal ausdüngen will, es callen aber trotzdem einige. Als dann der Buben im Flop [J-6-T] kommt, soll es mir egal sein. Aber auf meinen beachtlichen Raise, sind dann Spieler A (mit ca. 1000 Chips) und Spieler B (mit ca. 2000) verleitet worden All-In zu gehen. Da ich fast 4000 Chips hab, zahle ich zuversichtlich. A zeigt 6-8 in Pik, hat somit Bottom Pair und da ein Pik im Flop ist Backdoor-Flash-Draw. B zeigt K-J, also wie ich Top-Pair, aber halt den schlechten Kicker. So lieg ich auch mit 62% Gewinnchance vorne. Das ändert sich aber ein wenig, als die Pik 9 auf den Tisch gelegt wird. Aber ganz so schlimm finde ich dass jetzt nicht, so da A die wenigsten Chips hatte und ich wenigstens noch den andern Teil von B bekommen würde, falls noch ein Pik auf dem Tisch kommt. Es kamm auch (wie vermutet) Pik, aber da es die Pik Dame war. Hatte A seinen Flush gemacht und B hatte nun eine Strasse König bis 9. Stand danach A mit 3500, B mit kanpp 2000 und ich mit weniger als 1500.

Durch diesen Rückschlag hab ich mich dann wieder stark zurückgehalten und mich mehr dem Cash Game zugewand, wo ich durch mein Image immer wieder, nette Pötte dürch Re-Raises auf dem Tunr gewinnen konnte. So war ich sogar kurze Zeit auf $35 hoch, was aber nicht lang hielt, da ich mit Damen auf der Hand, den Pot vor dem Flop mit auffülle, aber durch Ass und König dann verschreckt werde und wegwerfe. Hingegen nähert sich beim Turnier die erste Pause und ich bin nur noch knapp über die 1000 und suche den Verdoppler. Finde ihn dann mit 7-7, die halten gegen A-K. Nach der Unterbrechung, wieder lange Zeit gar nichts und ich bin schnell ziemlich short, also muss ich mich wieder verdoppeln, wenn ich noch ins Cash-Out kommen will (Top 10; bei noch 30 Spielern). Mit A-K gibt man mir die Möglichkeit dazu und durch dass Call von einem Spieler mit A-7. Ich treff den König auf dem Flop, aber durch zwei Kreuz Karten und eine weitere auf dem Turn hat der Gegner noch die Chance auf dem Flush, der aber ausbleibt. Dann kann ich mich gleich in der nächsten Hand mit Damen verdoppeln, die halten und bin wieder voll im Rennen.

In der zwischen Zeit, hab ich beim CG erst einiges verloren, da ich wieder mal auf einen Straight Flush spekuliert hatte - Halte Q-9 in Pik auf dem Flop kommt J-T in Pik. Bekomme aber weder Straight noch Flush, geschweige denn einen Straight Flush. Etwas später kann ich aber wieder richtig absahnen, da ich mit K-9 auf dem flop zwei Pärchen hab und der Mann mit den Assen, weiterhin am Gaspedal steht. Ansonst noch ab und zu kleinere Pots gewonnen. Beim Turnier sind wir auch schon auf 12 Spieler runter (Bubble Time). Ich bin gesamt Dritter, aber da an meinem Tisch die fünf größten Stacks versammelt sind, kann sich das auch ganz schnell ändern. Der einzigste Small Stack am Tisch ist schnell aus dem Spiel genommen, was zur Folge hatte, dass wir "Großen" uns nun gegenseitig zerfleischen mussten, da auf dem anderen Tisch irgendwie kaum Veränderung zu erkennen war. So kam es auch, da diese Phase recht lange dauerte (drei Level lang) und die Blinds dazu beitrugen, dass die Chips schnell verloren gingen, wenn man sie nicht verteidigen konnte. Schließlich musste sogar der einstige Chipleader als Elfer gehen. In dieser Phase und an diesem Tisch durfte man halt keinen Fehler machen! Da ich nun am Final Table (= Auszahlungsbereich) war und nun zwar nur noch Fünfter, aber trotzdem den Sieg wollte, musste ich mich aus dem Cash Game verabschieden. Ich hatte eh mein Einsatz schon verdopplet, so dass es auch der richtige Zeitpunkte war aufzuhören.

Am Final Table wurden die Kleinen erstmal geschluckt, so dass man schnell auf 7 Spieler runter ist. Leider komm ich nicht richtig dazu Chips aufzubauen, wenn ich mal was habe, dann kann ich es nicht in Chips ummünzen und ansonsten machen mich die Blinds immer kleiner. Immerhin schaffe ich es in die Top 5, hier hat sich nun ein Spieler extrem abgesetzt und die andern vier sind ungefähr gleich auf. Aber die Blinds sind schon so hoch, dass einer immer All-In ist und so die Blinds abgreifen kann. Als ich 7-7 halte, denke ich auch wieder an ein All-In, werde aber minimal vom BB gecovered, der A-A hält. Keine Sieben und nur hohe Karten, machen SpareTimeX zum Fünft Platzierten. Immerhin ein nettes Ergebnis, mit dem ich durchaus leben kann.

Ein verdienter Sieg für mich!

2007-06-02T06:12:00.000+02:00

Gestern startete die 38te World Series of Poker (Dabblejuesopi), deren Events noch bis zum 17. Juli dauern und ihren Höhepunkt natürlich im Main Event - World Championship No-Limit Texas Hold'em - haben. Wer dies alles sehen will, kann demnächst auch wieder bei Hochgepokert.tv einschalten.

Aber kommen wir mal zum gestrigen Abend, wo zur Abwechslung mal Stud gespielt wurde. Anfangs musste man einige Spieler wieder einweisen, da sie diese Pokervariante noch nie oder zu lange nicht mehr gespielt hatten. Das sollte auch kein Problem sein, da man die Regeln recht schnell verstanden hat und wie immer beim Poker eher seine Gegner spielen sollte, als seine Karten. So was sollte bei unserer Runde auch das Hauptziel sein, da wir zum großen Teil ein eingespielter Haufen sind, die die gewissen Eigenheiten der Anderen kennen sollten. Aber stattdesen wird wieder gemeckert, dass man keine vernünftugen Karten bekommt. Erstens würde ich gar nichts über meine Karten verraten, es gibt auch noch genug andere Themen, über die man reden kann und zweitens geht es mir auch schon so langsam auf den Sack. Wir spielen hier nicht Mau Mau und warten darauf, dass wir eine bestimmte Karte bekommen damit man eine Aktion bringen kann, sondern wir pokern! Außerdem muss und will man ja auch nicht jede Hand spielen, im Laufe eines Abends bekommt man genug Hände ausgteilt, also kann man auch mal etwas warten bis die Karten zur Situation passen. Das ist auch ein wichtiger Punkt, das die Situation gut eingeschätzt wird. Damit meine ich, dass nicht einfach blindlinks darauf los gespielt wird, nur weil man ein Pärchen hat. Einfach mal mehr auf die Gegner achten!

So kann man auch, wenn man die Situation gut einschätzt, einen Bluff ansetzen, schließlich ist dies auch ein Teil vom Pokern. Dazu muss man halt wissen, was der Gegner spielt und wo seine Schmerzgrenze liegt - und da zählt auch nicht die Ausrede, dass man beim Limit Spiel niemanden rausbluffen kann, da man nur um den festgesetzten Einsatz erhöhen kann. Natürlich kann man mit einen Bluff nur gegen Spieler gewinnen, denen man ansieht, dass sie nur sehr wiederwillig zahlen, also sich in ihrer Hand nicht mehr wohl fühlen. Besonders natürlich, wenn bei hohen Einsätzen ein Raise (Re-Raise/Check-Raise) angesetzt wird.

Nur leider achten die Leute zu sehr auf ihre Karten und wenn die nicht kommen, wie sie wollen, dann ergeben sie sich ihrem Schicksal und sagen, dass sie nicht mehr bringen können, da das Glück nicht auf ihrer Seite ist. Dazu kann ich nur sagen: «Wenn gar nichts mehr geht, dann geht immer noch ein bißchen!». Also einfach mal den Spielstil wechseln, vom konservativen zum loosen Spieler oder anders herum. Oder andere Optionen ziehen, wie ein Add-On zur richtigen Zeit nehmen und sich so wieder im Spiel zu halten. «Man muss halt erstmal was investieren um etwas zu gewinnen!» Das hat sich wohl auch Michael gedacht, der eigentlich kein Add-On gebraucht hätte, aber durch diesen Schachzug, sich sicher ins Heads Up spielen und ebenso ins Cash Out kommen konnte. «Einfach mal wie ein Fuchs denken - nicht nur so riechen!» könnte man da sagen. Aber bis auf das letzte Beispiel, läst das Spiel allgemein sehr zu wünschen übrig, da es sehr statisch ist und damit berechenbar - ein gefundenes Fressen für clevere Spieler! Konsequenz: Ich gewinne! Da ich was vorweißen kann, was einige nicht haben - Spielintelligenz. Zu wissen wann man gut ist, wann man nicht mehr gut ist und auch zu wissen, wann man mit einem Bluff durch kommen kann.

Aber gehen wir mal auf mein Spiel ein. Erste Hand gleich gewonnen, was aber nicht viel zu sagen hatte, da einige Spieler (wie oben erwähnt) sich einspielen mussten. In der folge Zeit spiele ich wenig, da erstens die Einsätze noch recht niedrig sind und ich mir bei einem großen Stappel recht viel Zeit lassen kann. Ich nutze die Zeit dazu, die Leute zu analysieren um heraus zufinde, in welcher Verfassung sie sind. Matthias fällt natürlich mit seinem loosen Image auf, da er fast jede Hand spielt und besonders oft mit Pärchen und Draws bis zum Showdown zieht. Was ihm natürlich erstmal einen Chipverlust einbringt. Allerdings deckt er dann auch wieder mal Strassen oder zwei hohe Pärchen auf. Sodass ich einige Hände später dann mein Ass-Pärchen wegwerfe, als er wieder ständig Re-Raised. Am Ende hätte ich aber doch noch gewonnen, da er wieder nur ein niedrieges Pärchen vor zu weißen hatte und gegen Markus mit einem Paar Buben verlor. Das war der Moment, indem ich mir dachte, dass ich mich erstmal zurück nehme und auf die höheren Einsätze warte oder die Situation recht günstig ist. Als das Spiel dann etwas weiter fortgeschritten war, war ich auch wieder zur Stelle und konnte mit Drillingen und zwei Pärchen einiges abräumen, da Matthias und Markus immer zu oft an einem einzigen Pärchen festgehalten hatten. Jedenfalls haben diese Situationen den Bluff begünstigt, denn ich gegen den Gambler durchgezogen hatte. Der Gambler hatte den ganzen Abend nur mit seinen Karten gehardert und ist nur auf der sicheren Schiene gefahren. So ergab es sich, als wir nur noch eins gegen eins waren, dass er immer als erster setzen musste, ich also ständig Position auf ihn hatte. Bis zur 5th Street hatte ich seine Einsätze immer nur gecalled, da ich ja nur auf König hoch saß und nicht unbedingt an einen Bluff gedacht hatte. Als er dann auch den großen Einsatz bringt, denke ich mir, dass er setzt um mich zu vertreiben und nicht um mir Chips abzulocken, also musste er nur auf einem Pärchen sitzen und das ist wahrscheinlich nicht sehr gut, also machte ich einen Re-Raise und bei einem Einsatz von 300 macht das schon was aus. Welchen er aber noch zahlt, aber das war der Moment, indem ich die stärkere Hand represäntierte. Und da er wohl auf der 6th und 7th Street wohl nichts mehr bekommen hatte ließ er die Hand dann auch endlich los, nachdem ich ihn immer wieder erhöht hatte. Fehlverhalten kann man dem Gambler aber hier nicht unterstellen, der Bluff hatte einfach gepasst und hätte er die Karten nicht sehn wollen, dann hätte er dass auch gedacht. Aber so hatte ich den psychischen Vorteil. Mit der Zeit nahm dann Matthias Sven aus dem Spiel, Matthias wiederum wurde von Michael ausgenommen, Markus musste gegen ein Pärchen von mir ausscheiden und so war der Gambler immerhin unter den ersten drei. Aber da konnte er auch nichts mehr reißen. Ich konnte ihm einiges abnehmen, als wir wieder in einer Heads Up Situation waren und ich wieder Position auf ihn hatte. Er schien auf einem Draw zu sitzen, denn er bis zur 7th Street durchhielt aber da nicht mehr meine Erhöhungen zahlte, die mit einem Drilling berechtigt waren.

So war ich dann Heads Up gegen Michael, wo ich ihm schon gleich von anfang sagte, dass er sich die Chips abkaufen lässt von mir (Anm.: So wie einst Mike Krüger in der fünften Auflage der TV-Total Pokernacht). Dies schien ihm dazu zu bewegen, dass er mit drei offenen Kreuz Karten auf 6th Street einen Flush repräsentieren und mich somit zur Aufgabe bewegen wollte. Leider hat er nicht bedacht, dass ich mit der 4 auf der 6th Street und einem offenem Königspärchen und und König und 4 in den Hole Cards bereits ein Full House zusammen hatte. Da es nicht zum Showdown kam, zeigte ich ihm mein Full House, was ihn natürlich aufregte und er nun glaubte, dass ich wohl das Kartenglück auf meiner Seite hatte. Jedenfalls war ich jetzt in mehrfacher hinsicht im Vorteil, da ich erstens jetzt deutlich mehr Chips als er hatte und zweitens den psychologischen Vorteil auf meiner Seite hatte.

In der folge Zeit konnte ich noch mit kontinuierlichem Setzen, auch wenn ich nichts auf der Hand hatte, die Pots für mich entscheiden, sodass mein Chiplead stieg. So weit, dass ich meine Karten blind spielen konnte. Damit meine ich, dass ich mir die Hole Cards nicht angeschaut habe, wenn ich als erstes setzen musste, da ich sowie so (bediengt durch meine Führung) immer den vollen Einsatz gebracht hätte. Ich hätte sie mir dann angeguckt, wenn ein Re-Raise von Michael gekommen wäre, aber das kam nie.
So kam es sogar, dass ich bis zur 6th Street ging, ohne zu wissen welche Hole Cards ich hatte, da ich immer als erster dran war und immer gesetzt und Michael immer nur gecalled hatte. Ich zeigte ihm dann dass ich aus dem offenen 4er Pärchen einen Drilling gemacht hätte. Das brachte ihn natürlich auf die Palme und er schrieb es meinem Glück zu, dass ich mal wieder den Pot gewonnen hatte. Aber was er nicht bedenkt ist, dass er mir soviel Kontrolle über das Spiel gab dass ich auch gewinnen konnte ohne das ich meine Karten kannte. Ich konnte machen was ich wollte. Als er dann ziemlich short war, gewann er noch zwei Pots, die ihm aber nicht ersparten, dass er kurze Zeit später All-In ist. Allerdings konnte er das erste noch überstehen, das zweite aber war dann sein Ende. Und er hat sich doch auskaufen lassen von mir oder wie bezeichnet man es, dass man einfach nur meine Einsatze bezahlt obwohl man weiß, dass ich nichtmal meine Karten kenne?

So gewinnt der am Ende, der es wohl am meisten verdient hatte - Ich! Aus einem einfachem Grund: Ich spiele viel dynamischer als die anderen. So sieht man auch wieder, dass Poker kein reines Glücksspiel ist. Denn ist gibt einige Faktoren die diesen Glücksspielfaktor senken, man muss sie nur mit einbeziehen. Nächste Woche werden wir ja sehen, ob es sich einige zu Herzen genommen haben oder nicht. Ansonsten wird es wohl wieder öfters heißen: The Winner is Thorsten!

«Als Pokerspieler muss man schon ein Schwein sein ... und ein Fuchs!»

Vorsorge gegen ganz üble Bad Beats

2007-05-29T21:43:00.000+02:00

Hab mir eben den Clip angesehen. Und ich muss sagen, dass er wirklich einen bittern Bad Beat zeigt. Wenn mit A-K gegen A-7 verliert, dann ist das immer bitter, aber so etwas ... - einfach unglaublich! Einfach mal anschauen.

Wenn man 99% Siegchance auf dem Flop hat und nicht gewinnt, dann ist dass schon übel, aber wenn man sogar noch verliert, dann ist das ein wahrer Schlag ins Gesicht.

Deswegen hat die POK entschlossen, eine Bad-Beat-Versicherung ein zuführen, d.h. wenn jemanden so etwas bei uns im Club passiert - also deutlich vorne liegt und der Gegner Runner-Runner braucht um zu gewinnen und diese auch noch bekommt - dann bekommt der vom Schicksal bestrafte Spieler, sofort 5000 Chips ausbezahlt - unabhängig davon wieviel er verloren hat. Ausgenommen in Cash Games.

Noch mehr Pokerclips gibts bei PokerVideoMaster.

Man kann ja nicht immer gewinnen

2007-05-29T17:59:00.000+02:00

Nach dem ich erstmal paar Tage nur meinen Erfolg vom $20+$2 Turnier genoßen hatte, machte ich mich gestern Abend wieder an die Tische. Und irgendwie hat es sich schon so eingestellt, dass ich immer nach großen Gewinnen, erstmal bei den teuren (bzw. großen) Turnieren mein Glück (Können) versuche.

So auch gestern. Neben dem obligatorisches Cash Game am ¢50/$1 Tisch, welches immer ein Gewinn für mich ist, trug ich mich beim European Daily ein. Welches ein $50+$4 Buyin Freeze-Out Turnier mit $10k garantiertem Preisgeld ist. Aber durch starken Andrang - 489 Spieler - wurde am Ende sogar ein Preisgeld von $24450 an die besten 60 Spieler verteilt. Also sehr lukrativ! Aber wie der Titel schon verrät, war ich diesmal nicht erfolgreich und musste schon in der ersten Stunde die Segel streichen.

Es Spiel begann folgendermaßen: Erste Hand, ich Under the gun - also der erste der dran ist - mit K-K ausgestattet. Also die letzte Zeit hätte ich jetzt nur ein Call gemacht, aber da ich nun etwas agressiver spielen wollte, setzte ich 4-fachen Blind - so vertreibt man einige, aber halt nicht alle. Zwei Spieler bezahlen, die Blinds gehen raus und der Flop bringt T-8-6. Ich denke mir, dass wohl noch keiner diese Straight hat, geschweige den einen Draw hat, vielleicht aber die Zehn getroffen. Deswegen setze ich halbe Potgröße, die anderen zwei callen aber bedenken los. Dann kommt noch eine 7 auf dem Turn. Ich überlege mir, ob wirklich jemand J-9 gespielt hat und jetzt die Nuts-Straight hält und kann es mir eigentlich nicht vorstellen, würde sie eher auf A-T oder K-T setzen. Also wieder reingesetzt, etwas mehr als zuvor. Der erste nach mir zahlt, doch der zweite legt noch mal das 2,5-fache nach und nun denke ich schon dass er die 9 zur Straight hat, also Fold von mir. Der andere zahlt aber nochmal und bekommt mit einer weiteren 7 auf dem River, einen Drilling - hatte J-7 gespielt - und ist All-In, der Re-Raiser auf dem Turn called und zeigt in mit J-9 die Nuts-Straight. So bin ich nach der ersten Hand schon auf 1000 Chips runter.

Nur etwas später bekomme ich A-K auf die Hand. Mit einem einfachem Raise, bleiben mir auch noch einige Gegner. Der Flop A-K-Q bringt mir zwei Pärchen, aber auch die Gefahr, dass jemand anderes die Straight geflopt hat. Aus ziemlich letzter Position erhöhe ich nochmal das Gebot von dem Spieler, der die erste Hand gewonnen hatte und so sind wir Heads up, da alle anderen wegschmeißen. Auf dem Turn kommt die 5, er checkt erst und called dann mein All-In. Als er mir K-6 zeigt, denke ich mir, was dass für ein "guter" Spieler ist, aber mir soll es egal sein, mit 2400 Chips bin ich wieder vor ihm.

In der folge Zeit mach ich ab und zu etwas gut, so dass ich mich um die 2600 Chips halte. Dann landen die American Airlines auf meiner Hand, aber wieder bin ich in recht früher Position. Desewegen bekomme ich auch nur 2 Caller auf meinem Raise, darunter auch der BB. Der Flop zeigt: K-T-T. Der vor mir checkt, genau wie ich, da bestimmt einer die Zehn getroffen hat. Und der letzte Setzt dann, aber so schwach, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass er überhaupt was getroffen hat. Der erste called dann den geringen Einsatz. Ich hingegen meine mit meinen Pocket Aces noch vorne zu liegen und mit einer weiteren Erhöhung (um das dreifache), die anderen vertreiben zu können. Bei dem nach mir klappt das auch, doch der Spieler aus dem BB ist nun All-In. Ich denke mir nun, dass ich ihm wohl voll auf dem Leim gegangen bin, zahle aber, da ich mich commited fühle. Er zeigt mir J-T und ist natürlich weit vorne. Ich brauch also ein Ass, daran ändert auch die Dame auf dem Turn nichts und die 7 auf dem River macht ihn endgültig zum Gewinner. Mir verbleiben etwas mehr als 500 Chips.

Aber ich blieb noch ganz ruhig und regierte nicht On-Tilt. Nach dem ich die Blinds in der Runde einfach so weg geschenkt hatte, war ich dann On the Bottom All-In mit A-5 und konnte mit Ass hoch sogar verdoppeln, da weder mein einzigster Gegner, mit K-J, noch ich was getroffen hatten. Die Blinds schon bei 100-200 und ich sehe mit 9-9, wieder die Chance zum verdoppeln, calle aber nur die Erhöhung eines Spielers und muss dann auch auf dem Flop wegschmeißen, weil ich mit K-Q-J nicht mehr viel Outs für mich sehe. Also stehe ich jetzt mit rund 800 Chips wieder unter Druck. Nun solls 8-8 wieder richten und ich erhöhe (wiedermal aus früher Position). Drei Spieler sind mit dabei und sehen den Flop T-6-2. Der Spieler aus dem BB checkt und ich bin ohne Verzögerung All-In. Nur der erste Spieler bezahlt und zeigt mir T-4. Das Ende für mich, da der Turn und der River keine Hilfe bringen.

Viele gute Starthände gehabt, jedoch wenige Treffer auf dem Flop und so ist es auch nicht verwunderlich, dass man am Ende gegen T-4 ausscheidet. Aber ich denke, dass ich mit der zurückhaltenden Taktik (so wie bei den letzten Turnieren), viel weiter gegekommen wäre. So war es immer ein Auf und Ab. Aber wie im Titel erwähnt, man kann halt nicht immer gewinnen. Jedoch wird ein Erfolg beim European Daily, weiterhin ein Ziel von mir bleiben, solange es mein Bank-Roll zulässt.

Zitterpartie

2007-05-24T03:33:00.000+02:00

Am Montag schien meine Turnierphase wieder einen Aufschwung erlebt zu haben mit einem sechstem Platz, nachdem ich 19 Turniere hinteinander erfolglos beendet hatte. Deswegen traut ich mich auch wieder an ein $20+$2 NL HE Turnier, obwohl ich beim letzten Mal so unglücklich kurz vor dem Cash Out gescheitert bin (ich berichtete davon)! Aber auch diesmal sollte es eine Zitterpartie werden kurz vor der Auszahlungszone.

Also nahm ich erstmal an einem Cash Game teil, um mir den möglich Buy-In Verlust, hier wieder gut zumachen. Das Cash Game lies ich die ganze Turnierzeit parallel laufen und es lief auch ganz gut, sodass ich am Ende mehr als die $22 (Buy-In) gewonnen hatte. Aber hierdrüber gibt es kaum was zu berichten, da ich sehr konservativ gespielt hatte und einfach die richtigen Karten zur richtigen Zeit hatte.

Kommen wir zum Turnier: 103 Teilnehmer, machen einen Pot von $2060, welches unter den ersten zehn Plätzen ausgeteilt wird. Ich komm als erstes an einen Tisch, wo es gleich zur Sache geht: Ein Spieler kann in den ersten zwei Händen, gleich drei Spieler vom Tisch nehmen. Nicht das die ausgeschiedenen Spieler blindlinks mit irgendwas All-In waren, vielmehr hatte dieser Spieler immer was besseres (Gegner flopt Top-Pair, er flopt Drilling). Also bleib ich erst mal geduldig und warte auf eine gute Gelegenheit - bau mir schonmal ein sehr konservatives Image auf. Halte mich gut im Rennen, da ich wenn ich spiele nur wenig Calls bekomme und auch noch meistens auf dem Flop treffe oder sicher vorne liege und durch einen Bet die anderen vertreiben kann - aber halt nichts weltbewegendes. Kurz vor der ersten Pause, wollen einige nochmal verdoppeln. Ich sitze im BB und einer der short-staked ist limpt rein - mit einem anderen Spieler. Eigentlich hätte ich jetzt mit T-T nochmal geraised, aber dann wäre der Small-Stake bestimmt All-In gegangen und ich wollte nicht das Glückslos ziehn - also Check und ich kann den Flop sehn. Da der SB raus ist, bin ich in erster Position und checke "natürlich", als ich T-2-2 auf den Tisch sehe. Der zweite Spieler checkt auch, doch der Small-Stack (auf letzter Position) tut genau, was ich mir gedacht habe, er geht All-In und versucht zu stehlen oder denkt das er noch gut ist. Ich calle ihn nur, da ich nicht denke, dass der andere mitgehen wird (also es keinen Sid-Pot gibt). Jedoch schien er auch an der ganzen Sache intressiert zu sein und schiebt seinerseits ebenfalls all seine Chips (ungefähr 3500) in die Mitte. Das sollte mir nur recht sein, also bin ich mit allem drin (hab 125 Chips weniger als der andere). Alle decken auf. Ich lieg natürlich weit vorne gegen 6-6, vom Small Stack, und K-2 vom anderen Spieler, der wohl wie ich slow spielen wollte. Irgendwie kann man da nur sagen Pech gehabt, da mein Full House besteht, da keine 2 bzw. Runner-Runner 6 kommt. So kann ich einen aus dem Spiel nehmen und dann anderen so short machen, dass er nicht mal mehr den BB zahlen kann. Ich hingegen bin mit 8000 Chips zur ersten Pause auf Platz 6 zu finden von nur noch 47 Spielern.

In der zweiten Stunde spiel ich noch zurückhaltender als in der ersten, so verpasse ich die Chance mit 3-3, wo ich auf dem Flop ein Full House (3-6-6) und mit A-6 ein Drilling (Flop 6-6-K) gehabt hätte, mein Chipstappel enorm zu vergrößern. Jedoch konnte ich noch ohne Mühe in die Top 20 vorstoßen. Aber sollte es diesmal nicht laufen, wie beim letzten 20+2 Turnier, wo ich mich sicher in den Top 10 fühlte und noch an 12 Stelle ausscheiden musste. Blockiert durch diesen Gedanken wurde es wieder zur Zitterpartie für mich, als nur noch 11 Spieler dabei waren und keiner der Bubble Boy werden wollte. Ich lag mit 7000 Chips auf Rang 8 - weit unterm Schnitt - aber nur knapp 1000 Chips vor dem Letzten und die Blinds waren unerbittlich bei 500-100. Als ich sah, dass ich beim Cash Game weit über $30 Plus hatte, wurde ich wieder lockerer und nutzte so mein aufgebautes Image. Als der Chipleader dreifachen BB setzt - wie die meiste Zeit - und alles zu mir in den BB folded, zahle ich halt mit 9-8 und hoffe, dass er nichts trifft. Auf dem Flop - Q-3-6 treffe ich auch nicht, aber bin sofort All-In. Wenn er zahlt bin als elfter raus, da er bestimmt besser ist als Dame hoch, nach langem überlegem wirft er aber weg und ich kann durchatmen. Es dauert aber noch bis zwei andere Spieler (parallel auf beiden Tischen einer) es riskieren All-In zugehen und gecalled werden und aus dem Turnier ausscheiden. So ging es mit 9 Spielern an den Final Tisch und ich war mit 8000 Chips dabei.

Den 9. Platz ($62,40) hatte ich schonmal sicher, aber ich wollt erstmal abwarten, bis die anderen Spieler, die noch weniger hatten als ich, aus dem Turnier waren (Anm.: Um jeden Platz wurde schließlich das Preisgeld mehr). Aber da die so gut wie alle verdoppeln konnten, musste ich auch was leisten. Mit 8-8 kann ich mit einfach Raise die, Blinds abgreifen, was mir schonmal hilft. Dann will ich wieder mit dreifachem BB die Blinds abgreifen - halte K-J - aber einer der weit über 50k hat called mich. Im Flop erscheint dann ein weiterer König und ich denke, wenn ich jetzt All-In gehe verliere ich ihn und ich kann nicht mehr Gewinn machen, also erstmal ein Check, er setzt natürlich und ich zahle nur. Auf dem Turn kommt ebenfalls keine Karte, die ihm geholfen haben wird, aber ich bekomm Zweifel ob ich wirklich besser bin als er. Also nur Check von mir und dann ein Call auf seinen Bet. Schließlich kommt auf dem River das Ass ("Ace on the River" - ich hasse das!) und jetzt checke ich, da ich ihn die ganze Zeit auf Ass hoch gesetzt hatte. Er schiebt alles in die Mitte und bringt mich zum grübeln. Ich überlege also, wenn er wirklich dass Ass hat, dann bin ich raus (jetzt sogar schon siebter), wenn nicht könnte ich noch gut sein, denn es gibt einige Draws, auf denen er gesäßen haben könnte und die mit dem Ass nicht vollendet wurden. Die Leiste läuft und ich drück doch auf die Mitgehen Taste. Und das war auch gut so, denn mein Königs Pärchen war besser als sein Strassen Draw. Mit 20k bin ich wieder besser dabei. Es geht noch ein Spieler vor mir, bis wieder eine knifflige Situation kommt. Im BB halte ich K-2s in Kreuz. Der neue Chipleader erhöht auf 5k. Ich entscheide mich dagegen den Blind einfach her zuschenken und bezahle seine Erhöhung. Mit Recht denke ich, denn mit dem König und zwei weiteren Kreuz Karten auf dem Tisch hab ich Top Pair und Flush Draw geflopt. Bedien mich aber wieder der Taktik des Check-Bets. Da der Gegner in seiner Situation locker setzen kann und wird. Der Turn bringt eine Low Card, die wohl nichts verändert hat - von mir wieder nur Check-Bet. Dann kommt auf dem River das Kreuz Ass, was mir den Nuts Flush bringt. Also wieder Check, aber diesmal Check-Raise. Da der Gegner wohl nicht glaubte, dass ich auf den Flush spekuliert hatte und erst setzt und dann auch noch mein All-In called, da es eh nicht mehr soviel war. Aber gesamt gesehen war dies ein Riesen Pot für mich, denn mit 45k war ich dann erstmal Chipleader, allerdings mit drei weitern Spielern, die ebenfalls mehr als 40k hatten, auf Augenhöhe.

Die übernahmen, dann auch wieder das Sagen und nahmen den letzten Small-Stake vom Tisch (bedeutete minimum 4. Platz für mich). Ich hielt mich auch weiterhin raus, als es darum ging sich gegenseitig zu zerpflügen. Und so war ich schon Dritter, als einer meinte sich mit A-9 (immerhin suited) gegen A-K zu messen. Kaum zwei Hände später war ich auch schon im Heads Up gegen einen mega-agressiven Chipleader, der mich wohl in jeder Hand unter Druck setzten würde.

Aber irgendwie konnte ich es überhaupt nicht fassen, dass ich fast noch vor dem Cash Out ausgeschieden wäre und jetzt sogar im Heads Up stehe - einfach unglaublich! Allerdings ist meine Heads Up Bilanz eher ernüchternd, bei Multi-Table-Tournaments. Von 6 Heads Ups konnte ich nur eins gewinnen und das war auch noch das aller erste Turnier, im Daily Free Roll! In den letzten fünf Malen musste ich immer den kürzeren ziehen und diesmal sah es genauso aus, da er dreimal soviel wie ich hatte und ihn jeder Hand erhöhte. Aber ich sagt mir, dass ich ihn schon noch locken könnte, wenn ich mir meiner Linie treu bleibe und eher wenig Raise. So konnte ich auch durch Check-Bets mit meinem 2er Pärchen, welches auf dem Flop zum Drilling wurde auch einiges gut machen auf ihn und schon wurde er ruhiger. Wenige Hände später bestimmte ich dann das Geschehen, da er mir mein Flush (dritte Herz Karte auf dem River) nicht glaubte und ich nun über 100k hatte und er nicht ganz 50k. Nun machte ich nicht mehr Check-Bets, sondern Check-Raises, welche ihm nicht wirklich gut geschmeckt hatten. Wenn er was hatte, dann war es viel zu durchsichtig, da er jetzt hintenliegend immer das All-In suchte. Als ich dann mit Q-2, auf den Flop 8-2-4 setze ist er wieder All-In. Ich denke mir zwar, dass er wahrscheinlich auch getroffen hat, aber ich bin soweit vorne, dass ich selbst bei einem Rückschlag noch knapp vorne liegen würde. Also bin ich dabei. Er zeigt T-8 und ist mit seinem 8er Pärchen besser als ich. Aber nur bis Turn, seinem Namen alle Ehre macht und das Blatt mit einer Dame wendet. Da hilft auch die Zehn auf dem River nichts mehr. Gewonnen!!!

Ich hab das Ding tatsächlich gewonnen. Erst war ich ja froh, dass ich es ins Cash Out geschafft hatte. Und dann war ich froh über jeden Platz, den ich gut gemacht hatte. Irgendwie war das, das erste Turnier, wo ich nicht unbedingt erster werden wollte. Weil normlerweiße, wenn ich "short" bin, dann will ich den Verdoppler und laufe meistens irgendwo rein und scheide dann aus. Nur heute hatte ich mehr Geduld und wartete bis sich die Gelegenheit ergibt - mit Erfolg! Denn ich hab wirklich gewonnen! Und nicht nur mehr Selbstvertrauen, sondern auch ein Preisgeld von $624. Deswegen gibts Freibier für alle!!!

Die zweite Chance!

2007-05-22T03:33:00.000+02:00

- Doch diesmal hab ich sie genutzt!

Vor kurzem hatte ich ja berichtet, dass ich die super Gelgenheit mit einem Royal Flush einen Monsterpot abzugreifen, verpasst hatte (siehe Post vom 17. Mai). Aber wie das im Leben so spielt, man bekommt immer eine zweite Chance.

Und hier war sie! Also ich limpe rein mit Kd-Qd (Diamonds = Karo). Insgesamt vier Leute noch im Spiel, keine Erhöhungen preflop. Im Flop erscheint: Jd-Td-Th und ich denk mir, dass mir das irgendwie bekannt vorkommt. Flush- und sogar Straight-(Royal-)Flush-Draw, aber ein Pärchen auf dem Tisch macht wieder eine Full House Gefahr aus. Der erste setzt, nur doppelter BB, also kann ich bedenkenlos callen, noch ein Spieler geht mit, doch der letzte scheint eine Zehn auf der Hand zu halten und raised natürlich, der er wohl Angst vor dem Flush hat. Der erste geht darauf raus. Diesmal überlege ich nicht ob ich das zahlen soll, sondern tu es einfach (Just Gambling). Obwohl so sehr war das gar nicht gegambled, denn ich hatte mit dem Draw noch recht viele Outs. Der dritte Mann ist ebenfalls raus und ich bin Heads-Up mit dem Raiser. Ich sage noch so: «Bitte Karo Ass oder ... » und da kommt sie auch schon die «Karo Neun!». Erleichtert schau ich auf meinem wunderschönen Straight Flush König hoch in Diamonds (Anm.: Diamonds are the SpareTimeXtenders best friend!). Die zweit beste Hand, was man überhaupt beim Poker haben kann und im diesem Fall definitv die Nuts. Doch wie bekomme ich nun die Chips des Gegners in die Mitte (Anm.: Er hatte ein wenig mehr als ich und ich wollte aufdoppeln), also erstmal Slow-Play (Checken). Der Gegner überlegt ein wenig und macht einen Continuatian-Bet, den ich nach langem überlegen, nur bezahle. Dann kommt der River die 6c und ich überlege, ob ich nicht ein bisschen anspielen soll, damit er auch nicht einfach runter checkt, aber ich lasse es. Es wär eh nicht notwendig gewesen, da er mit der 6 ein Full House gemacht hatte und so noch die Hälfte seiner verbleibenden Chips setzte. Ich konnte dann einfach All-In gehen und da er schon so commited war, musste er einfach zahlen. Gewinne Monsterpot mit Straight Flush König hoch (also fast ein Royal Flush, aber halt nur fast) gegen Full House Zehner und Sechser. Welch eine Genugtuung!

Das ganze passierte in einem 5+0,5 NL HE Turnier (bei Europoker), wo bei 462 anfangs gestarteten Spielern - also Top 40 Cash out, gerade die Plätze 30-21 vergeben wurden. Also in einer entscheidenden Phase, die mir den spätern Final Table Platz sicherte. Insgesamt gibt es recht wenig von diesem Turnier zu berichten, da ich kaum Hände gespielt hatte. In der ersten Stunde des Turniers hatte ich glaube nur zwei Hände gespielt (Hatte mich im parall laufenden Cash Game herum getrieben), mit denen ich immer ein bisschen gewinnen und so die erste Pause überstehen konnte. In der zweiten Stunde konnte ich dann mit KK, ein All-In Caller finden, der mich aufdoppelt (hatte A-T) und zwei weiteren Small Stacks (T-T und 7-7). Da niemand irgendetwas getroffen hatte, gewann ich einen schönen großen Pot und konnte mich erstmal wieder zurück legen. Da ich auch schon lange aus dem Cash Game ausgestiegen war (nur leicht Plus gemacht), blätterte ich so im Whiskykatalog und vertiefte so meine Kenntnisse über die goldene aus Malz gebrannte Materie. Nebenbei machte ich mal hier mal paar Chips gut, aber wirklich nichts besonderes. Ich nahm erst wieder richtig am Geschehen teil, als es gerade in die Top 50 ging und die Tische neu zusammen gestellt wurden. Ich kam natürlich an den Tisch des Chipleaders (ca. 80000), der zu dieser Zeit doppelt soviel hatte wie der Zweitbeste (ca. 40000) und viermal so viel wie ich (ca. 20000) und natürlich gleich den Bully spielen musste. Nach den ersten zwei Händen hatte er dann schon 20.000 einbüßen müssen, und dann war ich im BB, mit lausigen Q-3 und ich stellte schonmal automatisch auf Checken oder Passen, da der Bully sicherlich einwenig On-Tilt ist und seine Chips schnellstmöglich zurück haben will. Aber er called nur und so sehe ich den Flop - Gott sei Dank. Denn im Flop kommt 3-2-3, also ein Drilling für mich. Aus erster Position, mach ich selbst sicher erstmal ein Check. Der nächste setzt, also denk ich über Re-Raise nach. Dann kommt noch der Bully, der nochmal um das vierfache erhöht. Jetzt überlege ich ob er 2er hat oder vielleicht nur den großen markieren will. Aber ich denke, dass ich die beste Hand hab und so setzt ich alles rein. Der erste Raiser schmeißt weg, der Bully zahlt ganz brav und zeigt mir 4-5 (Open End Straight Draw). Was mir kurze Zeit später keine Sorgen mehr macht, da die Dame auf dem Turn kommt und mir zu 100% den Pot sichert. Nun bin vor dem Bully und sogar Chipleader, allerdings nur für kurze Zeit. Aber immerhin hatte ich mir so meinem Platz in der Cash Out Zone gesischert.

Später kam dann noch die über oben berichtete Szene mit dem Straight Flush König hoch (Anm.: Klingt fast besser als Royal Flush). Schließlich war ich dann noch am Finaltisch, wo aber nicht mehr viel ging. Hatte so gut wie es get meine Blinds verteidigt, aber konnte kaum noch große Gewinne einfahren. Vier Spieler konnten sich absetzen über die 100k Marke, die anderen waren weit unter 50k und ich genau bei 50k. Als dann nur noch 6 Spieler am Tisch waren, wollte ich durch einen Verdoppler nochmal zurück ins Spiel kommen. Also bin ich All-In mit Siebenern und bekomme Call von K-J, die der Chipleader hält. Alles läuft nach Plan bis der River einen Buben präsentiert und mir den sechsten Platz beschert. Immerhin gibt's noch 4% vom Gesamtpot, der $2310 betrug (für die Leute die es nicht ausrechnen können, dass macht $92,40).

Eigentlich ein ganz nettes Sümmchen, aber wenn man bei so vielen Spielern schon so weit kommt, dann will auch mehr. Allerdings muss ich auch eingestehen, dass ich nicht das beste Poker gezeigt hatte. Aber wenn man mal bedenkte, dass mit sehr gutem Pokerspiel auch mal leer ausgegangen ist, dann kann man den sechsten Platz gern einfach so mitnehmen.

Die letzte große Entscheidung!

2007-05-21T16:55:00.000+02:00

Nach diesem Wochenende scheint die Holdem Gesamtwertung entschieden zu sein - Der Gambler mit 25 Punkten Vorsprung (siehe Saison Stände). Lediglich in der Random Games Wertung gibt es noch einen Zweikampf, obwohl hier der Gambler auch wieder die bessern Karten (Anm.: Hier im Sinne von besseren Chancen, aber die bessern Karten hat er ebenso!) hat, im Vergleich zu Matthias. Einzigst im HORST Finale ist noch mit einer Überraschung zu rechnen, falls Michael dem Gambler den Titel wegschnappen kann.

Deswegen ist wohl die letzte große Entscheidung (jedenfalls für den Spare Time Xtender) das Main Event (Am 28. Juli im Club). Darum würde ich gerne von euch wissen, wen ihr favorisiert - Abstimmung wie immer hier auf der rechten Seite zu finden. Zur Auswahl stehen:
Benni: Wenn man ihn an den Tisch setzt und ihm sagt dass es ein Cash Game ist, vielleicht kann er dann was reisen - aber wohl eher nicht. Also krasser Aussenseiter. Aber vielleicht Aussenseiter ~ Spitzenreiter!?
Florian: Auch als der Gambler bekannt. Einer der Topkandidaten, wenn nicht sogar der Spitzenkandidat schlecht hin. Kein kompletter Spieler, aber kennt seine Gegner und weiß sie zu spielen.
Markus: Noch ein recht unbeschriebenes Blatt in unserer Pokerszene. Aber vielleicht glaubt er ja an sich (Anm.: Es ist auch erlaubt für sich selbst zu stimmen)
Martin: Lange nicht mehr im Club aktiv gewessen, wäre schonmal ein Anfang, wenn er überhaupt erscheint!
Matthias: Vier mal Runner Up in Folge beim Holdem kann man nicht verleugnen. Jedoch muss man sagen, dass er immer einen schlechten Start hatte und zum Rebuy greifen musste, was natürlich nicht im Main Event angeboten wird. Also frühes Ende oder Top-Platz?
Michael: Tut sich schwer mit gewissen Spielertypen - die extrem loosen Spielern - und da diese wohl auch am Main Event anwesend sein werden, wird es nicht leicht für ihn. Aber wenn er sehr abwartend spielt und viel Geduld mitbringt, dann könnte es was werden.
Sven: Seit dem letzten Mal mehr als ein Geheimtip. Kein großer Stratege, aber einer der die Schwächen der anderen eiskalt ausnutzt. Passt das Spiel gut seinem Chipstappel an. Wird er nach seinem ersten Sieg auch bei dem Main Event ganz oben stehen?
Thorsten: Auch bekannt als Spare Time Xtender. Mit mir muss man eigentlich immer rechnen - denn Rechnen, das kann ich! Doch muss ich immer mit gewissen Dämonen ringen. "Schau 'mer mal!"
jemand anderer: Eigentlich sollte für jeden einer dabei sein, aber wenn nicht, dann hier voten!

Hier nochmal das Ergebniss der letzten Umfrage: Wo liegen eure Stärken/Gaben?
Hände lesen 3 Stimmen
Glück 3
Mathematik/logik 1
Manipulation der Gegner 1
100% Konzentration 1
Keine 1
Instinkt 0
Gesamt 10 Stimmen

You Drink and Gamble? - You lose!

2007-05-20T05:31:00.000+02:00

Samstag Abend und mal wieder fast volles Haus beim Pokerabend, mit neuen Gesichtern und auch paar alle Babbsäck, wie der Sven, der sich auch mal wieder zu uns gesellte und gleich mal richtig auftrumphte. Zum anderen einen Neuling, Markus, der zwar wenig Ahnung von Poker hatte, aber durch gutes Timing (die richtigen Karten zur richtigen Zeit) so einiges gut machen konnte. Neben den etablierten Spielern, war dann auch noch Benni zu Gast, der wieder mal niemanden enttäuschte und sich den letzten Platz abholte. Zu seiner Rettung muss man sagen, es gibt einige Spieler, die diesen Platz viel mehr verdient hätten und damit meine ich meine Wenigkeit.

Aber woran lag's? Angefangen hatte alles um 20 Uhr, da gab's den ersten Schlug Whisky (Glenmorangie). Jedoch lief es wie gewohnt, in der niedrige Blindstufe am Anfang, wird von mir so gut wie nie gespielt. Die anderen Spieler konnten sie erstmal profilieren. Vorallem Michael wollte erstmal klarstellen, dass er heute mit einem Sieg rechnet und machte richtig Druck. Mein Blütezeit, war erst im zweiten Level gekommen. Als erstes konnte ich Matthias einige Chips aus der Tasche locken - mein Zehner Drilling war stärker als sein König hoch Straight Draw. Dann war der Benni dran, der mit einer respektablen Hand A-T auf dem Flop ein Zehner Pärchen getroffen hatte und dann nach seiner Art immer hoch anspielt. Vielleicht hätte er der Dame mehr Beachtung schenken sollen, die sich ebenfalls im Flop zeigte. Denn dadurch hatte ich ihn mit meinem Damenpärchen im Sack. Als nächstes gab es noch paar Chips vom Markus, in einer Headsup Situation, wo keiner etwas trifft, aber er meint mit seinem einfachen A-6 noch besser als ich zu sein, wo sich natürlich arg täuschte, da ich A-Q hielt. So hatte ich doppelt soviel, wie jeder andere Spieler und deswegen gab's erstmal ein Whisky (Tullamore Dew, der läuft wie Öl).

Doch schon später wurde ich Leichtsinnig. Michael, der weiter an dem Tagessieg glaubte, wollte jetzt zum großen Schalg ausholen. Under the Gun setzt er mächtig viel (6- oder 7-facher Einsatz). Ich, eine Position weiter und mit T-T ausgestattet, denke mir dass er wohl entweder ein Pärchen oder A-K hat, so schien mir ein All-In nicht schlecht, da er wohl nicht mehr von der Hand loslassen wollte. Was ich aber voll aus den Augen gelassen hatte, war dass nach mir noch einige Spieler kommen, die vielleicht auch mit von der Partie sein wollten. Gleich eine Position weiter war dann auch Markus bereit alle seine Chips zu riskieren. Alle anderen passten und Michael war dann auch voll drin. Markus deckt die Asse auf und so hat er Michael, der A-Q hält und mich mit meinem Zehner Pärchen so gut wie geschlagen. Für Michael kommt zwar noch im Flop eine Dame, aber eine weitere benötigte wollte sich nicht mehr zeigen, ebenso wenig wie eine Zehn. So kassiert Markus erstmal richtig ab - Anfangs-Stack verdreifacht und neuer Chipleader - und Michael ist wieder mit einem Rebuy dabei. Ich hatte die Hälfte meines Chipstappels verloren, aber eigentlich war ich nur etwas unter den Anfangsbetrag zurück gefallen, eigentlich kein Grund on Tilt zu sein.

Gleich die nächste Hand: Under the Gun gehen ich mit 3-3 All-In. Markus, der jetzt natürlich dies bezahlen kann, tut das auch. All anderen schmeißen weg, ausser Michael, der es nicht fassen kann, dass er schon wieder mit einem All-In konfrontiert ist und die eigne Hand gerne spielen würde - Bubenpärchen. Nach kurzer Bedenkzeit zahlt er auch. Markus und Michael checken runter bis zum River. Auf dem Tisch liegen bereits 8-7-4-9 auf dem River kommt die 5 und Markus gewinnt, da er A-6 gespielt hatte. Unglaublich in zwei Händen hab ich alles verspielt und das als Chipleader, also schlechter gehts niemer mehr. Erstmal ein Whisky und ein Rebuy. Cheers!

An normales Poker war jetzt nicht mehr zu denken. Besonders da Markus im Besitz von sovielen Chips war, dass er alles bezahlen konnte. Gerade dem Gambler fält so etwas immer schwer, wenn die sehr loosen Spieler am Tisch, die meisten Chips haben. Da diese Spieler meistens auf den Faktor Glück setzen, den der Gambler am liebsten eleminiert haben würde. Meistens hatte er es aber immer wieder geschafft, diese Chips auf seiner Seite zu stappeln, doch diesmal sollte ihm das nicht gelingen. Denn nachdem Markus seine Zeit hatte, kam jetzt Sven erst richtig ins Rollen. Immer wieder machte er mit Durschschnittskarten ein extrem gute Hand. Als erstes musste Michael darunter leiden, mit gefloptem Top Pair verliert er wieder alles, da Sven mit 8-9 zwei Pärchen (8 im Flop, 9 im Turn) vorzuweisen hat. Zweites Rebuy für ihn. Ausser ihm musste auch Matthias, zum zweiten Mal nachkaufen, seine Chips wanderten ebenfalls zum Sven. Alle guten Dinge sind drei, denn mir wiederfuhr das selbe Schicksal. Nach leichter Zurückhaltung wollte ich nun wieder voll ins Geschehen eingreifen und mit 8-2 mal einen Bluff durchziehen. Aber irgendwie stand mir Lügner auf die Stirn geschrieben, denn Sven wollte einfach nicht von seinem Pocket Achtern loslassen, obwohl Dame und König auf den Tisch lagen. Eigentlich hätte ich den Bluff auch abbrechen können, da Sven irgendwie nicht weggeworfen hätte. Aber der Balentines hat mich dazu gedrängt, volles Risiko zu gehen.

Also zwei Spieler mit mächtig vielen Chips auf Augenhöhe, wobei Sven etwas mehr hat als Markus, da dieser nicht mehr so das Kartenglück hat, wie noch zu Beginn der Partie. Alle andern tun sich schwer (Anm.: Der Gambler hat für lange Zeit, das Gamblen eingestellt), da sie sicher wissen, dass Markus oder Sven so gut wie alles bezahlen können. Also heißt es in dieser Phase entweder Doppelt oder Nichts! So sucht jeder den Verdoppler, besonders Markus verliert hier viele seiner Chips und liegt wieder nur im Schnitt. Ich kann mich, wie so oft in einer späten Phase des Turniers, wieder gut nach oben kämpfen - hab für kurze Zeit wieder die zweitmeisten Chips. Aber dann verliere ich durch Schluck um Schluck wieder Chip um Chip.
Bis dann wieder Sven zu Stelle ist und mich von meinem Leid erlöst. Ich hallte 9-8 und treffe mit der 9 auf dem Flop sogar Top Pair, was ich mir einiges kosten lasse und auch nur vom Sven bezahlt wird. Auf dem Turn kommt die Dame, die ich ihm nicht glaube und so bin ich wieder mit allen Chips in der Mitte, doch er zeigt Q-6. Das nenne ich Timing - schlechtes Timing!

Das endgültige Ende, als vorletzter (sechster) ausgeschieden. Ich mach mich erstmal wie ein Schluckspecht über den Whisky her (Abb. 1) - von Genießen war hier keine Rede mehr, das war Frustsaufen. Schon nach kurzer Zeit gesellt sich auch Markus dazu, da er kurz nach mir das Turnier beenden muss - verliert seine Chips an Matthias, der sich auch wieder, mit entsprechenden Karten, richtig hochgekämpft hatte. Michael folgt ebenfalls bald, da er mit sicheren 5 Punkten für die Gesamtwertung, wieder agressiver spielt und den Verdoppler mit A-T sucht. Sven kann locker zahlen mit irgendwelchen Karten. Aber irgendwie musste man damit rechnen, dass er die Overcards vom Michael schlägt durch ein gefloptes Pärchen. Die selbe Situation etwas später, wo Florian das All-In sucht mit A-6, immerhin ein dritter Platz und weitere 5 Punkte Vorsprung in der Gasamtwertung. Damit war die komplette Ost-Kurve raus. Das Headsup schien eigentlich eine klare Sache zu sein, da Sven viermal so viel Chips hatte wie Matthias. Ich kann es nicht bezeugen, da ich ander Dinge vertieft war, aber Matthias scheint sich doch ordentlich geschlagen zu haben, musste aber dann doch mit dem zweiten Platz zufrieden sein, da Sven heute übermächtig war.

Fazit: Mit Sven wurde ein verdienter Sieger, der On Tilt Poker Open, gefunden, die von einem Spieler iniziert wurden - mir! Denn irgendwie hatte alles seinen Lauf genommen mit meinem ersten und zweitem All-In. Aber ich gelobe Besserung, beim nächsten mal wird wieder Disziplin und Ordnung bei mir einhalten. Außerdem werde ich eine Therapie anfangen, so dass ich vom Schluckspechten wieder zum Genießer werde (Anm.: Quasi vom Paulus zum Saulus). Ich kann auch immer nur wieder betonen: «Alkohol bedeutet das Ende von jedem guten Pokerspiels!» (Anm.: Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung). Mal schaun was das nächste Mal so bringt! Denn: «Es gibt immer ein Spiel!» und nicht vergessen «Üben!».

Die Chance des Jahrhunderts!!!

2007-05-18T00:35:00.000+02:00

-Hätte es sein können!!!

Aber irgendwie ist diese Woche der Wurm drin! Angefangen am Dienstag, wo ich mal wieder ein gutes Gefühl hatte bei einem Turnier. Also hab ich die Cash Games erstmal Links liegen gelassen um an einem $20+$2 Turnier teilzunehmen. Alles schien optimal, sogar die Auszahlung: 200 Spieler haben eingezahlt, aber nur Top 10 werden aus dem $4000 Pot ausgezahlt, da 200 genau die Grenze ist.

Wie gesagt ich hatte ein gutes Gefühl und das konnte sich auch bestätigen. Von Beginn an konnte ich mein Chipstappel kontinuierlich aufbauen, so dass ich immer über den Schnitt lag. Ich hatte wirklich gutes Poker gezeigt. Also war fast schon selbstverständlich, dass ich bis in die Top 20 vorstosse und sogar noch über dem Schnitt liege und damit eigentlich ein sicherer Kanididat auf den Finaltisch (=Auszahlung; mindestens $80 für Rang 10). Doch dann passiert das unfassbare ich bekomme in der folge Zeit nur noch Karten wie 6-2, 5-2, 4-3, T-4, 6-4, usw. Da die Phase recht lange dauert, schließlich will niemand so kurz vor dem Ziel aufgeben, und die Blinds auch immer weiter fortschreiten, verliere ich Chip um Chip, da ich überhaupt nicht meine Blinds behaupten kann. Nach circa 40 Minuten bekomme ich immer noch Scheiße auf die Hand und so versuch ich halt mal einen Bluff, der jedoch in die Hose geht. Das schlimme daran ist, ich war in der frühen Position und mein Gegner hatte meine Einsätze nur gecalled, da er nur auf einen Draw gesäßen hatte (ich hatte ihn aber auf das niedrige Pärchen geschätzt) und hätte ich auf dem River auch gesetzt, wie zuvor, dann hätte es sicherlich geklappt, aber so hatten wir beide nur gecheckt und so gewann er, weil es natürlich keine Kunst ist besser als 6-3 zu sein! Nun war ich crippled und die Karten wurden auch nicht besser, aber die Blinds stiegen unaufhörlich. So kam es natürlich, dass ich mir mal nicht die Blinds stehlen wollte und wehrte mich - All-In mit Q-7. Gegner called natürlich mit A-9, da ich nicht mehr ganz soviele Chips hab. Das Ass kommt im Turn, keine Hilfe auf Turn und River und ich bin raus als 12ter! Also richtig Scheiße, Scheiße, Scheiße³. Wär ich doch bloß beim Cash Game geblieben!

Ja wär ich doch bloß beim Cash Game geblieben. Heute (also eigentlich gestern), nach dem ich mich wieder von meiner Poker Depression erholt hatte, nahm ich wieder Platz am $0,50/$1 Limit Holdem Tisch Platz. Es läuft ganz gut, ich mach ganz gut Gewinn. Doch dann kommt eine Phase, da kommen die Karten nicht so gut oder die Gegner bekommen bessere - werfe paar mal hintereinander weg, nachdem ich reingelimpt war. Aber als Qc-Tc (c = Clubs = Kreuz) kommt zahle ich die Erhöhungen, die sogar noch vor dem Flop bis zum Maximum gehen, also $2 und vier Spieler die das zahlen macht schon einen ordentlichen Pot. Ich hoffe natürlich, dass irgendwas kommt, was mir Hilft. Der Flop: Ac-Jc-Js. Eigentlich nicht wirklich schön. Ich hab zwar einen recht guten Flush-Draw, aber es liegt auch schon ein Pärchen am Board (Full House Gefahr). Aber da ich ja noch ein Chance auf die Monsterhand schlechthin (ROYAL FLUSH) habe, zahle ich wieder (bzw. wider) den Einsatz, der wieder bis zum Maximum geht - also wieder $2 für die vier verbleibenden Spieler. Der Turn bringt eine 9d. Ich checke als erster, wie die Setzrunden davor auch, da ich immer noch nichts habe. Aber einer scheint ein Full House zu haben und so lass ich meine Hand fallen. Denn das bedeutet, dass ich nur noch einen Out habe - nämlich der Kreuz König zum Royal Flush. Da ich aber den Spieler neben mir auch auf einen Draw gesetzt hab, wahrscheinlich auch Flush-Draw, so könnte er den Kreuz König haben und mir so das letzt Out nehmen. Ungeachtet, dass er selbst auch kein Out mehr hat um das Full House, des anderen Spieler zu schlagen, pushed dieser sich mit den andern zwei Spielern wieder bis zum Limit - nochmal $4 von nur noch drei Spielern. Mir schien das auch viel zu teuer für nur einen Out und so dachte ich, dass ich alles richtig gemacht hätte.

Bis der River auf den Tisch gelegt wurde: KREUZ KÖNIG - ROYAL FLUSH - oder auch nicht. Wo ist dieser verdammte Muck bei EuroPoker, dass ich meine Karten wieder rauskrammen kann. Vergeblich zu suchen und vergeben meine Chance des Jahrhunderts, mit einem Royal Flush, einen richtig großen Pot einzusacken. Denn mein Nachbar, der mit dem Draw, und der mit dem Full House pushen sich nochmal bis zum Limit bis sie aufdecken. Natürlich gewinnt das Full House gegen den Flush (mit 7c-5c). Ich weiß gar nicht was schlimmer ist, soviel Geld nicht gewonnen zu haben (statt $50 hatte ich nur $10) oder die Chance auf den Royal Flush verschenkt zu haben. Jedenfalls ist die Poker Depression wieder da. Immer wieder läuft diese Szene in meinem Kopf ab, wie ich den Passen Button drücke und wie wenige Sekunden die Quitung darauf folgt! Wäre ich doch nur in dieser Phase mal ein richtiger Gambler gewesen und hätte die letzte Karte auch noch gezahlt, aber ... Nein! (bzw. Doh!!). Nichts wird mehr so sein, wie es mal war.

Die Leichtigkeit ist erstmal wieder weg. Bis ich dieser vergebenen Hand nicht mehr nachtrauern muss.

Mai ~ Cash Game Monat

2007-05-13T17:52:00.000+02:00

Den April konnte ich ganz gut abschließen mit einem nettem zweiten Platz bei einem Rebuy Turnier, der mir den bis dato höchsten Online-Gewinn bescherte [siehe Post Frenzy!!! vom 30. April].

Nachdem ich dann einen Großteil des Gewinnes ausgecashed hatte (Abb. 1), wollte ich den Rest wieder in gute Turniere investieren (10k 30+3, 15k Rebuy 20+2, usw.) - bin halt eher ein Turnierspieler. Aber im Mai will es nicht so klappen. Mein Teilerfolge waren bislang 17ter von 117 Spielern, wo Top 10 ins Geld kommen und ein 2ter Platz bei dem WSOP Pocket Size PL HE Qualifier, welcher mir ein 30+3 Turnierticket einbrachte, was man für das WSOP PL HE Online-Finale einlösen hätte können, welches ich aber lieber gleich in ein 30+3 Rebuy Turnier investierte, wo ich natürlich kläglich versagte.

Deswegen hab ich mich diese Woche ausschließlich auf die Cash Games verlegt. Anfangs hatte ich mich (wie immer) an die 0,25/0,25 PL HE Tische gesetzt. Hier hatte ich einmal schon nach 5 Minuten meinen Einsatz verdoppelt (der Zeitpunkt wo ich normaler Weise aussteige) und dann einmal hab ich über 2 Stunden rumgemacht, bis ich schließlich mit paar Dollar plus den Tisch verlassen hatte. Irgendwie spiele ich an den NL bzw. PL Tischen immer wie bei einem Turnier, was aber beim Cash Game überhaupt nicht gut ankommt.

Also wechselte ich auf die Tische mit Fixed Limit. Hier hab ich mich bevorzugt an die 0,50/1 Tische gesetzt. Was mir aber anfangs gar nicht behagte, da einige Spieler meinten, da das ein Limit Spiel ist, sie müssten jede (aber auch wirklich jede!!!) Hand spielen. Das was sie einmal mit 7-2 gewonnen hatten, konnten sie dann wieder in die nächsten zehn Hände investieren - so kann man doch kein Plus erzielen. Egal nach ein paar Stunden hatte man diese Spieler (meist nur einer pro Tisch) gut im Griff und man konnte ihnen das Geld nur so aus der Tasche locken, da sie wirklich gute Calling-Station sind, die zu oft an einem Pärchen festhalten. Besonders ich konnte davon profiteren, dass ich ein sehr konservativer Spieler bin und nur sehr selten "gamble", also mit der bewusst schlechteren Hand weiter bezahle. So beschränkten sich meine großen Verlust rein auf die "Bad Beats" oder schlechtes Lesen der Gegner, welches sehr selten war diese Woche. So wie mit TT auf dem Flop [A-T-3] den Drilling gemacht und laufe gegen AA, der meine Erhöhung davor nur gecalled hatte und ich mach aus erster Position auch noch schön Druck. Oder eine andere Situation wo ich mal einen Draw durchziehen wollte: Hab auf dem Flop einen Flash-Draw, was eigentlich schon gefährlich zu spielen ist, wenn auf dem Board schon ein Pärchen (8er) liegt, aber ich denke, das der der Setzt nur einen Drilling hat (würde mit Full House oder sogar Vierling eher slow spielen aus früher Position); Turn bringt nichts und ich zahle auch die River-Karte und bekomme sogar den Flush, aber Gegner zieht mit dieser Karte (Qc) das Full House - hält Q8 - und schlägt meinen Kreuz Flush Ass hoch.

Aber ansonsten hatte ich so gut wie alles richtig gemacht. Vorallem die 33er Pärchen, die ich oft zugeteilt kam, wurden regelmäßig zu geflopten Sets, welche mir gut Cash brachten. Aber auch den richtigen Riescher um auch Hände wie AQ und AK nicht zu spielen. Natürlich hab ich nicht immer in der ganzen Woche gewonnen, aber im Schnitt hab ich ca. $15 Gewinn pro Stunde gemacht. Bei ca. 10 Stunden, die ich in dieser Woche gespielt habe, kommt auch so einiges zusammen (siehe Abb. 2). Deswegen erkläre ich den Mai für meinen persönlichen Cash Game Monat.

In den nächsten Wochen werde ich versuchen noch mehr Geld anzuhäufen (Anm.: Mai kommt von Iupiter Maius, benannt nach dem römischen Gott des Frühlings und des Wachstums), um dann im Juni wieder die Turniere zu erobern!

Stärken und Gaben

2007-05-07T00:01:00.000+02:00

Wie angekündigt gibt es heute eine neue Umfrage, wie auch das letzte Mal auf der rechten Seite zu finden, doch diesmal sind mehrfach Votes zulässig.

Hier nochmal das Endresultat der letzten Abstimmung über den beliebtesten Whisky: Tullamore Dew 2, Johnny Walker 1, Glen Grant 1, Jack Daniels 0, Jim Beam 0, Teacher 0, keinen 1. Wie erwartet haben die amerikanischen Whiskys (Bourbon) schlecht abgeschnitten. Bevorzugt wird halt doch eher guter schottischer Whisky (Scotch). So wie Johnny Walker, wo jedoch der Black Label lieber getrunken wird, als der Red Label und Glen Grant, der auch schon in der einfach Ausführung großen Anklang findet. Doch Sieger ist ein irischer Whisky, nämlich Tullamore Dew (Abb. 1). Dieser konnte vorallem durch sein angenehm rauchiges und leichtes Vanillearoma überzeugen. Mit Sicherheit kann man sagen, dass dieser wohl in nächster Zeit immer im Club angeboten wird.

Diese Woche gehts um die Selbsteinschätzung. Ich würde also gerne wissen, wo ihr eure eigenen Stärken seht oder ob ihr sogar eine Gabe habt.
Die möglichen Antworten sind:
Hände lesen. Damit meine ich, dass man sehr gut die gegnerischen Hände einschätzen kann und somit weiß wo man mit der eigenen Hand steht. Das beinhaltet natürlich auch, dass man die Tells der Gegner erkennt, wenn die zum Beispiel Bluffen oder ein Monster halten.
Mathematik und Logik. Gute Berechnung von Gewinnwahrscheinlichkeiten und Beachtung der Pot Odds. Man zahlt immer, wenn es mathemtisch logisch ist, also die Pot Odds stimmen. Spielt selten/nie aus dem Bauch heraus.
Manipulation der Gegner. Man bringt die Gegner dazu schlecht zu spielen. Sei es durch provoziertes Verhalten oder durch unbewusstes.
Instinkt. Man ignoriert die Mathematik und Logik, wenn man ein schlechtes bzw. gutes Gefühl hat. Spielt vielmehr der Nase nach.
100% Konzentration. Man ist immer aufmerksam und wartet bis der Gegner vielleicht einen Fehler macht. Geduld gehört hier natürlich auch dazu.
Glück. Für die Leute, die immer gewinnen, aber nicht wissen warum.
Keine. Man ist der geborene Verlierer oder nur sehr pesimistisch.

Also stimmt ab!

HORST Finale steht!

2007-05-06T23:55:00.000+02:00

Die SpareTimeX Poker Blog Redaktion gratuliert Florian "Der_Gambler" und Michael "Souldier" zum Einzug ins HORST Finale!

Der Gambler konnte sich am Freitag im ersten Halbfinale gegen den SpareTimeXtender, in einer hart umkämpften Partie, durchsetzten. Dieser konnte durch das Razz in der Serie noch 2:2 ausgleichen, doch im Holdem, sei es No Limit oder Limit, ist einfach kein Stich gegen den Gambler zuholen. So zieht dieser mit 3:2 ins Finale.

Souldier hatte es mit Matthias "Fry" (Abb. 1) zu tun. Das Holdem NL und Omaha NL konnte er klar für sich entscheieden und ging somit 2:0 in Führung. Doch im 7 Card Stud sah es nach einem ersten Rückschlag aus: In den hohen Blinds hatte der Souldier nicht mehr soviel Chips und war quasi, dazu gezwungen mit "Nichts" auf der Hand (on 5th Street) gegen 2 Pärchen alles zu riskieren. Und wurde auch noch zum Leidwesen von Fry belohnt. Durch zwei 2er auf 6th und 7th Street holt er sich noch ein 2er Drilling und gewinnt den vorentscheidenden Pott. Endresultat 3:0 für Souldier und der Einzug ins Finale.

Demnächst: Der Gambler vs. Souldier nur im Club

Entweder das eine oder das andere

2007-05-06T17:16:00.000+02:00

Es hat sich mal wieder bestätigt, dass ich entweder im Club Erfolg hab oder beim Online-Poker, beides zusammen geht irgendwie nicht!

Freitag, im Poker Club, hatte ich beim Cash Game wirklich alles im Griff. Anfangs hatte ich mich erstmal rausghalten, da einige loslegten wie die Feuerwehr - ja ja "Money makes the world go round!". Besonders mein Bruder konnte davon profitiern und dem "DER_GAMBLER" alles abnehmen, so dass dieser bei der "Bank" einen Kredit aufnehmen musste, denn "Ohne Moos, nichts los!". Diesen konnte er jedoch wieder später, durch sein sehr eigenwilliges Spiel - ständig All-In gehen a la Gus Hanson - zurück zahlen.

Jedenfalls kam dann von mir die Ansage an meinen Bruder, dass ich mir das alles holen werde, was er da vor sich sitzen hat. Einen groß Teil davon konnte ich mir holen, als ich mit Q-8 zwei Pärchen floppe und mein Bruder mit dem geflopten Damenpärchen called. Ab da konnte ich spielen was ich wollte, da ich genug Chips hatte um alle unter Druck zu setzen. Besonders meine Bruder konnte ich richtig aus der Fassung bringen, da ich ihm ständig zeigte, dass ich in geblufft hatte. Und so entschied er sich gerade im falschen Moment sein 5er Pärchen bis zum Showdown zu spielen, denn da hatte ich mal wieder was getroffen, nämlich ein Bubenpärchen. Später lief er dann wieder mit einem 5er Pärchen in mein gefloptes Over-Pair, welches dann auch die letzte Hand war, die er gespielt hatte. So konnte ich dann am Ende als einzigster, neben dem "DER_GAMBLER", der minimal Plus gemacht hatte, mit einem großen Plus (Einsatz mehr als verfünfacht) aufhören.

Gestern wollte ich dann gleichmal schauen, wie meine Serie weitergeht. Als erstes mache ich mich an die King of the Hill Sit&Go's. Im 3+0,4 Feeder schaffe ich es in weniger als 15 Minuten mich als erstes für Step 1 zu qualifizieren, da die Leute regelmäßig All-In gehen mussten, als ich Monster-Starthände hielt, wie AA (2x) und QQ. Jedenfalls ist bis jetzt noch nichts gewonnen, dazu muss ich erstmal im Step 1 unter die ersten zwei (bzw. drei um nochmal an Step 1 ranzudürfen). Hier halte ich mich aber auch recht gut. Bis wir runter auf vier Leute sind, bin ich zweiter (nach Chips). Doch dann calle ich ohne Zwang mit A-4 ein All-In - der hält A-6 - und verliere ein Haufen Chips und bin somit nur noch vierter (möglicher Bubble-Boy). Später dann probiere ich mit A-6 Blinds abzugreifen, da keiner erhöht hatte, aber Gegner von eben hatte QQ slow gespielt und called. Ich bekomme keine Hilfe und bin raus als Vierter.

Nach kleiner Pause, versuche ich mich dann einem an 5+0,5 Turnier. Meine Chips sind gut im Schnitt, als ich mit A-Q kurz vor der Pause nochmal richtig was absahnen will. Ich erhöhe aus mittlerer Position, vier Leute callen. Es kommt Ass und Dame im Flop und ich will den Pott gleich klar machen und setze als erster mehr als Pottgröße (die Hälfte meiner Chips), bekomme zwei Calls. Auf dem Flop kommt die 4 und ich gehe All-In. Bekomme nur ein Call. Wir drehen um der Caller zeigt 44 und hat auch noch mehr Chips als ich. Keine Hilfe auf dem Turn bedeutet das Aus für mich. Aber wer spielt schon sein 4er Pärchen nach dem Flop weiter, wenn nur Over-Cards kommen und man sicher weiß, dass einer was getroffen hat. Das macht 2 Outs und 8% Wahrscheinlichkeit, das auf Turn oder River noch eine 4 kommt - also reines Glücksspiel!

Warte also die Rush Hour ab und starte dann später wieder an einem 5+0,5 NL HE Turnier (wo hoffentlich weniger Glücksspieler zu finden sind). Auch hier läuft es ganz gut bis zur ersten Pause. Anfangs der zweiten Stunde bekomme ich dann wieder eine recht gute Hand mit 88. Meine Erhöhung callen nur zwei Spieler. Der Flop kommt A-7-4. Nur dass Ass macht mir Sorgen, aber beide checken und so geh ich All-In. Bekomme nur ein Call von dem, der weniger Chips hat als ich. Er zeigt Q-7 - wer spielt denn sowas mit wenig Chips gegen eine heftige Erhöhung, immerhin sind sie "suited". Also bin ich 4 zu 1 Favorit. Die 4 auf dem Turn (diesmal gefällt sie mir), lässt ihm nur noch Q und 7 als Outs. Tatsächlich kommt eine Dame auf dem River und er gewinnt, den riesen Pott. Leicht on Tilt will ich gleich in der nächsten Hand mit A-5 wieder paar Chips ansammeln und gehen All-In. Bekomme nur ein Call, natürlich von dem Spieler von eben, der jetzt natürlich mehr Chips als ich hat. Er zeigt T-3 in Kreuz - irgendwie spielt der alles was eine Farbe hat. Egal ich liege vorne, aber nur bis die 3 im Flop kommt und die T auf dem Turn macht mich definitv zum Verlierer.

Wäre ich jetzt Phil Hellmuth (Abb. 1) würde ich aufspringen, hämmisch abplaudieren und in seine richtig die Worte "Poker Genius" rauslassen. Aber so bin ich nicht und deswegen sag ich mir, dass es wohl an dem Fluch liegen muss, dass ich entweder im Club versage und beim Online-Poker abgreifen kann wie letztes Wochenende. Oder anders herum, wie dieses Wochenende. Morgen gibt es übrigens wieder eine neue Umfrage. Also "Stay Tuned"!

Hunde spielen Poker

2007-05-04T00:05:00.000+02:00

Hier mal ein Vorgeschmach auf heute Abend.

Hoffe, dass ihre alle zahlreich erscheint, oder: "Hunde wollt ihr ewig leben" und die Ausrede, man sei "hundemüde" zählt auch nicht!
Und immer dran denken: "Den Letzten beißen die Hunde!"

CU @ the table!!!

Razz

2007-05-03T01:11:00.000+02:00

Da demnächst, wahrscheinlich schon morgen, die Entscheidungen in den Club-internen H.O.R.S.T.-Meisterschaft-Halbfinals anstehen und hier wahrscheinlich das Razz Spiel das "Zünglein an der Waage" sein wird, will ich dieses nochmal für einige näher bringen. Außerdem ist es auch eine sehr abwechslungsreiche Pokervariante, die viel Spass machen kann, wenn man sie richtig beherrscht. Online wird sie - so glaube ich - nur bei PokerStars angeboten.

Razz ist 7-Card Stud A-5 Lowball. Das heißt, es wird wie 7-Card Stud gespielt, nur dass die niedrigste Hand gewinnt (Lowball) und "A-5" bedeutet, dass es keine Flushs und Straight gibt und dass das Ass als Lo gilt und somit die niedreigste Karte ist (ausgenommen man macht mit dem Ass ein Pärchen). Beim Showdown gewinnt die Hand, die die niedrigste High card hat, bei Gleichheit nimmt man dann die zweit höchste als Vergleich heran und so weiter, d.h. J-4-3-2-A würde gegen 9-8-7-6-5 verlieren. Schlechter als eine hohe Karte ist natürlich ein Pärchen. Die beste mögliche Hand ist demnach 5-4-3-2-A ("Wheele" genannt). Vorausgesetzt dass man 7-Card Stud beherrscht (oder wenigstens versteht), ist es nicht so schwer das Razz Spiel zu verstehen.

Beim Razz ist es halt, wie allgemeinem beim Stud, dass man seine offen Karten Selbstbewusst spielt. Wenn man also A-2-3 offen liegen hat und der Gegner K-T-9 oder Q-7-7 (also hohe Karten und mittlere Pärchen) agressiv spielt unabhängig davon ob die Hole Cards hoch oder niedrig sind. Denn jeder Spieler beurteilt ja seinen Gegner an den offen Karten und an dem (Setz-)Verhalten. Zum Showdown sollte es nicht so oft kommen. Man kann sich auch ein Best-Case- und Worst-Case-Szenario verstellen, falls man in den Showdown gehen will. Ein Beispiel dazu:
ICH: Hole: Q-J open: 5-2-9-3
GEGNER: Hole: ?-? open: A-5-5-8
Meine offenen Karten sind niedriger als die meines Gegners, da er ein 5er Pärchen hat und ich nur 9 hoch. Aber man sollte immer bedenken, dass man nur 5 Karten von seinen 7 Karten verwenden muss, also könnte er wohl eine 5 fallen lassen, falls es in den Showdown geht.Außerdem weiß ich, dass ich hohe Hole-Cards habe, also muss ich überlegen ob es sich lohnt noch eine weitere Karte zu kaufen und dann in den möglichen Showdown zu gehen. Ich habe minimum 9 hoch, wenn A,4,7,8 (will ja kein Pärchen machen) kommt und ich Q-J fallen lassen kann. Aber im Worst-Case hat mein Gegner 2-3, 3-4 oder 6-7 (allg. alle Kombinationen aus 2,3,4,6 und 7) als Hole Cards, was ihm natürlich maximal 8 hoch garantiert und mir keine Gewinnchance mehr lässt. Im Best-Case hat er Karten die 9 und höher sind und/oder ihm weiter Pärchen bescherren, was mich dann zu einem 3:1 Favoriten machen würde.

Es ist ja schon fraglich ob man überhaupt Q-J-5 spielt, wenn der Gegner ?-?-A da liegen hat, aber richtig sehen wo es hin geht kann man erst ab der 5th Street, aber das ist halt wie, wenn man beim Holdem sagt: "Die Hand beginnt erst mit dem Flop!". Definitv kann man sagen, dass man drei hohe Karten oder eine hohe Karte mit Pärchen wegwerfen kann, falls der Gegner seine Hand spielen will, denn K-Q-J würde minimum Bube hoch garantieren. Es kommt auch immer darauf an, was man selbst offen liegen hat und was der Gegner. Natürlich kann man auch mit hohen Karten gewinnen, falls der Gegner ein Pärchen in seiner Hand verwenden muss.

Aber auf so etwas zu setzen ist halt ein Glücksspiel. Dann kann man auch The Good, The Bad & The Ugly (7-Card Stud Variante) spielen und hoffen, dass der Gegner, der ein offensichtliches Full House hält mit Ass-Drilling und definitv im Showdown gewonnen hätte, durch ein Ass auf dem "Ugly" eleminiert wird.

Schließend also:
Razz für immer!
The Good, The Bad & The Ugly nimmer!

Eure Meinung ist gefragt

2007-05-02T00:07:00.000+02:00

Es gibt was neues! - Einen Poll!
Ich werde jetzt jede Woche eine neue Umfrage starten, die hier auf der rechten Seite zu finden ist. Die Fragen werden alle was mit Poker zu tun haben. Jedoch als erstes würde ich gerne wissen, welche Whisky-Marke ihr bevorzugt.

Bei uns im Club ist Whisky nämlich schon zum zweit wichtigsten Punkt für einen guten Pokerabend avanciert, nach Chips und Karten. Hatte anfangs bei uns noch das Bier dominiert, verzichten einige schon ganz darauf, um sich ganz dem Whisky zu witmen. Eigentlich ist ja Alkohol das Ende jedes guten Pokerspiels (Empfehlung: Bei wichtigen Partien immer Wasser trinken), aber zum gesellschaftlichen Beisammensein ist er halt unerläßlich. Bis auf Ausnahmen hält sich das "Saufen" auch in Grenzen. Eine Person - eine Flasche Jim Beam!

Also dann, Cheers!

WPT Main Event auf hochgepokert.tv

2007-05-01T03:30:00.000+02:00

Hier mal ein Hinweis von mir, für die Leute die gern etwas mehr von den Pro Turnieren sehn wollen, als dass was sie im Fernsehn angeboten bekommen und dazu auch noch brand aktuell - Watch hochgepokert.tv!!!

Das ist der Video-Blog von dem Pokerspieler Benjamin Kang, der mit seinem Team aktuell von den Turnieren berichtet, wo er sich gerade befindet. Zur Zeit ist er gerade in Las Vegas unterwegs, wo letzte Woche das WPT Main Event stattfand. An dem natürlich alle möglichen Poker Pros teilgenommen haben. Der Video-Blog berichtet ausführlich über alle Spieltage und fängt sehr gut die Atmosphäre von den Pros ein. Natürlich wird auch eine ausgezeichnete "Poker Brat"-Show geboten.

Also schaut "HockyPoky", wie Doyle Brunson sagt, es lohnt sich, aber man sollte sich Zeit nehmen.

Frenzy!!!

2007-04-30T05:00:00.000+02:00

Viele meinen das auf diesem Blog viel zu wenig berichtet wird.
Also dann, hier kommt das neuste vom (Online-)Tisch direkt zum Blog!

Zur Einleitung will ich erstmal deutlich machen, dass ich bei Spiele, die im Namen "Frenzy" enthalten immer eine gewisse Zeit brauche um warm zu werden. Wie zum Beispiel "Fusion Frenzy", ganz besonders wenn man versuchen muss mit einer Kugel auf einer Plattform zu verweilen, wärend diese kontinuierlich kleiner wird. Aber dass ist eine andere Geschichte, die auch überhaupt nichts hier zu suchen hat.

Kommen wir zu den Frenzy Tournaments bei Europoker. Da hätten wir zum einen das Frenzy Freeze-Out mit einem humanen Buy-In von $5+$0,5, welches auch sehr beliebt ist bei Jung und Alt. So auch am gestrigen Abend um 22:00 Uhr MEZ. SpareTimeX war mit dabei und festentschlossen gegen die andern 1056 Spieler was zu reisen - Cash-Out minimum (Top 130). Aber wie eingangs erwähnt brauche ich immer etwas mehr Zeit bei "Frenzy"-Spielen - [Anm.: Bin halt nicht so leicht zur Ekstase zu bringen] - und so qäule ich mich in der ersten Stunde, kann nur kleine Pötte gewinnen, die mich so über Wasser halten. Doch kurz vor der Pause bekomme ich noch mal eine riesen Chance mit Buben zu verdoppeln, erhalte Call von AK und der zieht natürlich im Flop erst den König, dann am Turn noch ein A und schließlich am River erneut ein König. Das kam mir irgendwie bekannt vor!

Bin halt raus. Aber noch rechtzeitig ausgeschieden um am $5000 Frenzy Tournament teilzunehmen welches genau eine Stunde später startet und mit einem Buy-In von $2+$0,25 und unbegrenzten Rebuys innerhalb der ersten Stunde, so wie ein Add-On in der ersten Pause und einen garatierten Prize Pool von $5000, ebenfalls ein sehr beliebtes Tunier ist und mit 1139 Spielern dem entsprechend auch gut besucht war. Dadurch das man unlimitiert viele Rebuys nehmen kann zu günstigem Preis ($2), ist ja klar, dass die Leute einen Wahnsinn zusammen spielen. Also die Devise: Die erste Stunde gut überstehen und viel Chips zusammen zu bekommen, mit möglist wenig Rebuys. Das gelingt auch gleich in der zweiten Hand: Mit AA verdoppelt. Dann aber lange gar nichts und dann nochmal AJ, verliere aber gegen 88, weil ich nichts treffe - AJ halt [Anm.: Ich hasse Black Jack - aber immer wieder!!!].

Na ja, Zeit für's erste Rebuy. Nun fängt es aber langsam an, mit mehreren guten Treffern auf dem Flop und bereitwilligen Gegnern kann ich bis zur ersten Pause (ohne weiteres Rebuy und Add-On) circa 12k Chips anhäufen. Anfang der zweiten Stunde werden erstmal die Schwächsten aus dem Spiel genohmen und dann wird das Spiel schon ruhiger (kurzzeitiges Aussetzen der "Frenzy") und auch ich verlass mich eher auf die "sichern" Sachen, so dass ich zur zweiten Pause mit 20k im Mittelfeld zu finden bin. Mitten der dritten Stunde nähert sich die Cash-Out Zone (Top 130) und ich will nochmal mehr Chips zulegen und so bin ich mit KJ All-In. Zu meinem Glück zahlt das sogar jemand mit AK - mal wieder in der Bubble-Time ausscheiden? Flop kommt: J-A-2, meine einzigste Live-Karte zwar getroffen, aber der Gegner hat sein Ass geflopt, also verbleiben zwei Buben als einzige Outs. Turn: 8, keine Hilfe. River: J - wie Juhuh!

Also $12,68 schon mal sicher in der Tasche (Auszahlung für die Plätze 130-121). In der Folgezeit versuche ich mich so gut wie möglich im Spiel zu halten, bin aber weit unterm Schnitt. Jedoch kann ich oft meine Blinds behaupten und so komm ich als weiter in bessere Auszahlungs-Regionen. Nach der dritten Pause entscheide ich mich aber dafür mich nicht auskaufen zu lassen, sondern geh All-In um zu verdoppeln. Was mir einmal mit TT gelingt. Dann kann ich nochmal mit KQ verdoppeln und schon bin ich wieder im Spiel. Mit genügend Chips ausgestattet konnte ich mich auch in die Top 20 katapultieren. Kurz vor der vierten Pause konnte ich nochmal in den Genuss von AA kommen und gegen einen fast gleich starken Stack verdoppeln. So war ich dann bei 15 verbleibenden Spielern Chipleader mit 700k - quasi so gut wie am Finaltisch, also minimum $75 für Platz 10, natürlich hatte ich aber größere Pläne [Anm.: Die Weltherrschaft - demnächst].

Wilkommen am finalen Tisch! Bin zwar kein Chipleader mehr aber mit knapp 800k auf Rang 2 (Heads-Up fast Pflicht!). Die erste Aufgabe, die wirklichen Small-Stakes (ca 30k-50k) vom Tisch nehmen. Diese Aufgabe sollte sich jedoch als hartnäckig erweisen, da sie immer was parat hatten, wenn sie All-In gesetzt wurden. Aber groß raus kammen die zwei betreffenden Spieler auch nicht mehr landeten immerhin auf Platz 8 und 6. Vor denen musste sogar der (Ex-)Chipleader vor Beginn des Finaltisches gehen. Bei 5 verbleibenden Spielern konnten sich drei über die Millionen-Marke absetzen und ich war einer davon. Die anderen zwei waren, dann nur noch leichte Beute. Die Spannung stieg (war kurz vor der Ekstase), drei Spieler fast identische Stappel, kaum Flops, viele Erhöhungen und definitve keine Showdowns. Bis schließlich meine Kontrahenten beide was passendes gefunden hatten - KK vs AT - und mir so den Weg ins Heads-Up ebneten. Ach ja KK hatte gewonnen und AT war nicht sofor raus, sondern ihm verblieben noch 100k, aber bei 40k-80k Blinds war das nur noch Formsache.

Heads Up! Leider hätte ich hier jetzt gerne berichtet, dass ich mir auch den Erfolg holen konnte, aber dem war nicht so. Mein Gegner natürlich durch den Verdoppler mit über 3.500k und ich mit 1.500k. Also erste Hand ich mit 55, erhöhe ich natürlich, Gegner zahlt nur, scheint aber dann auf dem Flop was getroffen zu haben, also folde ich mein Pärchen. Nächste Hand ich All-In mit 88, Gegner called mit K9. Es kommt erst Q-T-2 - nicht schön da der so noch ein Straight-Draw für meinen Gegner offen liegt, aber ich bin vorne. Dann 5 auf dem Turn - sehr gut, nur kein König, Bube oder Neun. Und dann ... natürlich der Bube und die Straight zum Sieg für den anderen.
Immerhin war es der höchste Gewinn, den ich bisher beim Online-Poker verbuchen konnte (siehe Abb.). Aber es ist halt kein Sieg!

Saturday Night Live Poker

2007-04-29T12:45:00.000+02:00

Moin, Moin!!!

Dieser Blog-Eintrag soll die Ereignisse der gestrigen Holdem Partie im STPC wieder geben und ich muss sagen es wurde auch wieder einiges geboten. Mr. Souldier [I got Soul, but I'm not a soldier], De Gambler, Mr. Check-Raise [später mehr], mein zur Hälfte beeindrächtigter Bruder (Abb. 1) und ich waren die Protagonsiten des Abends.

Es ging gleich gut los, vor dem Flop leichte Erhöhung (aber in der niedrigen Blind-Stufe fast immer zu bezahlen) vom Gambler und ich mach halt mal so mit, mit A8s kann man mal was reisen auf dem Dealer-Button. Der Flop kommt A-K-K und de Gambler setzt und ich denke mir der hat auch ein Ass und kein König und rechne eigentlich das er nur einen besseren Kicker hat als ich und so zahle ich. So auf dem Turn und auch auf dem River, jeder hat schließlich circa 1500 in den Pott einbezahlt, bei einem Blindlevel 10-20 (so was sollte einen schon zu denken geben). Aber im Grunde habe ich alle Zeichen mißachtet, die ich irgendwie bekommen habe: Frühe Position zu Beginn des Spiels, defenitiv wirklich nicht die Phase wo man mit mitelmäßigen Karten versucht die Blinds zu stehlen, dann ist De Gambler eher ein konservativer Spieler, der eigentlich nur hoch setzt, wenn er wirklich was respektabeles hat, es kommt noch das er unsäglich viel setzt, was eigentlich ein klares Zeichen ist, dass er die Nuts halten muss und so ist es auch - hält AK auf der Hand. Full House - NUTS - gefloppt und einen DUMMEN gefunden der alles brav bezahlt, was will man mehr.

Verärgert über die eigene Dummheit und mit gutem Pocket-Pair ausgestattet bin auch zwei Hände später bereit, auch die restlichen Chips zu riskieren. Vor mir aber noch De Gambler, der auch was nettes gefunden zu haben scheint, setzt mal 1000 und da ich nur noch minimal mehr habe rufe ich "All-In". Mein Bruder und De Gambler callen. Danach wird nicht mehr gesetzt von den beiden, checken Flop, Turn und River runter also scheint keiner was getroffen zu haben, die einzigst Karte auf dem Tisch die mich interesiert ist der Bube. Showdown: De Gambler [QQ], der Einäugige [TT] und ich [JJ], ich gewinne mit dem Buben-Drilling und bin wieder voll im Rennen.

Im Nachhinein betrachtet war dies ein sehr prägenter Moment für den Gambler (jedenfalls für den Abend), den in der folge Zeit mussten wir uns erst einmal anhören, wie schwer doch so ein Damenpärchen (Abb. 2) zu spielen ist und das er es am liebsten nicht gespielt hätte. Mit Fortlauf des Spiels entwickelte sich sogar eine Art Phobie vor guten Pärchen, die er auch noch recht oft zugeteilt bekam. Bsp.: Mit AA als Chipleader alles zu setzten und so natürlich alle zu vertreiben und nur die Blinds abzugreifen und dann noch zu sagen, dass er es lieber so spielt, als dass irgendjemand die Chance bekommt irgendwas aus ihren mittelmäßigen Karten zu machen. Naja, passiert schon mal, aber bei 5 Spielern nicht wirklich oft! Den persönlichen Frieden mit den Damen konnte De Gambler zum Ende hin der Partie finden, als er mit QQ ausgestattet gegen KK antreten musste und mit J-T-8 auf dem Flop und 9 auf dem Turn die Strasse machen konnte und so Benni [Mr. Check-Raise] als erstes vom Tisch nahm.

Benni, der immer wen er vor mir am Zuge war gecheckt hatte, nur um dann meine Erhöhung noch mal zu erhöhen, aber nicht das er etwas besseres hatte als ich oder versuchen wollte mich Raus-zubluffen, vielmehr kam es mir vor, dass wenn er was setzen muss um die nächste Karte zu sehen, dann sollte es schon nach seinen Vorstellungen sein. Genau wie seine Raises, wenn er eine richtig gute Hand hatte, zwei violoette Chips (2x500=1000).

Zur Leistung meines Bruders kann man nur sagen, er schafft es immer den richtigen Zeitpunkt zufinden, alle Chips zuverspielen und dann mit seinem Rebuy wieder bis ins Heads-Up vorzustoßen, wo er sich fast wehrlos dem Gambler ergeben hatte. Lag wohl auch daran, dass er nach seinem Rebuy die wenigsten Hände gespielt hatte und wenn dann waren es meistens Pärchen, mit denen er gut abkassieren konnte.

Ebenfalls wenig Hände spielte unser Souldier, was wohl auch daran lag, dass er wirklich wenig gute Hände bekommen hatte, ich erinnere mich, dass er gegen mich verdoppeln konnte mit einem 8er Pärchen gegen mein ATs und dass er einmal mit AK etwas absahnen konne, aber sonst ... eher nichts! Aber er müsste halt öfters mal nur sein Image spielen und weniger ständig seine Karten anstarren, ob es sich lohnt zu callen, wenn der De Gambler setzt. Rang 4 für ihn. Meine Berg-und-Tal-Fahrt hatte dann kurze Zeit später ein Ende. Mein Bruder hatte wie oben schon erwähnt den kürzeren gezogen gegen De Gambler, der mal wieder dominierte.

Auf zum Atem!

Aller guten Dinge sind Drei! - Von wegen!

2007-04-14T04:49:00.000+02:00

Gestern mal wieder eine Runde Poker im eigenen Club gespielt. Jodoch haben sich nur die Hardliner (der feste Kern des Clubs) zu einer Partie Omaha Hi zusammen gefunden. Schade, denn eigentlich gab es einige richtig spektakuläre Sachen zu bestaunen (die aber immer zu meinen Ungunsten ausgehen mussten) und sogar könglichen Besuch (zum ersten Mal in Club).

Na ja, eigentlich hatte ich das Spiel richtig gut im Griff, sogar zeitweise dominiert, aber leider musste ich immer herbe Rückschläge hinnehmen. Angefangen mit der Hand Ah Qh Ad Kd - Ass Pärchen sehr gute Flush und Straight Chancen. Also suchte ich mir ein Opfer aus und fand eins, doch da war auch noch mein Bruder, der mit seinem Buben Pärchen mit eifern wollte - mir sollte es nur Recht sein, ich war ja schließlich zu diesem Zeitpunkt schon extremer Chipleader. Es nun kam im Flop ein Pärchen und eine weitere Karte, was aber nichts veränderte (ich weiterhin in Front). Auch die Turn-Karte änderte nichts an der Situation. Eigentlich schon ein sicherer Pott für mich, nur noch mein Bruder hatte mit seinen 2 Outs [Buben zum Full House] noch eine 5%-Gewinnchance. Der River: Es kommt ... Bube. Ich verliere ein Haufen Chips, aber ich denke, dass ich ihn bei der nächsten Endscheidung schon schlagen werde.
Nach dem ich mich wieder zurück an die Spitze gekämpft hatte, kam es auch wieder zu diesem Duell, ich hatte wieder die Asse und mein Bruder war bereit seinen [wieder stark geschrumpften] Chipstappel komplett in die Mitte zu schieben. Er zeigt ein 5er-Pärchen und zwei Overcards. Im Flop kommt nichts, was ihm gegen meine Asse hilft, so auch auf dem Turn. Wieder mal hat er am River nur 2 Outs [diesmal die 5] und es kommt ... die 5! Zum zweiten Mal die fast identische Situation und zum zweiten Mal sehe ich wie der sicher Sieger aus und verliere zum zweiten Mal einen Haufen Chips.
Arg geschwächt und durch die doch schon hohen Blinds kommte es nochmal zu einem Duell dieser Art. Doch diesmal mein Bruder Chipleader und so geht er mein All-In mit und hat auch die bessere Hand nämlich JJ in seinen Hole-Cards und ich nur ein 5er-Pärchen. Aber im Flop kommte eine 5 und so liege ich vorne, bis zum River - ja, ja, der River. Mein Bruder wieder nur 2 Outs [wieder mal Buben] und natürlich was kommt ... ein Bube! Das war dann auch das Ende für mich. Mein Bruder hat dann schließlich auch noch gewonnen - wie hätte er das auch noch verlieren können, mit den ganzen Chips, die er von mir hatte.

Durch Misserfolg geplagt, musste ich schließlich noch meine Halbfinal Partien in der Club-internen Heads-Up Meisterschaft austragen. Wo meinem Gegner beim 7-Card Stud diese Hand gelang - Royal Flush [sieh Bild].

Aber bedingt dadurch, dass sich dieser erst auf der Letzten Karte offenbarte konnte er nicht all zu viel Kapital daraus schlagen, aber immer hin war es das erste Mal, dass sich AKQJT in einem Anzug bei einem unserer Pokerrunden gezeigt hatte. Aus Anstand hatte ich dann die 7-Card Stud Runde verloren. Dafür konnte ich aber die Omaha Runde mit einer riesen Hand für mich entscheiden: Sitze am Dealer Button und halte KK auf der Hand und calle nur [bin Chipleader] - Gegner checkt. Im Flop tauchen noch zwei Könige auf und mein Gegner meint er könnte den Pott stehlen und geht All-In. Siegessicher kann ich das bezahlen. Mit einem Königs-Vierling finde ich dann doch noch einen versöhnlichen Abschluß.

Die Sterne stehn nicht gut!

2007-04-06T18:16:00.000+02:00

Da die letzen "Pokerversuche" von mir so ziemlich in die Hose gegangen sind und ich über 130$ verloren hatte (klar für einige ist das ein Laps, aber für mich schon viel Geld), wollte ich dochmal wissen, wie meine Sterne so stehen.

Auf der Webseite von PokerOlymp hab ich mir mal mein Horoskop für diese Woche angeguckt:

Spätestens zur Wochenhälfte ist es mit der süßen Leichtigkeit vorbei. Andere Spieler kommen an den Tisch und gewinnen in kürzester Zeit einige große Pots. Ihnen allerdings bleibt das im Moment eher versagt.Entweder Sie pausieren und lassen die stürmischen Einflüsse der Planeten vergehen. Oder Sie werfen sich in die Schlacht und erarbeiten sich Ihre Erfolge mit eisernen Disziplin und Ihrem bestmöglichsten Spiel. [...]

Da bei mir die Woche schon schlecht angefangen hatte und Ostern vor der Tür steht (also man viel Zeit zum Pokern hat), kam eine Pokerpause gar nicht in Frage, d.h. also auf in den Kampf!

Und gestern lies es sich auch schon wieder gut an (beim Cash Game). Ich musste zwar anfangs (in der ersten Stunde) viele Karten wegwerfen, aber irgendwann beschloß ich halt auch mal A4o aus später Position gegen eine Erhöhung zu spielen. Siehe da, es kam A und 4 im Flop - Gold wert. Der Agressor vor dem Flop setzte auch gleich - ungefähr Pottgröße. Also denke ich der hat bestimmt AJ, AQ oder AK. Alle anderen gehen raus und ich erhöhe nochmals, so dass mein Gegner gleich alles reinschieben kann und ich call das Ganze dann. Es kommen noch 8 und 9 auf Turn und River. Ich zeige zwei Pärchen und mein Gegner - mit AJ - ein Pärchen.

Na also zurück in der Spur, denn in der folge Zeit gewinne ich noch paar nette Pötte mit AA, KK, AQ und auch 64 (im BB natürlich), so dass ich einge Verluste wieder wett machen kann.

Aber wenn ich so sehe [Clipcorner PokerOlymp] welche Bad Beats Mike Matusow immer so weg stecken muss, dann kommen einen die eigenen doch gar nicht so schlimm vor.

April, April!

2007-04-02T19:45:00.000+02:00

Gestern war ja bekanntlich der 1. April, der Tag, an dem man gern mal einem Bekannten oder Verwandten einen Streich spielt. Allerdings hatte ich so etwas nicht geplant, statt desen wurde mir einer gespielt und zwar vom allmächtigen und oft zittierten "Pokergott" - jedenfalls kam es mir so vor.

Seit langem wollte ich mal wieder etwas Online-Poker spielen, aber irgendwie ging gar nichts, weder Ring-Games, Sit&Go- noch Multitable-Tournaments. Erstmal will ich sagen, dass ich beim Online-Poker eher ein konservativer Spieler bin und meistens an den $0,50-PL HE Tischen spiele oder an Turnieren mit $5+$0,5-BuyIn teilnehme. Ich bin mit Sicherheit auch kein Spieler, der mit Online-Poker zum schnellen Geld kommen will, allerdings lies es sich in letzter Zeit gut an.

Gestern hatte ich also mal wieder verlangen nach Online-Poker und da EuroPoker [meine bevorzugte Adresse um online zu zocken] ein par neue Tuniere eingestellt hatte, wohlte ich diese auch ausprobieren.
Angefangen hab ich mit einem Qualifier [Stage 2] für die WSOP (irgendwie will da doch jeder Pokerspieler mal hin, oder nicht?). Jedenfalls war es wie immer, ich warte am Anfang ab, bis ich eine spielbare Hand bekomme und starte dann die Aktion, allerdings wollte nichts besseres kommen, als K9s oder QTs, welche ich natürlich auch gespielt hatte. Da ich aber eher wenig Hände spiele, das was ich aber spiele dafür "richtig?" (also agressiv) spiele, kommt es dass ich bei der zweiten gespielten Hand [QTs] nach 30 Minuten schon All-In bin. Mit Q-J-2 auf dem Flop und T auf dem Turn hatte ich auch klare Vorteile gegen AJ vom Chipleader (am Tisch), aber was kam - natürlich J. Verliere mit zwei Pärchen gegen Buben-Drilling.

Aber keine Zeit zu trauern, gleich zum nächsten Turnier - Cannonball, welches erst mit Turbo-Struktur startet und dann auf normale Blindslevel wechselt. Aber stündlich grüßt das Murmeltier: Kaum zwei Hände richtig gespielt schon sieht man sich mit einem All-In konfrontiert und man glaubt diesmal könnte es gut gehen. Eine 50:50 Situation - KJo vs. A2s, welche natürlich gegen mich ausgeht. Danach erstmal eine wenig Dampf ablassen: Wie kann einer mit A2 bloß All-In gehen? Und dann auch noch gewinnen? Aber naja .

Nach einer ein stündigen Pause. Wollte ich meine Verluste ausgleichen, in dem ich beim Cash-Game wieder was raushole. Setze mich (standardmäßig) an einen $0,50 PL HE Tisch, der natürlich gleich voll bestetzt ist. Aber auch hier gilt: "Scheiß die Hand an". Hab ich mal was gutes und treffe auch Flop, dann ist die Sache zu eindeutig (nicht dass ich es nicht auch mal mit einem Lock-Check versucht hätte) oder meine "guten" Freunde die Draw-Spieler ziehen sich ihren Flush oder Straight auf Turn oder River und ich muss schlißlich passen oder verliere eine Menge. Nach knapp 2 Stunden mit lausigen karten an der Hand. Denke ich mit einem 8er-Pärchen [Pocket] könnte nochmal was reisen. Erhöhe Preflop, dass nur noch zwei Spieler dran bleiben, setze sie auf A und guter Beikarte. Der Flop kommt T-6-7. Nur eine Overcard [der erste checkt, denke also keiner hat die Zehn getroffen] dazu noch die Straight Chance. Also: All-In [ein wenig mehr als Pottgröße], aber natürlch geht der zweite mit. Es kommt noch eine 8 und ich denk mir noch nicht gut, ich hab zwar jetzt den Drilling, aber mein Gegner hat bestimmt eine Neun [A9 oder sowas], na gut vielleicht kommt noch das Full House für mich. Dann die 4 auf dem River, ganz toll nun kann er auch mit einer 5 die Straße machen [A5 hätte er ja auch spielen können]. Es wird aufgedeckt: Ich zeige 88, also einen Drilling und andere 95 [was wie bitte?] und hat natürlich eine Straight Zehn hoch. Alles verloren, weil einer im Wahn oder wegen eines Geistesblitz 95 spielen musste gegen eine massive Erhöhung. Man sagt ja: Genie und Wahnsinn definiert sich lediglich durch den Erfolg!

Noch mehr gefrustet, eigentlich sollte ich schon längst aufgehört haben, aber wenn man erstmal in Fahrt ist (also auf dem Weg zur Hölle), nehm ich noch an einem Sit&Go teil. Ich machs kurz: Nach 30 Minuten hab ich keine Hand gewonnen und muss auch noch als erster ausscheiden. Toll, ganz toll!

Wenn man einen negativen Lauf hat, dann geht halt alles schief! Aber eigentlich hätte ich nur früher aufhören müssen um den Schaden in Grenzen zu halten, anstatt ständig wieder was neues zu starten um das verlorene Geld wieder zu gewinnen und damit noch mehr zu verlieren. Teufelskreis!!!

Eine herbe Niederlage kann auch für etwas gut sein, wenn man dabei was gelernt hat, so sagt man wenigstens!

Ge-Blogged

2007-04-02T19:19:00.000+02:00

Servus erstmal,

an alle die den Blog lesen.

Hier werde ich so einege Sachen posten, die den Spare Time Poker-Club
betreffen. Aber auch über Dinge, die ich beim Online- und Live-Poker erlebt habe.

Also schaut mal öfters vorbei!

Club Main Event 2007

2006-07-01T20:59:00.000+02:00

Ergebniss vom Main Event 2007 (28. Juli 2007)
Update: 29.07.2007

Teilnehmerliste
¬ Thorsten
¬ Matthias
¬ Florian a.k.a. Der Gambler
¬ Silke
¬ Markus a.k.a. Paris
¬ Michael
¬ Martin
¬ Sarah
¬ Christina
¬ Karsten

1. Vorrunde 1h 42m
1. Karsten 23600
2. Michael 22200
3. Sarah 14200
Matthias*
Martin*
Markus*
* In zweiter Vorrunde

2. Vorrunde 2h 10m
1. Christina 40100
2. Markus 19700
3. Florian 15200
Matthias*
Thorsten*
Martin*
Silke*
* Aus dem Turnier; jeder bekam ein Pkt.

Finale 4h 25m
1. Florian 25pt
2. Christina 15pt
3. Markus 10pt
4. Michael 7pt
5. Karsten 5pt
6. Sarah 3pt

Turnierstruktur
No Limit Texas Hold'em Freezeout
10.000 Start-Chips
Level (Vorrunde): I bis X mit Ante, der Wechsel erfolgt alle 20 Min.
Level (Final Table): IV bis XV ohne Ante, Wechsel alle 30 Min.

Gespielt werden zwei Vorrunden, je nach Teilnehmerzahl mit jeweils 6 bzw. 8 Spielern. Bei jeder Vorrunde wird auf 4 Spieler runtergespielt, die dann mit ihren jeweiligen Chips an den Final Table kommen. Sollte die zweite Vorrunde nicht auf eine volle Spielerzahl (6 bzw. 8) kommen, so dürfen Spieler, die in der ersten Runde gescheitert sind nochmal antreten - sind dies mehr als Plätze vorhanden, dann entscheidet das Los.

Die 8 Spieler, die an den Final Table kommen, werden auch mit Punkten für die Gesamtwertung belohnt. Vom ersten zum achten Platz hin:
25-15-10-7-5-3-2-1

Blindlevel
# Blinds Ante
I 25-50
II 50-100
III 75-150
IV 100-200 25
V 200-400 50
VI 300-600 75
VII 400-800 100
VIII 600-1200 150
IX 800-1600 200
X 1000-2000 250
XI 1500-3000
XII 2000-4000
XIII 2500-5000
XIV 3500-7000
XV 5000-10000

HORST 2008

2006-07-01T20:14:00.000+02:00

Update: 09.09.2007

Die HORST Championship wird unter den Stammspielern der Poker Lounge ausgetragen. Hiermit sind folgende Spieler registriert: Florian, Markus, Martin, Matthias, Michael & Thorsten. Das BuyIn für HORST beträgt 5€ und pro Partie jeweils 1€. Auszahlung: 1st: 50%, 2nd: 30%, 3rd: 20%

Es wird eine Vorrunde gespielt - Jeder gegen Jeden [1500 Chips]. Also 5 Partien für jeden Spieler, doch in verschiedenen Varianten. Eine Partie von NL Holdem, PL Omaha, 7-Card Stud, Razz und Limit Holdem. Gegen wenn man was spielen muss kann man der Kreuztabelle entnehmen.

Die vier best platzierten Spieler ziehen ins Halbfinale ein:
VIERTER vs ERSTER und DRITTER vs ZWEITER
Best-of-5 [NL HE, PL OH, 7S, Razz, Lim. HE] mit jeweils 2000 Chips

Die Verlierer bestreiten das Spiel um Platz 3
Best-of-3 [NL HE, PL OH, 7S] mit jeweils 2000 Chips

Die Gewinner bestreiten das Finale
Best-of-5 [NL HE, PL OH, 7S, Razz, Lim. HE] mit jeweils 3000 Chips

vs	Thorsten	Markus	Martin	Matthias	Florian	Michael
Thorsten	-	NL HE	PL OH	7S	Razz	Lim HE
Markus	NL HE	-	Lim HE	Razz	PL OH	7S
Martin	PL OH	Lim HE	-	NL HE	7S	Razz
Matthias	7S	Razz	NL HE	-	Lim HE	PL OH
Florian	Razz	PL OH	7S	Lim HE	-	NL HE
Michael	Lim HE	7S	Razz	PL OH	NL HE	-

#	Player	Wins	Loses
1	Thorsten	1	0
2	Florian	1	0
3	Martin	0	0
4	Matthias	0	0
5	Michael	0	1
6	Markus	0	1

Die Termine:

Fr 24.Aug 07 Thorsten vs Markus
Fr 07.Sep 07 Florian vs Michael
Fr 05.Okt 07 Matthias vs Markus
Fr 05.Okt 07 Martin vs Florian
Fr 19.Okt 07 Thorsten vs Michael
Fr 19.Okt 07 Martin vs Matthias
Fr 19.Okt 07 Markus vs Martin
Fr 30.Nov 07 Thorsten vs Matthias
Fr 14.Dez 07 Florian vs Markus
Fr 28.Dez 07 Florian vs Matthias
Sa 26.Jan 08 Matthias vs Michael
Sa 26.Jan 08 Thorsten vs Martin

Fr 08.Feb 08 Markus vs Michael
Fr 22.Feb 08 Florian vs Thorsten
Fr 07.Mrz 08 Martin vs Michael
Fr 21.Mrz 08 HF
Fr 04.Apr 08 HF
Fr 18.Apr 08 HF
Fr 02.Mai 08 HF
Fr 16.Mai 08 HF
Fr 30.Mai 08 SP3
Fr 13.Jun 08 FINALE
Fr 27.Jun 08 FINALE
Fr 11.Jul 08 FINALE

Saison 06/07 Fakten

2006-07-01T19:08:00.000+02:00

Hier hab ich ein paar Fakten zusammen gestellt, die interessant sein könnten. Falls jemand über andere Statistiken informiert werden will, dann kann er dies mir mitteilen und ich werde sie erstellen.

Holdem Domination
Florian (auch als der Gambler bekannt) konnte als einzigster 3 Siege in Folge einfahren und zwar die Turniere #13-#16. Wenn man das unbewertete #14 auch dazu zählt, dann wären es sogar 4 Siege in Reihe.

Still No.1
Florian konnte sich gleich von Begin der Saison an, an der Ersten Position festsetzen und hat sie bis zum Main Event nicht mehr abgegeben. Lediglich Matthias (nach Turnier #2) und Thorsten (nach #10) konnten mit ihm punktgleich ziehen.

Größte Konstanz beim Holdem
Thorsten schaffte gerade mal auf zwei Siege in Reihe, dafür aber auf ganze 4 Heads Ups in Folge bei den Turnieren #6-#10. Mit den unbewerteten #8 wären es sogar 5 und davon sogar 3 Siege.

Der ewige Kampf
Die mit Abstand meißten Heads Up Begegnungen gab es zwischen Florian und Thorsten, nämlich 6, davon 5 im Holdem und eine im Omaha. Die Bilanz zwischen den beiden ist 3:3 (im Holdem 3:2 für Florian).

Run for Runner-Up
Matthias ist im Holdem 5 mal ins Heads-Up vorgestoßen, aber bis auf das erste, hat er alle 4 danach verloren. Thorsten hat auch 4 Heads Up "Niederlagen" aber bei 8 Heads Ups ist das immerhin noch eine 50% Bilanz.
Bei den Random Games ist Michael der Runner-Up schlecht hin, ganze 3 mal hat er es ins Heads Up geschafft, aber alle drei musste er als zweiter Gewinner beenden.

Ganz oder gar nicht
Im Holdem ist Michael dagegen der Mann, der als einzigster alle seine HU Partien für sich entscheiden konnte - 3 von 3 gewonnen.

Hattrick
Matthias und Thorsten sind die Spieler, die in der Saison in den Varianten Hold'em, Omaha Hi und 7-Card Stud jeweils (mindestens) einen Sieg erringen konnten.

Experte für "Exoten"
Florian ist der Spieler für die abgefahrenen Varianten. Er konnte die Turniere für sich entscheiden, wo die Varianten Mannheim Holdem und The Good, The Bad & The Ugly gespielt wurden.

...weitere Fakten folgen!

Spielplan 07/08

2006-07-01T17:57:00.000+02:00

Es stehen 26 Termine zur Verfügung.

Termine:
Fr 10.Aug 07 Deuce To Seven
Fr 24.Aug 07 Holdem #1
Sa 08.Sep 07 Stud #1
Sa 22.Sep 07 Holdem #2
--> Fr 05.Okt 07 Omaha #1
Fr 19.Okt 07 Dealers Choice Cash Game
Fr 02.Nov 07 Holdem #3
Fr 16.Nov 07 Holdem #4
Fr 30.Nov 07 Stud #2
Fr 14.Dez 07 Holdem #5
Fr 28.Dez 07 Omaha #2
Fr 11.Jan 08 Holdem #6
Sa 26.Jan 08 ...
Fr 08.Feb 08 Stud #3 - Razz
Fr 22.Feb 08 Holdem #7
Fr 07.Mrz 08 Omaha #3 - Omaha Hi/Lo
Fr 21.Mrz 08 Holdem #8
Fr 04.Apr 08 Stud #4
Fr 18.Apr 08 ...
Fr 02.Mai 08 Holdem #9
Fr 16.Mai 08 Omaha #4
Fr 30.Mai 08 Holdem #10
Fr 13.Jun 08 Omaha Main Event
Fr 27.Jun 08 Stud Main Event
Fr 11.Jul 08 Holdem Main Event
Sa 26.Jul 08 Abschlußfeier mit HE-, OH-, 7S- und Headsup-Turnier

Wertungen
Standard HE, OH, 7S Turniere

SP	1th	2nd	3rd	4th	5th	6th	7th	8th	xth
4 \|	7	4	2	1
5 \|	9	6	3	2	1
6 \|	11	8	5	3	2	1
7 \|	13	10	7	5	3	2	1
8 \|	15	12	9	7	5	3	2	1
9+ \|	15	12	9	7	5	3	2	1	1

HE-, OH-, 7S- Main Events
wie Standard Turniere, nur das der Erste 5, der Zweite 3 und der Dritte 1 weitere Punkte dazu bekommt. Alle anderen normal nach oben stehender Tabelle.
1th Pts+5, 2nd Pts+3, 3rd Pts+1
Bsp: 8 Spieler
20 - 15 - 10 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1

Abschlußfeier
An der Abschlußfeier werden mehrere Turniere gespielt, die schnellere Blindstrukturen haben und eher zum Spass gespielt werden. Allerdings kann man sich darüber Gedanken machen, dass man bei jedem Turnier die ersten 5 Plätze bepunktet mit 10-6-4-2-1 und dann einen Gesamtsieger ermittelt, der dann einen Pokal gewinnt.

Turnierestruktur für Deuce to Seven (oder allg. NL 5-Card Draw)
BuyIn: 1€ ~ 1500 Chips
Rebuy: 1€ ~ unlimitiert bis Level VIII ~ 1000 Chips
Option kann gezogen werden, wenn man weniger als 1000 Chips hat
Addon: 2€ ~ am Ende von Rebuy-Phase ~ 2000 Chips
Option: Double Addon zum doppelten Preis
Blinds: 15 Level jeweils 30 Minuten lang
Level: I 10-20 II 20-40 III 40-80 IV 60-120 V 80-160 VI 100-200 VII 150-300 VIII 200-400 IX 250-500 X 300-600 XI 400-800 XII 500-1000 XIII 600-1200 XIV 800-1600 XV 1000-2000

Main Events
BuyIn: 10€ - 20.000 Chips
keine Rebuys und Add-Ons
Level: I 25-50 II 50-100 III 75-150 IV 100-200 V 200-400 VI 300-600 VII 400-800 VIII 600-1200 IX 800-1600 X 1000-2000 XI 1500-3000 XII 2000-4000 XIII 2500-5000 XIV 3500-7000 XV 5000-10000

Random Game 06/07

2006-07-01T17:48:00.000+02:00

Saison 2006/2007
Random Game Wertung
Update:29.07.2007 (Endstand)

#	Name	Games	Pts	Score	Wins	H-U
1	Florian	6	42	1,50	2 50%	4 100%
2	Thorsten	7	31	0,89	2 33%	2 33%
3	Matthias	7	28	0,78	2 40%	3 60%
4	Michael	7	28	0,78	0 0%	3 50%
5	Markus	2	9	0,78	0 0%	0 0%
6	Sven	4	4	0,00	0 0%	0 0%
7	Benni	1	2	0,20	0 0%	0 0%

Letztes Ergebniss:
Turnier: Main Event
Datum: 28.7.2007
BuyIn: 10€ (10000 Chips)
Rebuy: -
AddOn: -
Pot: -

#	Name	Pts	Rebuys	AddOns	Prize
1	Florian	9	-	-	-
2	Markus	6	-	-	-
3	Michael	3	-	-	-
4	Matthias	2	-	-	-
5	Thorsten	1	-	-	-

Turnier: 7 Card Stud #2
Datum: 1.6.2007
BuyIn: 3€ (5000 Chips)
Rebuy: 3€ (max. 1)
AddOn: 3€ (anstatt Rebuy)
Pot: 21€ (Top 2)

#	Name	Pts	Rebuys	AddOns	Prize
1	Thorsten	11	0	0	13 €
2	Michael	8	0	1	8 €
3	Florian	5	0	0	-
4	Markus	3	0	0	-
5	Matthias	2	0	0	-
6	Sven	1	0	0	-

Holdem 06/07

2006-07-01T16:36:00.000+02:00

Saison 2006/2007
Holdem Wertung
Update: 29.07.2007 (Endstand)

#	Name	Games	Pts	Score	Wins	H-U
1	Florian	18	141	1,40	9 50%	12 66%
2	Thorsten	18	98	1,00	4 22%	9 50%
3	Michael	18	71	0,70	3 16%	3 16%
4	Matthias	17	67	0,60	1 5%	5 30%
5	Sven	7	39	0,91	1 14%	3 43%
6	Markus	4	26	1,06	0 0%	1 25%
7	Martin	8	21	0,43	0 0%	1 12%
8	Christina	1	15	1,66	0 0%	0 0%
9	Felix	2	10	1,00	0 0%	1 50%
10	Benni	4	10	0,40	0 0%	0 0%
11	Karsten	1	5	0,55	0 0%	0 0%
12	Sarah	1	3	0,40	0 0%	0 0%
13	Johannes	1	3	0,40	0 0%	0 0%
14	Rebekka	1	3	0,33	0 0%	0 0%
15	Silke	1	1	0,00	0 0%	0 0%
16	Ryan	1	1	0,00	0 0%	0 0%

Letzten Ergebnisse:
Turnier: Main Event NL HE
Datum: 29.7.2007
BuyIn: 10€ (10000 Chips)
Rebuy: -
AddOn: -
Pot: 100€ (Top 3)

#	Name	Pts	Rebuys	AddOns	Prize
1	Florian	25	-	-	40 € + Pokal
2	Christina	15	-	-	20 €
3	Markus	10	-	-	15 €
4	Michael	7	-	-	-
5	Karsten	5	-	-	-
6	Sarah	3	-	-	-
7	Silke	1	-	-	-
7	Matthias	1	-	-	-
7	Martin	1	-	-	-
7	Thorsten	1	-	-	-

Turnier: NL Holdem #18
Datum: 8.6.2007
BuyIn: 3€ (5000 Chips)
Rebuy: 2€ (max. 3)
AddOn: 1€ (max. 1)
Pot: 34€ (Top 3)

#	Name	Pts	Rebuys	AddOns	Prize
1	Thorsten	13	0	0	20 €
2	Markus	10	1	1	10 €
3	Benni	7	0	1	4 €
4	Matthias	5	1	1	-
5	Florian	3	1	1	-
6	Michael	2	1	1	-
7	Sven	1	0	0	-

Turnier: NL Holdem Master
Datum: 29.6.2007
BuyIn: 5€ (10.000 Chips)
Rebuy: -
AddOn: -
Pot: 30€ (Top 2)

#	Name	Pts	Rebuys	AddOns	Prize
1	Florian	14	-	-	18 €
2	Thorsten	10	-	-	12 €
3	Michal	6	-	-	-
4	Markus	3	-	-	-
5	Martin	2	-	-	-
6	Matthias	1	-	-	-

Player Of The Year

2006-07-01T16:03:00.000+02:00

Update: 23.09.2007

#	Player	Score	W	RU	3rd
1	Thorsten	45.68	1	2	1
2	Florian	35.75	1	1	1
3	Patrick	30.85	1	0	1
4	Markus	26.00	1	1	0
5	Sarah	5.48	0	0	1

Für die Player of the Year Wertung werden alle Turnierplatzierungen der Spieler gewertet, wo dieser unter den ersten Drei gelandet ist. Mit folgendem Schlüssel:
Wurzel(BuyIn * Teilnehmer) * Punkte [1: 5; 2: 3; 3: 1]
Des weiteren werden die Gesamtergebnisse gewertet:
Für Holdem-, Stud-, Omaha-Meisterschaft:
1: 100; 2: 75; 3: 50; 4: 30; 5: 20
und die HORST-Meisterschaft:
1: 75; 2: 50; 3: 25; 4: 10

In der letzten Saison hätte diese Wertung folgendermaßen ausgesehen:

#	Player	Score	W - RU - 3rd	Holdem	Random	HORST
1	Florian	587.93	11-5-3	1st	1st	1st
2	Thorsten	367.44	6-5-7	2nd	2nd	3rd
3	Michael	237.03	3-3-3	3rd	4th	2nd
4	Matthias	225.06	3-5-5	4th	3rd	4th

Wetten
Hattrick-Wette: Florian, Markus, Thorsten jeweils ??? €

Name	Holdem	Stud	Omaha
Florian	24.08.07
Markus
Thorsten		08.09.07

Headsup-Wette: Florian, Markus, Thorsten jeweils ??? €

Name	Flo	Mark	Mart	Matt	Mike	Thor
Florian	X	HE			HE
Markus		X
Thorsten	7S	HE				X

Stud 2008

2006-07-01T14:59:00.000+02:00

STUD MEISTERSCHAFT 2008
aktueller Stand: 09.09.2007

#	Name	Games	Pts	Score	Wins	H-U	Run
1	Thorsten	1	7	2.00	1 100%	1 100%	1-X-X
2	Florian	1	4	1.00	0 0%	1 100%	2-X-X
3	Patrick	1	2	0.33	0 0%	0 0%	3-X-X
4	Michael	1	1	0.00	0 0%	0 0%	4-X-X

Turnierestruktur
Game: 7-Card Stud
BuyIn: 3€ ~ 3000 Chips
Rebuy: 3€ ~ 1 pro Person bis Level VI ~ 3000 Chips
Addon: 2€ ~ am Ende von Rebuy-Phase ~ 2000 Chips
Option Double Addon: 4 € ~ 4000 Chips
Ante/Einsätze: 13 Level jeweils 30 Minuten lang

Level	Ante	Small Bet	Big Bet	Forced Bet
I	5	10	20	5
II	5	20	40	10
III	10	30	60	15
IV	15	50	100	25
V	20	75	150	40
VI	25	100	200	50
BREAK
VII	25	150	300	75
VIII	50	200	400	100
IX	75	300	600	150
X	100	400	800	200
XI	150	600	1200	300
XII	200	800	1600	400
XIII	300	1000	2000	500

Omaha 2008

2006-07-01T14:55:00.000+02:00

OMAHA MEISTERSCHAFT 2008
aktueller Stand: 22.08.2007

#	Name	Games	Pts	Score	Wins	H-U	Run
1	...	0	0	0.00	0 0%	0 0%	X-X-X
2	...	0	0	0.00	0 0%	0 0%	X-X-X
3	...	0	0	0.00	0 0%	0 0%	X-X-X
4	...	0	0	0.00	0 0%	0 0%	X-X-X

Turnierestruktur
Game: Pot Limit Omaha (First Raise up to 3xBB)
BuyIn: 3€ ~ 3000 Chips
Rebuy: 3€ ~ 3 a 3000 Chips
Addon: 3€ ~ 1 a 3000 Chips
Blinds: 13 Level jeweils 30 Minuten lang

Level	SB	BB
I	10	20
II	20	40
III	40	80
IV	60	120
V	80	160
VI	100	200
BREAK
VII	150	300
VIII	200	400
IX	250	500
X	300	600
XI	400	800
XII	500	1000
XIII	1000	2000

Holdem 2008

2006-07-01T14:42:00.000+02:00

HOLDEM MEISTERSCHAFT 2008
aktueller Stand: 23.09.2007

#	Name	Games	Pts	Score	Wins	H-U	Run
1	Thorsten	2	19	1.31	0 0%	1 50%	3-2-X
2	Florian	2	18	1.23	1 50%	1 50%	1-5-X
3	Patrick	1	15	2.00	1 100%	1 100%	1-X-X
4	Michael	2	12	0.77	0 0%	0 0%	4-4-X
5	Markus	2	11	0.69	0 0%	1 50%	2-8-X
6	Sarah	2	10	0.62	0 0%	0 0%	7-3-X
7	Matthias	2	4	0.15	0 0%	0 0%	5-8-X
8	Julia	1	3	0.29	0 0%	0 0%	6-X-X
9	Martin	2	3	0.08	0 0%	0 0%	6-8-X
10	Uwe	1	2	0.14	0 0%	0 0%	7-X-X

Turnierestruktur
Game: No Limit Holdem
BuyIn: 3€ ~ 3000 Chips
Rebuy: 3€ ~ 3 a 3000 Chips
Addon: 3€ ~ 1 a 3000 Chips
Blinds: 13 Level jeweils 30 Minuten lang

Level	SB	BB
I	10	20
II	20	40
III	40	80
IV	60	120
V	80	160
VI	100	200
BREAK
VII	150	300
VIII	200	400
IX	250	500
X	300	600
XI	400	800
XII	500	1000
XIII	1000	2000